起訴黃光裕燃起戰(zhàn)火

　　國(guó)美電器董事會(huì)控制權(quán)爭(zhēng)奪白熱化

　　□本報(bào)實(shí)習(xí)記者 王榮

　　黃光裕與國(guó)美電器的董事會(huì)爆發(fā)了其入獄以來最嚴(yán)重的矛盾。

　　8月5日，國(guó)美電器公告，公司已向香港特別行政區(qū)高等法院提交訴狀，起訴大股東黃光裕，稱黃光裕在2008年1月及2月前后回購公司股份時(shí)違反了公司董事的受信責(zé)任及違反信托責(zé)任。

　　同日，黃光裕通過獨(dú)資擁有的Shinning Crown Holdings Inc，要求舉行臨時(shí)股東大會(huì)，動(dòng)議撤銷公司今年股東周年大會(huì)通過的一般授權(quán)；撤銷陳曉的公司執(zhí)行董事及董事局主席職務(wù)；撤銷孫一丁的公司執(zhí)行董事職務(wù)，但保留他為公司行政副總裁職務(wù)；提名鄒曉春為公司執(zhí)行董事；提名黃燕虹為公司執(zhí)行董事。

　　董事會(huì)急于擺脫黃光裕

　　公告顯示，對(duì)黃光裕的訴訟是經(jīng)過去數(shù)月的內(nèi)部調(diào)查，公司董事局做出的決議。

　　此前，香港證監(jiān)會(huì)指黃光裕與其妻杜鵑涉嫌證券欺詐活動(dòng)，導(dǎo)致國(guó)美2008年虧損16億港元。

　　國(guó)美電器公告顯示，公司已于8月5日前后在香港特別行政區(qū)高等法院，針對(duì)黃先生的上述違反行為遞交傳喚文件以正式起訴，并追償由上述違反行為導(dǎo)致公司所遭受的損失。

　　自黃光裕被捕入獄以后，國(guó)美電器一直奉行去黃光裕化。外界有人認(rèn)為，貝恩的參股很可能是陳曉掌控國(guó)美電器的開始。此前，黃光裕與貝恩的交鋒，以陳曉為代表的董事會(huì)也站在了貝恩資本這邊。在每次黃光裕受審時(shí)，國(guó)美電器也極力撇清關(guān)系。

　　目前黃光裕還在為上訴做準(zhǔn)備，黃光裕認(rèn)為判刑過重。分析人士指出，國(guó)美電器對(duì)黃光裕的起訴，或許是董事會(huì)公開脫離黃光裕控制的第一步，隨后，國(guó)美電器董事會(huì)還會(huì)采取更多的措施來削弱黃光裕的影響。

　　黃光裕被激怒

　　在黃光裕給國(guó)美電器的信函中，撤銷公司今年股東周年大會(huì)通過的一般授權(quán)放在了第一條。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出，該提議主要是為了控制董事會(huì)在融資決議上的權(quán)利，“如果國(guó)美電器再融資勢(shì)必削弱黃光裕的大股東地位。”而此前，作為二股東的貝恩資本也不否認(rèn)繼續(xù)增資國(guó)美的可能性。

　　同時(shí)，黃光裕明確表達(dá)了對(duì)陳曉和孫一丁的不滿，從而啟用親信鄒曉春和胞妹黃燕虹。中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波指出，黃光裕在入獄之初，為了國(guó)美電器的利益，選擇主動(dòng)辭職，然而作為國(guó)美電器的創(chuàng)辦人，黃光裕始終希望管理層忠于自己。

　　分析人士指出，黃光裕能否成功，關(guān)鍵還在于大量中小股東的態(tài)度。目前，黃光裕夫婦持有國(guó)美電器31%的股份，如果參加股東大會(huì)的股權(quán)有限，黃光裕的提議極有可能在股東大會(huì)上通過。