股權13.47% 收購方 歐司朗

　　被購方 佛山照明 收購時間：2005.8 金額：3800萬歐元

　　[案例三]

　　佛山照明VS歐司朗：分居時代

　　這場兩年前的并購并未給兩家企業帶來太多改變，今天兩家企業依舊獨立經營，在某種程度上，今日之競爭甚于當年

　　佛山照明(000541.SZ)與歐司朗隔街相望。在廣東佛山這個擁有大量制造企業的城市，一個傳統、一個現代，相距不足一公里的兩家企業并不能讓人有太多聯想。但歐司朗這家隸屬于西門子集團下的跨國照明企業，正是“中國燈王”佛山照明的第一大股東。

　　并購發生在2005年，佛山市國資委將其持有的23.97%佛山照明國有股分別轉讓給歐司朗佑昌控股有限公司和香港佑昌燈光器材有限公司。轉讓后，兩者持股比例分別為13.47%和10.50%。

　　聯姻看似美滿。香港佑昌的實際控制人莊堅毅當時曾對外透露，在股權轉讓完畢后，歐司朗和佑昌公司將借助各自的國際市場資源，協助佛山照明在國際市場上推廣自己的品牌。歐司朗已跟佛山照明簽署了相關協議，將部分外購光源產品的訂單轉讓給佛山照明，歐司朗還承諾將雙方產品線上有重疊的產品轉由佛山照明生產。

　　但合作并未像外界想象般如意。在佛山照明的2007年三季度報中，來自歐司朗的兩位董事Martin Goetzeler(顧梓樂)和Francis Michael Piscitelli (潘達禮)，投出了反對票。官方的解釋是由于季報披露了大股東歐司朗佑昌因違反股改承諾遭到深交所批評。此前歐司朗曾對佛山照明2006年的股東利潤分配方案未投贊成票而投了棄權票，隨后歐司朗對此做出說明但并未在深交所獲得通過。

　　“這只是表面上的摩擦，雙方不睦的根本原因是雙方的戰略意圖沒有得到實現。”一位接近雙方的人士說。佛山照明并沒有如預想般得到歐司朗的技術引進，從歐司朗進入至今，佛山照明沒有得到任何的技術注入。董事長鐘信才曾表示：“公司要自主研發新產品，不能指望技術引進。”另外，歐司朗承諾的每年1000萬美元的采購2006年也沒有達到，“從目前的情況來看，2007年的采購還不如去年。”佛山照明副總經理蔡健臺坦言。

　　據這位接近雙方的人士稱，歐司朗當初是看中佛山照明的生產規模和基地。歐司朗希望能把佛山照明這個國內數一數二的大企業變成亞太地區的生產基地，佛山照明對此十分抵觸。此前雙方曾經打算設立一個新的合資公司，將部分資產裝進入，但因為各個層面始終無法談妥，終于作罷。

　　在佛山照明，鐘信才是一個燈塔式的人物。入廠工作四十年。這些年間，佛山照明從一個500多人、幾十萬利潤的小廠躍升至“中國燈王”，其經營理念、運作風格已深深地打上了鐘信才的烙印。

　　2004年，佛山開始進行企業改制。當時佛山市政府擁有佛山照明60%的股權，臨近60歲大關的鐘信才多次向有關部門申請，有意MBO(管理層收購)，但未能如愿。最初，佛山市政府的改制思路與健力寶如出一轍——請走創始人，賣給某位“張海”。只不過因為相關部門忌憚佛山照明董事長鐘信才白手出局后，會在其他城市重起爐灶才遲遲未動手。當地國資委官員曾向《中國企業家》透露，“鐘信才不缺技術、有的是投資，有豐厚的營銷網絡，完全可以打垮佛山照明。”