車價與股價聯袂跳水 基金茫然面對汽車股暴跌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月28日 18:58 證券市場周刊 | |||||||||
面對著車價和股價的聯袂下跌,大部分基金經理的持倉信心開始動搖,一些基金經理開始賣出汽車股 □本刊記者 李恒春/文 一季度基金組合顯示,在部分基金對汽車股采取明顯減倉的情況下,重倉汽車股的
選擇似乎只有一個 面對著車價和股價的聯袂大幅下跌,大部分基金經理的選擇似乎只有一個:減持,再減持。 寶盈鴻利收益一位人士告訴《證券市場周刊》記者,“由于研究、認識水平的局限,我們對汽車股看得不太清楚,對汽車股是否還有長期持有的價值、哪些汽車股還有價值都沒有一個清晰的評判。眼下,對汽車股全是負面的評價,我們暫時不是太看好。” 記者追問“不太看好”是否就意味著減持時,這位人士表示,“應該是這樣子的”,“這幾天汽車股的走勢你也看到了,肯定是有人在出貨,我們目前對汽車股也是回避為先。” “該減持的我們已經減持了,在目前這個價位來說,剩下的減不減已經無所謂了。”富國動態基金經理陳繼武表示,基金投資組合顯示,從去年年底到今年一季度,富國動態基金至少減持了1/3上海汽車的倉位。 “國內汽車產業最大的問題是供需問題,從2002年下半年開始,需求急劇上升,導致供求嚴重失衡,而經過去年汽車產能的大肆擴張之后,到今年上半年供需已基本一達到了平衡。我們本來預計價格戰可能會出現在今年下半年,沒想到上半年就打響了,比我們預計的早了半年。價格戰之后,汽車行業利潤會空前的壓縮,估計一些小的汽車廠會很快死掉。” 當談及當初選擇上海汽車的原因時,陳繼武表示,“選擇上海汽車是個無奈之舉,如果廣本能夠上市,我干嗎要選擇上海汽車?” “汽車股股價跌到這份上主要是市場的原因,整個市場的定位都在下移。今年是不會再考慮汽車股了,至于明年,就看汽車行業的狀況了。” 重倉汽車股錯了嗎 本周,在關于汽車股的采訪過程中,記者體會到了在基金經理中普遍存在的挫折感和無奈。 “看不懂,我們也搞不清楚,你還是問行業研究員吧,他們可能更貼近市場一點。”基金久富(資訊 行情 論壇)經理許良勝在接受《證券市場周刊》記者采訪時說,但許良勝同時表示,“我可以告訴你,我們并沒有拋,我們拿了這么多汽車股,對他們的估值是一個長期的考慮,不會因為汽車股股價一時的漲跌而改變我們的長期策略。” “南北大眾是被動降價的,可他們的降價卻將我們置于更被動的境地,拿了那么多汽車股,選擇拿著或者拋掉都是個問題,只能有選擇地先出一點,看看再說了。”一位基金經理頗為無奈地表示。 “降價改變了市場對汽車股業績的預期,目前市場環境不好放大了這一效應。”南方避險增值基金經理蘇彥祝接受采訪時表示。 “南北大眾聯手降價只是個誘因,明年進口配額制度取消才是影響汽車行業的主要原因,我們此前都過于樂觀了,但現在如果過分悲觀肯定也是錯的。”蘇彥祝表示。 “經過這輪價格大戰和股價下跌,基金對汽車股的看法注定會出現嚴重的分化,以前幾乎所有的基金看好幾乎所有的汽車股的局面不可能再出現了,部分基金在近期汽車股的大幅下跌中很可能出掉了一部分汽車股。” 蘇彥祝接受采訪時還表示,雖然基金整體上在沽出汽車股,但南方避險目前沒有這樣的考慮,對手中的汽車股可能會有一些調整,但不會出現大幅的清倉。雖然今年汽車銷售增長可能要比去年低,但從長期來看,汽車行業的平均增長速度仍是比較快的,南方避險的投資將是一種長期性行為。如今對于此輪汽車股的暴跌,蘇彥祝流露出一絲無奈,“垃圾股股價還沒怎么跌,汽車股股價卻成了這樣,難道汽車股還不如垃圾股嗎?”蘇彥祝抱怨道。 |