存款人死亡后，其存款將會變成遺產(chǎn)由繼承人繼承。

　　存款人死亡后，其存款將會變成遺產(chǎn)由繼承人繼承。然而，現(xiàn)實生活中經(jīng)常存在存款人死亡后，其繼承人遺失存折或者不知道賬戶密碼等情況，這個時候繼承人要怎么做才能取出這筆遺產(chǎn)呢？

　　剛剛，銀保監(jiān)會會同司法部公布了最新的解決方案！！！

　　4月19日，銀保監(jiān)會會同司法部發(fā)布了《關于簡化查詢已故存款人存款相關事宜的通知》（以下簡稱《通知》）。

　　已故存款人賬戶被查詢優(yōu)化

　　《通知》發(fā)布后，已故存款人的配偶、父母、子女憑已故存款人死亡證明、可表明親屬關系的文件（如居民戶口簿、結婚證、出生證明等）以及本人有效身份證件，公證遺囑指定繼承人、公證遺囑受益人憑已故存款人死亡證明、公證遺囑及本人有效身份證件，可單獨或共同向開戶銀行業(yè)金融機構提交書面申請辦理存款等查詢業(yè)務，無需辦理公證機關出具的《存款查詢函》。

　　一言以蔽之，如果家中已故的存款人，可標明親屬關系的親人可無需辦理以往規(guī)定的公證機關出具的《存款查詢函》便可以申請查詢。而優(yōu)化已故存款人小額存款免公證提取問題，也指日可待。

　　《通知》的出臺大大簡化了配偶、父母、子女以及公證遺囑指定繼承人、公證遺囑受益人查詢已故存款人存款等余額的手續(xù)，為辦理存款繼承提供了便利。下一步，銀保監(jiān)會將進一步研究已故存款人小額存款免公證提取問題，在保證存款安全和繼承人合法權益的前提下，為人民群眾提供更多便利。

　　據(jù)了解，存款人死亡后，其存款將會變成遺產(chǎn)由繼承人繼承。然而，現(xiàn)實生活中經(jīng)常存在存款人死亡后，其繼承人遺失存折或者不知道賬戶密碼等情況，銀行業(yè)也因執(zhí)行根據(jù)《中國人民銀行關于執(zhí)行的若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》），遭遇起訴的案例比比皆是。

　　根據(jù)1993年實施的中國人民銀行《關于執(zhí)行〈儲蓄管理條例〉的若干規(guī)定》：存款人死亡后，合法繼承人為證明自己的身份和有權提取該項存款，應向儲蓄機構所在地的公證處申請辦理繼承權證明書，儲蓄機構憑繼承權證明書辦理過戶或支付手續(xù)。

　　但是往往會出現(xiàn)以下幾類問題：

　　1、親屬死亡后，如果對其銀行存款不掌握，不知道有無存款，該怎么辦？

　　2、家屬過世，留下銀行卡或存折，但因無銀行卡密碼無法取款怎么辦？

　　按照法律規(guī)定，銀行將存款給付給儲戶繼承人的依據(jù)是公證處的公證書或者法院的法律文書。

　　通過法院處理有兩種方式：

　　第一種，以銀行分支機構為被告，由法院直接判決銀行給付。

　　第二種，以繼承糾紛方式進行。繼承人之間互為原被告，由法院確定遺產(chǎn)的歸屬。能夠調解的當庭調解，不能調解的法院作出判決。此時銀行分支機構的訴訟地位是無獨立請求權的第三人，法院可以確定由第三人將存款給付給某個繼承人。

　　作為合法繼承人為證明自己的身份和提取該項存款，應向公證處申辦繼承權證明書。申辦公證則需要提交諸多證明材料，比如需要直系親屬關系證明，包括去世人的父母、配偶、子女情況，涉及的財產(chǎn)憑證，如存單、有價證券等，還有親人的死亡證明等。而且所有繼承人要持本人身份證、戶口本到公證處申請辦理。在收費上，公證處或按比例收費，或計件收費。

　　有些繼承人覺得辦理公證麻煩，成本高，所以放棄存款。銀行對這些存款雖然負有隨時支付義務，但由于繼承人沒能支取，這筆錢會一直保留于銀行。

　　但是現(xiàn)在都不用了！！！

　　只要你能提供已故存款人死亡證明、可表明親屬關系的文件（如居民戶口簿等）、本人有效身份證件，和已故存款人的存單和有價證券就能查詢了！

　　最近一次案例：

　　針對上述問題，北京朝陽區(qū)法院已進行專題調研，并對“老伴兒去世留30萬存款無法取出 老人起訴銀行”案例予以公布。

　　據(jù)北京朝陽法院網(wǎng)公告，王先生和其老伴兒于1964年結婚，婚后未生育子女，曾收養(yǎng)一子，但在2011年解除了收養(yǎng)關系，并明確養(yǎng)子無繼承權。2016年，老伴兒去世，遺留有30萬元存款。老人想取出這筆錢，但因在銀行取款時連續(xù)3次輸錯密碼，致“鎖卡”無法取款。

　　銀行方面表示，老人需提供經(jīng)公證的繼承權證明書或法院生效文書，證明其合法繼承人身份。對此，老人先是起訴，確認收養(yǎng)關系已經(jīng)解除。但在拿到法院生效判決后，又因為無法提交公證需要的諸多證明材料而作罷。歷時近兩年均無果，老人年過九旬，行動不便，因公證辦理不順利且費用高，遂將銀行訴至法院。

　　朝陽法院經(jīng)審理查明，老人系存款人的唯一法定繼承人，于2018年4月，判決30萬元銀行存款及利息歸老人所有。

　　朝陽法院調研顯示，王大爺?shù)脑庥霾⒎莻€例，近年來，上海、浙江、遼寧、山東等地也發(fā)生過多起類似糾紛。《若干規(guī)定》已實施25年，在保障交易安全方面發(fā)揮了重要作用，但隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和銀行業(yè)務的普及，該規(guī)定中預設公證義務的內容給當事人增加了經(jīng)濟負擔和訴累，影響了交易效率，并存在將存款共有關系、儲蓄合同關系與繼承關系混同等問題。

　　為此，2018年11月，朝陽法院向中國銀行保險監(jiān)督管理委員會發(fā)出司法建議函。建議修改1993年的《若干規(guī)定》，在保障儲戶存款安全的前提下，取消公證的硬性規(guī)定，對能夠提交儲戶死亡證明、結婚證、戶口本等材料足以證明合法繼承人身份的，準予支取存款，為繼承人取款提供更多便利。

　　法院同時建議銀保監(jiān)會通過建立信息共享機制，逐步實現(xiàn)身份、戶籍、婚姻、財產(chǎn)等信息的在線核實；鼓勵商業(yè)銀行在儲蓄存款合同中增加相關條款，由存款人明確在其喪失行為能力或去世等情況下，指定存款可由誰支取；建議引入見證制度，增強繼承等復雜情形下取款的規(guī)范性；倡導商業(yè)銀行通過銀行業(yè)專業(yè)調解機構化解糾紛，由行業(yè)調解機構推薦的專家、專業(yè)人士參與調解或提供意見。

責任編輯：陳鑫