斯德哥爾摩諾貝爾獎(jiǎng)觀禮記 泡在平凡中的神圣 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月21日 17:21 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) | ||||||||
【提要】在瑞典感受諾貝爾獎(jiǎng),猶如這里秋天的淡淡細(xì)雨,你十分清楚地感受到了它的存在,但不會(huì)硬給你任何“震動(dòng)” 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)駐斯德哥爾摩記者王潔明報(bào)道 從10月4日到11日,整整8天,除了兩個(gè)周末,每天都有一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)的新聞從瑞典首都斯德哥爾摩傳到全世界。我和分社首席記者馬世駿有幸成為今年目睹最多獎(jiǎng)項(xiàng)頒布儀式的中國(guó)人。
頒獎(jiǎng)儀式對(duì)外開(kāi)放 第一個(gè)獎(jiǎng)是“生理和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”。頒布地點(diǎn)在卡洛林斯卡醫(yī)學(xué)院的“論壇樓”內(nèi)。到了論壇樓,我們無(wú)巧不巧地發(fā)現(xiàn),這個(gè)樓的地址正是“諾貝爾路1號(hào)”。頒布新聞發(fā)布會(huì)就在樓內(nèi)的一個(gè)“發(fā)布廳”舉行。當(dāng)我們正感嘆如此世界矚目的活動(dòng)這里沒(méi)有保安也沒(méi)人查記者證時(shí),突然發(fā)現(xiàn),在這個(gè)貌似大學(xué)“階梯教室”的發(fā)布廳的后排,坐的都是普通學(xué)生!我這才恍然大悟:原來(lái),這個(gè)神圣的諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C布儀式是誰(shuí)想?yún)⒓泳涂梢詤⒓拥难剑?/P> 5日與6日是諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)的頒布日。新聞發(fā)布會(huì)在瑞典皇家科學(xué)院舉行。瑞典皇家科學(xué)院有200多年的歷史,巍然屹立在高速公路邊,平常行車(chē)經(jīng)過(guò)總不免感慨一下其建筑的典雅漂亮。皇家科學(xué)院的新聞發(fā)布會(huì)是在二樓的議事廳里舉行的。棕色的木地板襯著掛滿(mǎn)墻的科學(xué)家人像使整個(gè)議事廳處處透著莊嚴(yán)。與座落在校園區(qū)的卡洛林斯卡醫(yī)學(xué)院“論壇樓”相比,這里似乎更符合諾貝爾獎(jiǎng)的神圣感。 也許是科學(xué)院本身的位置特殊,也許是“科學(xué)院”的名字嚴(yán)肅,也許是議事廳內(nèi)本來(lái)座位就不多,觀摩物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)的人明顯比靜靜等待生理和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C布的人要少很多。除了各國(guó)記者,只有少數(shù)幾個(gè)業(yè)內(nèi)學(xué)者,但也占滿(mǎn)了整個(gè)觀眾區(qū)。不管人多人少,關(guān)鍵的一點(diǎn)是,這里同樣沒(méi)人進(jìn)門(mén)被索要證件,這也意味著:想來(lái)的人都可以來(lái)。 文學(xué)獎(jiǎng)的公布略有不同。也許是關(guān)注它的人最多,它也顯得最為神秘。它的具體公布時(shí)間是提前兩天瑞典文學(xué)院才對(duì)新聞界正式宣布的,而并不像其他獎(jiǎng)項(xiàng)記者們一個(gè)月前就清楚其頒布時(shí)間。瑞典文學(xué)院所在地原是瑞典最古老的股票交易所,位于市中心的老城。一樓正門(mén)處已被改裝成諾貝爾博物館,成了旅游勝地。新聞發(fā)布會(huì)在二樓舉行,從一個(gè)不起眼的側(cè)門(mén)進(jìn)去。但一進(jìn)二樓我們就傻眼了:這不但又是一個(gè)任何人想進(jìn)就進(jìn)的地方,而且整個(gè)發(fā)布廳里已經(jīng)站滿(mǎn)了人。和科學(xué)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)正規(guī)新聞發(fā)布會(huì)不同,發(fā)布廳里沒(méi)有放任何供評(píng)委或記者的桌椅,也沒(méi)有解釋理論的大屏幕。攝影和攝像記者們?nèi)紘诎l(fā)布廳內(nèi)的一扇門(mén)外,等著這扇門(mén)打開(kāi)。事先通知的頒獎(jiǎng)時(shí)間一到,門(mén)就開(kāi)了,評(píng)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)面帶笑容而出,直接宣讀獲獎(jiǎng)人名字及獲獎(jiǎng)理由,隨后干凈利索地宣布接受記者提問(wèn)。在挪威首都奧斯陸頒布的和平獎(jiǎng)我們沒(méi)來(lái)得及過(guò)去,但從電視轉(zhuǎn)播來(lái)看,也是和文學(xué)獎(jiǎng)同樣一個(gè)形式。 以前,諾貝爾獎(jiǎng)6個(gè)獎(jiǎng)一般都會(huì)安排在一周5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行,這樣勢(shì)必有2個(gè)獎(jiǎng)會(huì)在一天公布。今年,經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)被安排在了最后,并且是下一個(gè)周的周一,地點(diǎn)照樣在皇家科學(xué)院的議事廳。 評(píng)委就像服務(wù)員 和之前所有的獎(jiǎng)項(xiàng)相比,到場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C布新聞發(fā)布會(huì)的人要稍少一些,坐我邊上的美聯(lián)社記者說(shuō)估計(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)比其他獎(jiǎng)離普通人生活更遠(yuǎn)。但就在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)中,當(dāng)組織者接通了在挪威的獲獎(jiǎng)?wù)呋绿m德教授,并請(qǐng)記者提問(wèn)時(shí),我也大膽舉手用瑞典語(yǔ)問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題,緊張得心跳自己都能聽(tīng)見(jiàn)。不過(guò),在場(chǎng)的人沒(méi)人注意我的緊張,大部分人聽(tīng)完我的問(wèn)題反而帶著微笑等著基德蘭德的回答。新聞發(fā)布會(huì)后,我的勇氣大漲,生“搶”了一個(gè)評(píng)委問(wèn):“能問(wèn)一下這次諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的成果對(duì)于中國(guó)的意義么?”原指望他幾句話(huà)答完離我而去,誰(shuí)知他卻微笑著拉我一坐,說(shuō):“好啊,我試著回答一下吧!” 沒(méi)有絲毫權(quán)威的架子。這就是我對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)各個(gè)評(píng)委會(huì)所有評(píng)委的印象。在這6次頒獎(jiǎng)的采訪中不止一個(gè)評(píng)委接受了我的采訪,都熱情得像個(gè)服務(wù)員,而不是想像中天下第一獎(jiǎng)的大評(píng)委,“權(quán)威”和記者間的距離不過(guò)如此;這6天里,所有頒獎(jiǎng)發(fā)布會(huì)的大門(mén)都向公眾敞開(kāi),電視和網(wǎng)站進(jìn)行直播,“權(quán)威”和民眾間的距離不過(guò)如此;今年在皇家科學(xué)院舉行的新聞發(fā)布會(huì)還都現(xiàn)場(chǎng)連通了獲獎(jiǎng)?wù)叽恚u(píng)委們?cè)陉U述獲獎(jiǎng)理論時(shí)不但用了通俗的語(yǔ)言和圖釋?zhuān)椰F(xiàn)場(chǎng)運(yùn)用了道具甚至表演,“神秘科學(xué)”和“大學(xué)問(wèn)家”與日常生活的距離也不過(guò)如此。 泡在平凡中的神圣 當(dāng)中國(guó)媒體大篇幅地從各個(gè)角度報(bào)道諾貝爾獎(jiǎng)時(shí),從4日到11日,瑞典報(bào)紙每天均只拿出一個(gè)版報(bào)道諾貝爾獎(jiǎng),并且均不是頭版頭條。惟一例外的是文學(xué)獎(jiǎng),占了第二天文化版的頭條,但也就4個(gè)版。瑞典同行對(duì)此解釋說(shuō),當(dāng)12月獲獎(jiǎng)?wù)邅?lái)斯德哥爾摩時(shí)報(bào)道會(huì)更多一些。但我從去年的經(jīng)驗(yàn)看,也多不到哪里去。 在瑞典感受諾貝爾獎(jiǎng),猶如這里秋天的淡淡細(xì)雨,你十分清楚地感受到了它的存在,但沒(méi)有給你任何“震動(dòng)”。我知道,在中國(guó),這個(gè)獎(jiǎng)可能更像一陣聲勢(shì)巨大的“雷雨”。中國(guó)人總說(shuō),對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)要有平常心,但在轉(zhuǎn)型期的中國(guó),在這個(gè)日益浮躁的社會(huì)中,要樹(shù)立這平常心又談何容易。研究也好,著書(shū)也好,管理也好,所謂為諾貝爾獎(jiǎng)而努力的人,本身就已把功利心注入了工作中,這正和諾貝爾獎(jiǎng)所提倡的“理想主義”背道而馳。諾貝爾獎(jiǎng)年年被人質(zhì)疑,卻從未影響過(guò)它的神圣和權(quán)威。被質(zhì)疑本身,給那些貌似邊緣化的人頒獎(jiǎng)本身反而說(shuō)明了這個(gè)獎(jiǎng)的獨(dú)行其道和中立客觀。 擁有萬(wàn)貫家財(cái)?shù)闹Z貝爾從來(lái)沒(méi)讓自己高高在上,以至于他死后的墓都很不容易被游客甚至瑞典本地人找到。諾貝爾獎(jiǎng)也從來(lái)沒(méi)讓自己高高在上,為了客觀,它保持著神秘的評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程,卻又微笑著向全世界敞開(kāi)其能敞開(kāi)的一切。諾貝爾獎(jiǎng)的神圣光輝就是這樣潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地進(jìn)入你的生活,卻又讓你對(duì)它頂禮膜拜。寫(xiě)到這里,我猛然想起了瑞典那些每天不帶保鏢在街上購(gòu)物的內(nèi)閣大臣們。莫非,一切真正受人尊敬的其實(shí)都是“平凡”的? |