本報(bào)記者　　馬騰北京報(bào)道

　　“美國(guó)國(guó)會(huì)如此糾纏中國(guó)石油已經(jīng)不是第一次了，我們不想再就此事做任何交涉。”中國(guó)石油公關(guān)部秘書長(zhǎng)畢建國(guó)先生一笑置之。

　　他介紹說(shuō)，去年年初，中國(guó)石油為在紐約上市秣馬厲兵之時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)就曾以“中國(guó)石油投資蘇丹最大石油項(xiàng)目的40%”為由，橫加阻撓，未遂之后，即三番五次“提醒投資者”拋售中石油股票，今年5月以來(lái)更是叫囂“暫停中石油股票交易”。為此，中國(guó)石油曾經(jīng)專門給美國(guó)證券交易委員會(huì)做過(guò)備忘錄，同時(shí)也在海外權(quán)威媒體上向投資者做過(guò)明確的說(shuō)明。

　　“目前中石油股價(jià)仍然處于良好的上升通道中，投資者是什么反應(yīng)，一目了然”，畢建國(guó)說(shuō)。備忘錄的核心內(nèi)容

　　畢建國(guó)先生說(shuō)：“美國(guó)的相關(guān)法律是否合乎常理，我不想做評(píng)價(jià)。問(wèn)題在于美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)中石油的指責(zé)毫無(wú)來(lái)由————與蘇丹有業(yè)務(wù)關(guān)系的是中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司，而我們是中國(guó)石油天然氣股份公司，與蘇丹素?zé)o往來(lái)。”

　　這也就是中石油給美國(guó)證監(jiān)會(huì)所做備忘錄的核心內(nèi)容。

　　5月8日，美國(guó)眾議員伍爾夫在明明知曉“備忘錄核心內(nèi)容”的情況下，至函美國(guó)證券交易委員會(huì)，要求暫停中國(guó)石油天然氣股份有限公司(簡(jiǎn)稱中國(guó)石油)在紐約證交所的交易，稱該公司與受美國(guó)制裁的蘇丹有直接商業(yè)往來(lái)。

　　他認(rèn)為，中國(guó)石油沒(méi)有披露其與蘇丹有聯(lián)系的信息，由此擔(dān)心美國(guó)投資者會(huì)因?yàn)橘?gòu)買該公司的股票，從而間接地投資被美國(guó)制裁的敵對(duì)國(guó)家。

　　事實(shí)上，與之發(fā)生正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)的國(guó)家也同樣受到美國(guó)的詰難。比如，此次伍爾夫的矛頭也指向與蘇丹有商業(yè)往來(lái)的加拿大塔利斯曼能源公司。美國(guó)證監(jiān)會(huì)敷衍了事

　　伍爾夫是美國(guó)眾院人權(quán)委員會(huì)的兩主席之一，他領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)專門負(fù)責(zé)監(jiān)督美國(guó)證券委的小組。他的聲音美國(guó)證券委自然不敢小覷。

　　此前，業(yè)界曾普遍擔(dān)心，美國(guó)的金融市場(chǎng)將因此前所未有地與其外交政策結(jié)合起來(lái)，這樣，美國(guó)經(jīng)貿(mào)的自由主義將大打折扣。

　　但事實(shí)上，美國(guó)證券委的回函卻相當(dāng)圓滑———

　　它稱，誠(chéng)然，按照美國(guó)的法律規(guī)定，美國(guó)公司不得同那些被制裁國(guó)家發(fā)生任何商業(yè)關(guān)系，但這個(gè)規(guī)定并不適用于外國(guó)上市公司。如果有些外國(guó)上市公司在被美國(guó)制裁的國(guó)家有投資項(xiàng)目，但從法律上看，美國(guó)證券委不可能禁止這些外國(guó)公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。　　

　　它同時(shí)寬慰伍爾夫，美國(guó)證券委將通過(guò)更加嚴(yán)格的監(jiān)管來(lái)“間接”影響這些公司在美上市，比如，要求所有的外國(guó)上市公司都必須提供電子文件格式的報(bào)表，也就是可以直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送的季報(bào)、年報(bào)、上市申請(qǐng)等文件。

　　這顯然與伍爾夫的要求風(fēng)馬牛不相及。

　　美國(guó)證券委負(fù)責(zé)人還表示，證券委將與美國(guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)管理辦公室聯(lián)合建立一個(gè)工作小組，來(lái)檢查相關(guān)信息。事實(shí)上，這也僅僅是虛晃一槍而已。中石油遠(yuǎn)離政治

　　中石油發(fā)行的美國(guó)托存股份及H股于2000年4月6日及2000年4月7日在紐約證券交易所[微博]有限公司及香港聯(lián)交所上市，除了市場(chǎng)本身的不利因素，再加之政治上的齟齬，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)反應(yīng)冷淡，《商業(yè)周刊》曾質(zhì)疑“這位巨人能在華爾街騰飛嗎”？

　　但一年之后，《商業(yè)周刊》態(tài)度急轉(zhuǎn)，同一作者發(fā)表了題為“石油巨人引起轟動(dòng)”的文章，稱贊“中國(guó)石油正成長(zhǎng)為一個(gè)現(xiàn)代贏利機(jī)器”。

　　今年，雷曼兄弟英國(guó)公司將中國(guó)石油列為收益最佳公司之一，對(duì)其的盈利預(yù)測(cè)調(diào)升13%。所羅門美邦發(fā)表的報(bào)告則將中國(guó)石油評(píng)級(jí)為“跑贏大市”。該公司把中國(guó)石油股票表現(xiàn)的所有疲弱都視為增持的機(jī)會(huì)。該公司預(yù)測(cè)，中國(guó)石油股市盈率應(yīng)為目前的5.1倍，目標(biāo)價(jià)位為目前的5.9倍。另一家投資銀行瑞銀華寶也調(diào)高中國(guó)石油投資評(píng)級(jí)，列為“買入”。

　　摩根士丹利添惠首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇認(rèn)為，這主要緣于中國(guó)石油在經(jīng)營(yíng)決策、財(cái)務(wù)管理、持續(xù)重組和投資者關(guān)系等諸多方面都有很大進(jìn)步。

　　截至2000年12月31日，中國(guó)石油凈利潤(rùn)為552.31億元人民幣，較上年同期增長(zhǎng)104.6%，盈利在H股公司中名列榜首。每股凈利潤(rùn)為0.32元人民幣，增幅為88.2%；全年股息合計(jì)每股人民幣0.141357元。

　　畢建國(guó)先生說(shuō)：“美國(guó)對(duì)中石油的粗暴干涉是想加入政治因素，而中石油恰恰是要遠(yuǎn)離政治，努力經(jīng)營(yíng)好一家現(xiàn)代化企業(yè)。”