圖片01：歐元從1999年誕生至今，歐元僅僅只有10歲，但它已經迅速成為僅次于美元的第二大國際貨幣，目前已有16個國家加入到了歐元區，還有越來越多的國家把歐元作為儲備貨幣之一，歐元的崛起對于美元的霸權地位會形成怎樣的挑戰呢？

　　圖片02：歐元之父、諾貝爾經濟學獎獲得者蒙代爾告訴記者，今年是歐元自1999年誕生以來的第10周年，如果你去看看歐元價格的穩定性，你會發現驚人的財富增長和一個更加有效的市場，這是一件很棒的事情，在所有事物上，我們都看出了全球化傾向，而全球化其中一項就是錢的全球化，世界經濟需要世界貨幣。

　　 圖片03：孫杰稱，由于他們之間的貿易的逐漸的發展，那么又是歐洲的關稅同盟，關稅同盟以后又開始變成經濟同盟，經濟同盟完了以后，最后才走到貨幣同盟，然而在今天，英國沒有加入歐元區，那么顯然歐元的發展它還是有很大的一個欠缺的地方。

　　貨幣戰爭(四)：歐元為何沒能打敗美元占據霸權地位？

　　(主編：盧小波    記者：劉瑩    攝像：樊金峰、沈焱、劉勛)

　　繼續我們貨幣戰爭的報道。今天讓我們關注世界幾種主要貨幣中最年輕的歐元。從1999年誕生至今，歐元僅僅只有10歲。但它已經迅速成為僅次于美元的第二大國際貨幣，目前已有16個國家加入到了歐元區，還有越來越多的國家把歐元作為儲備貨幣之一。歐元的崛起對于美元的霸權地位會形成怎樣的挑戰呢？

　　《羅馬條約》樹立了歐洲貨幣一體化歷史上第一個里程碑

　　二戰結束之后，歐洲大陸已經是滿目瘡痍，戰爭期間巨額的軍費開支，使歐洲各國債臺高筑，背負了上百億美元的赤字，工業生產遭受了毀滅性的打擊，數以百萬計的人們失去工作，短時期內幾乎看不到經濟復蘇的跡象。

　　孫杰：“歐洲在二戰中受到的影響是最大的，那么它當時在整個世界經濟和政治當中處于一個非常微妙的這樣一個地位。”

　　而在此之前的1944年，在美國新罕布爾什州的布雷頓森林會議上，美元已經確立了作為世界貨幣的霸權地位，為了謀求擴張，1947年，美國國務卿喬治·馬歇爾開始實施所謂的“歐洲復興計劃”，名為復興歐洲，實則控制西歐，馬歇爾的主張一推出，就被形容為“如同拋給正在下沉人們的救生圈”。根據這個計劃，從1948年至1952年，英國、愛爾蘭、丹麥等西歐國家得到來自美國的借款高達131.5億美元。

　　吳念魯：“所謂叫恢復經濟，這一系列的動作我覺得跟美國全球的一個戰略上的一個霸權分不開。”

　　通過馬歇爾計劃，到1950年，西歐各國生產已經達到了戰前水平，到1952年，英國、法國、意大利工業生產分別比戰前增長13%、29%和48%，西德的工業生產1952年增長為115%。

　　與此同時，戰爭的慘痛經歷使歐洲各國逐漸認識到，只有走聯合的道路，歐洲才能遠離戰爭的泥沼，經濟發展壯大。

　　孫杰：“由于他們之間的貿易的逐漸的發展，那么又是歐洲的關稅同盟，關稅同盟以后又開始變成經濟同盟，經濟同盟完了以后，最后才走到貨幣同盟。”

　　而要讓歐洲真正聯合起來，關鍵在于法國和德國的和解，實現兩國工業聯合。1950年4月，法國的一位叫莫內的公民起草了一個后來被稱之為“舒曼計劃”的歐洲煤鋼聯營計劃，該計劃指出，“法國政府建議將法德兩國的煤和鋼的全部生產置于同一國際組織的領導之下，并使該組織向歐洲其他國家持開放態度，允許歐洲其他國家參加。”這一計劃得到了當時的法國外長羅伯特·舒曼和聯邦德國總理阿登納的支持。1951年4月18日，在美國的支持下，法國、西德、意大利、比利時、荷蘭、盧森堡6國根據“舒曼計劃”在巴黎簽訂了《歐洲煤鋼共同體條約》，條約確定共同體的基本任務是建立煤鋼單一共同市場，取消關稅限制、對生產、流通和分配過程實施干預。

　　向松祚：“這個是歐洲貿易和經濟一體化非常重要的一個起點。”

　　1955年6月1日，參加歐洲煤鋼共同體的六國外長在意大利墨西拿舉行會議，建議將煤鋼共同體的原則推廣到其他經濟領域，并建立共同市場。被譽為歐元之父的諾貝爾經濟學獎獲得者蒙代爾就清楚地記得當時的情景。

　　歐元之父、諾貝爾經濟學獎獲得者蒙代爾：“1955—1956年，我正在倫敦學習，恰逢歐洲決定建立共同市場建立之際，我想這是一種正確的直覺——既然各國在貿易方面一體化，建立自由的共同市場，為何又在貨幣問題上分而治之？我認為這是不對的，所以，我開始思考最優貨幣配置這個問題，一兩年之后，我產生了最優貨幣區的想法，并嘗試著發展這個理論。”

　　1957年3月25日，全羅馬的教堂敲響了鐘聲，歐洲煤鋼共同體6國的政府代表走進羅馬市政廳，簽署了《羅馬條約》，該條約第二條就提出要“建立經濟和貨幣聯盟”，樹立了歐洲貨幣一體化歷史上第一個里程碑，成立了歐洲經濟共同體。

　　這邊是歐洲為了對抗強勢的美元在苦苦摸索，而另一邊美國想要稱霸的雄心卻無所遮攔，1961年越南戰爭爆發，為了支付高達2500億美元的軍費，美國所有的印鈔機開足馬力。

　　向松祚：“越南戰爭，美元貨幣非常的擴張，貨幣政策極度的擴張濫發貨幣，濫發貨幣使得歐洲積累了大量的美元鈔票。”

　　濫發貨幣，造成美元大幅貶值，讓歐洲這些國家承受了巨大損失，1965年4月8日，法國、聯邦德國、意大利、比利時、荷蘭和盧森堡6國簽訂了《布魯塞爾條約》，決定建立歐洲共同體，歐共體的建立，使成員國實現了“自由貿易區”的設想，從而促使各參加國經濟發展，同時，歐共體成立時還許下了建立單一的共同貨幣的愿望，以反抗美元霸權。

　　歐元，30年的“孕育”歷程

　　1969年3月，歐共體海牙會議上，時任盧森堡首相的皮埃爾·維爾納發出歐洲貨幣融合的倡議，建立歐盟貨幣聯盟的構想由此萌發，這被視為通向歐元道路的第一座里程碑。

　　也正是在這一年，歐元之父蒙代爾撰寫了《歐洲貨幣案例分析》、《歐洲貨幣規劃》，更加明確的表達了建立共同貨幣的主張。

　　蒙代爾：“我們(我以及歐共體)幾乎是同步展開了這種思路，開始設想一種共同貨幣，我的規劃被廣泛地討論，1970年，歐洲委員會邀請我到他們那里去，討論施行歐洲共同貨幣的不同方法。”

　　為了了解人們對共同貨幣的看法，是從這時開始，蒙代爾的腳步遍及歐洲大陸各個國家。

　　蒙代爾：“我當時走訪了很多中央銀行，談論這件事情，我去過荷蘭央行，他們說，誰需要這種歐洲貨幣？！我們已經有了美元！”

　　雖然遭到了不少類似的冷遇，但仍有國家對蒙代爾的觀點很感興趣，在法國曾有人做過這樣的測算：如果一個旅行者拿著100法郎從巴黎出發去歐洲各國旅行，每到一個國家就換一次當地貨幣，在旅行過程中，假設一分錢都不花，當他回到巴黎的時候，口袋里就只剩下不到50法郎——僅僅是換匯就讓這個旅行者損失超過一半，因此，法國人熱衷于蒙代爾建立共同貨幣的主張。

　　蒙代爾：“我走之后(離開法國之后)，法國的一個領導人還給我打過電話，這就是后來1979年當選法國總理的雷蒙·巴爾，他說，告訴我，蒙代爾教授，告訴我，假設我們有了這樣一個歐洲貨幣統一的政治協議，你認為(貨幣統一)過多久才可以真正實現？我說：哦，你知道，創造貨幣還有一些技術上的問題，你得就很多不同的事情做出決定，想出一些解決辦法，我想，推出這種貨幣至少需要3個星期的時間，雷蒙·巴爾笑了。”

　　然而，蒙代爾當年表達的“三個星期可以推出歐元”的言論，后來被證實不是三周，而是整整30年。

　　蒙代爾：“為什么歐元推出花費的時間不是3周、不是3年，而是30年，這有兩個原因，一是，人們花了20年的時間才在政治上達成了協議。”

　　此時，西德已經成為世界第二大出口國，西德馬克也成為世界主要的貨幣，法國經濟也是迅猛發展，由于不同的文化、不同的利益和動機，使得這些國家在政治上很難達成一致。

　　1971年，美國爆發的經濟危機使歐共體各國貨幣匯率劇烈波動，迫使歐共體采取浮動匯率制，而歐洲歷史上匯率浮動帶來的惡性通脹尤其讓德國深惡痛絕。

　　向松祚：“當時德國惡性通脹到達一個程度，就是這個通脹率，已經是就是物價上升那個速度，每天可以達到百分之幾萬，你拿到工資以后，你必須要跑步，以你最快的速度，比劉翔那個速度還要快，你要跑到米店去買米，否則你到那，那個價格它已經變了。”

　　為了回避浮動匯率所帶來的危害，1972年，歐共體部長理事會決定，各國貨幣與美元掛鉤，對美元匯率的上下波動幅度為2.25%，而歐共體各國貨幣間的波幅為1.125%，即“蛇形浮動機制”。

　　孫杰：“但是真正在發展過程中，各國之間發展的不平衡，各國宏觀政策之間的差距，經濟增長速度方面的差距，那么就導致這種固定匯率維持出現問題。”

　　1973年，布雷頓森林體系崩潰，美元接連貶值，在美國的煽動和支持下，以色列和阿拉伯國家在中東地區的戰爭一發不可收拾，石油價格一夜之間提高了幾倍，從而導致了二戰以后，影響最大、持續時間在最長的資本主義世界經濟危機，西方各國深受打擊、無法自拔，意大利、英國、愛爾蘭、法國紛紛退出“蛇形浮動機制”。

　　蒙代爾：“引進了浮動匯率制之后，每個國家都花費了大量時間達成不同國家之間的共同協作，因此，他們想試著調和不同國家，實現一種共同貨幣。”

　　實現共同貨幣的設想再一次被提了出來，1978年7月，時任法國總統德斯坦和聯邦德國總理施密特在歐共體首腦會議上，聯合提出了建立歐洲貨幣體系的建議，在法、德兩國的推動下，法國、意大利等歐共體8個成員國達成了協議，決定于1979年建立“歐洲貨幣體系”，這個貨幣體系的建立以擺脫對美元的過分依賴，削弱美元在歐洲貨幣市場上的作用。

　　然而，歐洲貨幣體系運行十年來，由于德國馬克的強勢，整個歐共體實質上成為了馬克區，德國中央銀行實際上相當于歐洲的央行，歐洲貨幣體系內在的缺陷使得實現單一貨幣聯盟的設想又擺在大家面前。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。