編者按：

　　2000年至2007年間，越南經(jīng)濟(jì)平均增速達(dá)到了7.5%，GDP在2007年超過(guò)700億美元。然而進(jìn)入2008年，越南經(jīng)濟(jì)卻急轉(zhuǎn)直下：高達(dá)25.2%的通貨膨脹、持續(xù)擴(kuò)大的貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字、過(guò)多的外債規(guī)模，使得這個(gè)國(guó)家的貨幣體系暴露在巨大的風(fēng)險(xiǎn)中。11年前的夏天，隨著國(guó)際游資大規(guī)模攻擊泰銖，一場(chǎng)金融危機(jī)在亞洲迅速蔓延。11年后的今天，越南會(huì)不會(huì)成為新一輪亞洲危機(jī)的第一塊多米諾骨牌？越南危機(jī)的根源何在？對(duì)當(dāng)?shù)刂匈Y企業(yè)有何影響？越南危機(jī)對(duì)中國(guó)會(huì)產(chǎn)生什么影響、有什么借鑒意義？帶著這些疑問，本報(bào)記者赴越南實(shí)地采訪，希望還原一個(gè)較為清晰的越南生態(tài)。

　　“不要用美元兌換太多的越南盾，一是當(dāng)?shù)氐膮R率差價(jià)比較大，二是越南盾花不完可能就換不回美元了”，到達(dá)越南的第一天，記者用200美元以1：16622的官方匯率牌價(jià)換了一些越南盾，事先，某中資企業(yè)駐越南代表小鐘這樣提醒記者。

　　事實(shí)上從6月6日開始，越南國(guó)家銀行發(fā)布通告規(guī)定“外匯自由市場(chǎng)只能買進(jìn)外匯，不得將外匯賣給個(gè)人，各外匯代理點(diǎn)買進(jìn)的外匯，必須上交國(guó)家，違規(guī)者將予以嚴(yán)懲。6月25日最新信息顯示，越南政府已經(jīng)叫停黃金進(jìn)口。處于金融震蕩旋渦中的越南政府正在采用一系列貨幣緊縮政策，希望可以降低不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易逆差，挽救貶值的當(dāng)?shù)刎泿拧?/p>

　　“越南不管匯市、股市、利率，應(yīng)該都有通貨膨脹、貿(mào)易逆差以及匯率貶值的因素在里頭起作用，因此控制通脹已成為越南政府的首要任務(wù)。與1997年的泰國(guó)不同的是，越南更小，作為社會(huì)主義國(guó)家的越南會(huì)動(dòng)用一切行政資源來(lái)進(jìn)行調(diào)控。如果執(zhí)行力到位的話，對(duì)越南的下一步發(fā)展，我還是比較樂觀的，”中國(guó)銀行胡志明市分行總經(jīng)理王慶波表示。

　　危機(jī)從來(lái)不是一蹴而就的，越南金融震蕩的起因是什么，是天災(zāi)還是人禍？越南人又是怎樣面對(duì)這場(chǎng)震蕩的？

　　還沒到危機(jī)的程度

　　“越南還沒到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的程度，不過(guò)有幾個(gè)指標(biāo)還是很嚴(yán)重的”，越南中國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊真評(píng)價(jià)道。

　　楊真說(shuō)的“指標(biāo)”是這樣一組數(shù)字：2008年5月，越南CPI同比增幅高達(dá)25.2%；越南胡志明交易所指數(shù)下跌60%，連續(xù)27個(gè)跌停板；樓市下跌30%～50%；美元兌越南盾匯率大幅升值，從1：15500跌至1：18850；2008年1～5月，越南的貿(mào)易逆差144億美元(2007年全年為120億美元)，外匯儲(chǔ)備僅10億美元。越南計(jì)劃與投資部的最近數(shù)據(jù)顯示，由于進(jìn)口大幅飆升，越南今年前6個(gè)月的貿(mào)易赤字將達(dá)到169億美元，幾乎是去年同期的3倍。計(jì)劃與投資部預(yù)計(jì)，今年全年越南的貿(mào)易赤字將達(dá)到300億美元。

　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷收縮(即負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率)。

　　顯然，越南政府正在用一系列強(qiáng)硬的調(diào)控政策向外界證明——越南不會(huì)任由經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化。越南政府已確定，目前重點(diǎn)任務(wù)是控制通脹、穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)、確保社會(huì)安全和為持續(xù)的增長(zhǎng)建立基礎(chǔ)，其中通脹控制是首要任務(wù)，包括8組措施：如實(shí)現(xiàn)緊縮貨幣政策、緊密監(jiān)察和提高公共開支效果等。

　　但外界普遍認(rèn)為，越南政府的調(diào)控有亡羊補(bǔ)牢之嫌，甚至早前的一些政策在某種程度上直接引發(fā)了這場(chǎng)金融震蕩。