日本想從幕后摻和顏色革命

　　□ 周峰

　　政治舞臺從來都有臺前幕后，而且往往幕后的故事更意味深長。所以人們對白俄羅斯“牛仔色”革命的關注已遠非選舉雙方的勝負，而是幕后的歐、美、俄博弈。

　　歐盟和美國不但已經宣布盧卡申科當選無效，而且還準備聯手凍結他的個人資產。與

此同時，與白俄羅斯有聯盟之誼的俄羅斯則對盧卡申科支持到底，以防前蘇聯地區地緣政治版圖再次由他人改寫。

　　但歐、美、俄的角斗卻并非“顏色革命”幕后故事的全部，因為悄悄伸過來的還有日本的手。

　　冷戰剛剛結束之際，日本曾夢想從手忙腳亂的俄羅斯大撈

　　同時日本也認識到中亞的歐亞大陸橋頭堡的地緣位置，對中亞開展以推進政治對話和經貿合作為主的“絲綢之路”外交，尤其是針對中亞地緣特色，日本提出先幫助中亞各國加深彼此合作創造一個地區市場，再謀求向外發展。當時的吉爾吉斯總統阿卡耶夫贊揚說，日本“提供了一個范例，那就是外部勢力在利用中亞能源前，首先應幫助地區經濟一體化”。

　　在確信籠絡住中亞人心后，日本提議開展“日本＋中亞”對話。但在2004年8月首次“日本＋中亞”會議上，日方卻突破了僅與中亞國家發展政治對話和經貿合作的框架。

　　當時參加會議的日本外相川口順子說，“中亞國家和日本可以就反恐、打擊販毒、防止大規模殺傷性武器擴散等問題廣泛交換意見，”從而將雙邊合作延伸到安全領域，推翻了此前日方所謂“日本＋中亞”模式強調的是幫助中亞地區發展現代化與經濟，上海合作組織強調的是防范地區安全威脅尤其是恐怖主義，前者可以補充后者作用的論調。

　　而日本《讀賣新聞》解釋得更明白，川口“是要在毗鄰中俄兩國的地區培養‘親日國家’，牽制中俄”。輿論認為，西方盟國的地位和本國能源需求的趨動，使日本害怕上海合作組織成為地跨歐亞的能源門戶，或成為主導中亞甚至超越中亞更廣泛的歐亞地區組織。

　　日本這種心思，與一向在中亞和俄羅斯斗得歡的美國無疑是心有戚戚。有報道稱，2005年5月美國和烏茲別克因安吉延事件鬧僵時，日本就曾準備與中亞五國舉行部長級會議，通過增加日元援助來替美國挽住中亞五國。因此如果說在推動中亞“顏色革命”中美國是“揮舞大棒”明修棧道，那么日本則在“送胡蘿卜”暗渡陳倉。

　　面對中亞，日本強調自身優勢在于擁有東西方兩種文化范式，適于地處亞歐交界的中亞效仿。

　　就東方角度，日本強調日本人和中亞人外表相似，甚至考證出“

　　不過，雖然日本一心想在中亞扮演所謂幕后的幕后，不可忽視的現實卻是，中俄與中亞國家山水相連，彼此合作歷史悠久而且有許多內在互需性；日本與中亞卻千山阻隔，血緣之說又多少有些生搬硬套。

　　同時，中俄與中亞國家面臨“三股勢力”的共同威脅，而日本到中亞喊“反恐”則多少有些裝腔作勢。因此，日本在中亞的行動，恐怕更多只能給上合組織提供些靈感。

　　(作者為南京陸軍指揮學院學員， 本文僅代表個人觀點)(032736)