注冊(cè)非中國制造是場(chǎng)鬧劇

　　"中國制造已不再是價(jià)格低、檔次低、品種少的代名詞"

　　本報(bào)駐西班牙特派記者　張金江　本報(bào)駐德國特約記者　青木

　　隨著帶有“中國制造”標(biāo)簽的商品風(fēng)行世界，它遭遇到一些嫉妒和各種怪事就變得在所難免。這不，最近有家突然從直布羅陀冒出來的歐洲公司向歐盟提出申請(qǐng)注冊(cè)“非中國制

造”商標(biāo)，其情緒化的敵意既讓人生氣，又讓人哭笑不得。分析人士認(rèn)為，“中國制造”在國際市場(chǎng)上經(jīng)歷了那么多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，早已形成大氣候，一個(gè)“非中國制造”的冒出，有可能添點(diǎn)小亂，但不可能改變什么。

　　歧視性商標(biāo)

　　得知某公司正在歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局申請(qǐng)注冊(cè)“非中國制造”商標(biāo)的消息后，本報(bào)記者在歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局的官方網(wǎng)站上，找到了那個(gè)所謂“非中國制造”商標(biāo)申請(qǐng)的報(bào)告。該報(bào)告顯示，這個(gè)申請(qǐng)的商標(biāo)的名稱為“NOTMADEINCHINA”，中文的意思就是“非中國制造”。“非中國制造”的炮制者設(shè)計(jì)了2個(gè)相關(guān)圖標(biāo)。一個(gè)是在“MADEINCHINA”黑色粗體字上覆蓋了一個(gè)咖啡色的粗大的“NOT”，“NOT”還由兩個(gè)環(huán)圍繞，右側(cè)加了幾條波紋圖案，很像郵票上蓋的郵戳。另一個(gè)是黑底白字的“MADEINCHINA”上覆蓋了一個(gè)斜著的紅色粗體的“NOT”。這兩個(gè)圖標(biāo)看上去非常扎眼，讓人很不舒服。

　　報(bào)告顯示，申請(qǐng)“非中國制造”商標(biāo)的是一個(gè)叫做“Alvito”的名不見經(jīng)傳的小公司，注冊(cè)地是直布羅陀。歐盟市場(chǎng)協(xié)調(diào)局的工作人員告訴記者，該公司的法人代表是一個(gè)名叫勃爾特·騰恩特的英國人。Alvito公司自稱經(jīng)營三種業(yè)務(wù)，一類為皮毛、皮毛仿制品及其他皮類制品、馬具；第二類為繩索、帳篷及粗纖維紡織材料；第三類為服裝、鞋類制品。均為中國大宗出口產(chǎn)品。但記者在網(wǎng)上檢索，根本找不到這家公司的“蹤影”。據(jù)了解，該公司分別在2005年9月21日和10月28日向歐盟提出了圖文商標(biāo)申請(qǐng)。

　　另據(jù)報(bào)道，Alvito公司曾在去年9月份也向美國提交了“非中國制造”商標(biāo)的申請(qǐng)，但沒有被受理。因?yàn)橛袀�(gè)名叫帕斯特里扎的人在去年5月20日以個(gè)人名義向美國專利商標(biāo)局遞交了這個(gè)申請(qǐng)。2005年12月29日，美國專利商標(biāo)局要求帕斯特里扎提供更多信息，否則申請(qǐng)可能被退回。

　　搶注商標(biāo)目的何在

　　近20多年來，中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，帶有“中國制造”標(biāo)簽的商品風(fēng)行世界，中國制造的物美價(jià)廉的商品給人們的生活帶來便利和實(shí)惠。自然，由于價(jià)格的優(yōu)勢(shì)，“中國制造”的商品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，國外一些生產(chǎn)同樣商品的廠商在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易的必然結(jié)果。有些敗下陣來的廠商不是怨天尤人，而是立即轉(zhuǎn)向，調(diào)整生產(chǎn)，轉(zhuǎn)產(chǎn)其他具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品。但也有一些廠商則相反，他們把怨氣一股腦兒全撒到“中國制造”身上，對(duì)“中國制造”充滿了敵意，想盡各種怪招詆毀“中國制造”，企圖把“中國制造”的名聲搞臭。

　　這個(gè)“非中國制造”的商標(biāo)的炮制者就是想利用這種情緒，擴(kuò)大自己的影響，沒準(zhǔn)兒注冊(cè)成功，還能借這個(gè)商標(biāo)撈上一把。

　　分析人士認(rèn)為，“非中國制造”顯然是對(duì)“中國制造”的一種歧視性甚至侮辱性的語言，雖然炮制者是在制造一場(chǎng)鬧劇，但可能會(huì)帶來一定的負(fù)面效應(yīng)，抹黑“中國制造”商品，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　“非中國制造”商標(biāo)一事已經(jīng)引起

　　歐洲媒體的關(guān)注。英國《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》周刊的報(bào)道稱，圍繞著“非中國制造”商標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)迫近了。德國媒體認(rèn)為，申請(qǐng)注冊(cè)“非中國制造”商標(biāo)無疑是一個(gè)小公司搞的噱頭，但也是歐洲一些企業(yè)對(duì)“中國制造”不滿的一個(gè)縮影，同時(shí)也凸顯貿(mào)易保護(hù)主義思潮的泛濫。

　　“中國制造”形象在改變

　　不過，“非中國制造”的炮制者應(yīng)該明白，企圖以一個(gè)“非中國制造”商標(biāo)對(duì)抗“中國制造”，實(shí)際上會(huì)變成一場(chǎng)鬧劇。

　　一些歐洲媒體在談到“中國制造”時(shí)，常引用美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》的一篇文章。文章中，一位美國普通家庭主婦以《沒有“中國制造”的一年》，講述了她的家庭戴著有色眼鏡抵制“中國制造”，近一年后終于發(fā)現(xiàn)：“沒有中國產(chǎn)品的生活一團(tuán)糟。”

　　在歐洲各地購物時(shí)，無論是在大型的百貨商場(chǎng)，還是在自由市場(chǎng)、街頭地?cái)偅�人們總能看到“中國制造”。盡管“中國制造”存在著一些不足：比如產(chǎn)品的“低附加值”，正如商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來提到的“襯衫、褲子換飛機(jī)”的例子；再比如某些中國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，記者曾在科隆五金展上看到，有中國企業(yè)居然把不經(jīng)絲毫改造、完全模仿國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品拿去展覽，結(jié)果“第一天就被人拍了照，第二天就被警察帶走了”。

　　不過總體而言，“中國制造”的形象正在快速提高。一次，鄰居家一位西班牙老太太拿出她家里的電咖啡壺、烤面包器、打果汁機(jī)等給記者看，說上頭都寫著“中國制造”。她說，你們生產(chǎn)的這些東西價(jià)格便宜，質(zhì)量也不錯(cuò)，用起來挺好的。看得出來，老太太對(duì)“中國制造”的商品相當(dāng)滿意。最近，記者在一家商店碰到一位德國老人在選購中國產(chǎn)的工藝筆架。這位老者十分坦率和真誠地說，歐洲人對(duì)待中國產(chǎn)品的態(tài)度，也像過去對(duì)待日本產(chǎn)品那樣，正經(jīng)歷一個(gè)轉(zhuǎn)變過程，中國貨在歐洲的根基正在逐漸牢固。

　　歐洲人認(rèn)為，與當(dāng)年美國某國會(huì)議員當(dāng)眾錘砸日本汽車一樣，“非中國制造”商標(biāo)即使申請(qǐng)成功，也不太可能影響中國產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的銷售。現(xiàn)在，歐洲人已普遍認(rèn)為，中國貨物美價(jià)廉，其產(chǎn)品信譽(yù)已經(jīng)逐步建立起來，不再是“價(jià)格低、檔次低、品種少的代名詞”。

　　商標(biāo)會(huì)注冊(cè)成功嗎

　　據(jù)記者了解，按照歐盟商標(biāo)法，歐盟將在受理申請(qǐng)后一年左右時(shí)間決定是否公告該商標(biāo)申請(qǐng)，公告期是3個(gè)月，如果沒有人提出任何異議就可批準(zhǔn)。一旦批準(zhǔn)，“非中國制造”的商標(biāo)在歐盟25個(gè)成員國內(nèi)都是有效的。歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局分別在2005年11月24日、2006年2月8日和2006年2月20日受理了該商標(biāo)的申請(qǐng)。其中純文字商標(biāo)已經(jīng)在2006年2月20日公布。

　　Alvito公司的律師很自負(fù)地告訴《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》周刊，成功注冊(cè)該商標(biāo)沒有任何問題，他說：“我的經(jīng)驗(yàn)是，在歐盟，除非出現(xiàn)用‘襯衫’來注冊(cè)一個(gè)襯衫商標(biāo)這樣明顯的問題，否則任何商標(biāo)申請(qǐng)都會(huì)通過。”

　　不過，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》周刊還報(bào)道了美國的一個(gè)類似案例：2003年，在美法關(guān)系處于低潮的時(shí)期，一個(gè)叫維比亞的公司申請(qǐng)注冊(cè)“非法國制造”商標(biāo)，被美國專利商標(biāo)局駁回，理由是商標(biāo)帶有諷刺意味。

　　記者采訪了德國商標(biāo)法律專家福羅托教授，他說，其申請(qǐng)即使是嚴(yán)肅的商業(yè)行為，也會(huì)引起極大爭(zhēng)議。他說，歐洲商標(biāo)法通常不準(zhǔn)將地名及“制造”字樣注冊(cè)為商標(biāo)；鑒于該商標(biāo)有侮辱的性質(zhì)，“不管歐盟最后是否會(huì)批準(zhǔn)，該商標(biāo)的申請(qǐng)能夠得到歐盟官方機(jī)構(gòu)的受理，本身就是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。”▲

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》 (2006年02月24日 第十六版)