美國(guó)面臨儲(chǔ)蓄危機(jī) 經(jīng)濟(jì)界人士擔(dān)憂 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月08日 09:28 金時(shí)網(wǎng)·金融時(shí)報(bào) | |||||||||
作者 郭紀(jì) 美國(guó)商務(wù)部日前公布,受消費(fèi)增長(zhǎng)強(qiáng)勁、收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢的影響,7月份美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率降至-0.6%,為歷史最低水平。美國(guó)儲(chǔ)蓄率下降已引起越來(lái)越多經(jīng)濟(jì)界人士的擔(dān)憂。 美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率在1982年達(dá)到37年高點(diǎn)8.2%后便一路下降,到2004年低至0.9%。上
個(gè)人儲(chǔ)蓄率為負(fù)數(shù)意味著美國(guó)消費(fèi)者已收不抵支,那么這是否說(shuō)明美國(guó)正面臨儲(chǔ)蓄危機(jī)呢?要回答這個(gè)問(wèn)題不僅要看美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄狀況,還要看美國(guó)的整體儲(chǔ)蓄狀況,即國(guó)民儲(chǔ)蓄狀況,這包括個(gè)人儲(chǔ)蓄,也包括政府儲(chǔ)蓄和企業(yè)儲(chǔ)蓄。 先看政府儲(chǔ)蓄。美國(guó)的政府儲(chǔ)蓄狀況也很糟糕。上個(gè)世紀(jì)70年代中期至1996年,美國(guó)聯(lián)邦政府財(cái)政預(yù)算除一年略有盈余外,其余年份均出現(xiàn)赤字。克林頓當(dāng)選總統(tǒng)后,經(jīng)過(guò)多年努力,終于將聯(lián)邦財(cái)政預(yù)算扭虧為盈,2000年盈余高達(dá)2370億美元。但是好景不長(zhǎng),2001年布什上臺(tái)后,對(duì)內(nèi)大力推行減稅以取悅民心,對(duì)外發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),導(dǎo)致收入減緩、開支上升,聯(lián)邦財(cái)政狀況一年不如一年。2001年聯(lián)邦財(cái)政盈余降至1270億美元,2002年出現(xiàn)1578億美元的赤字,去年赤字高達(dá)4120億美元,刷新歷史紀(jì)錄。2002年至2004年,美國(guó)聯(lián)邦政府儲(chǔ)蓄率平均為-2.25%。相比較而言,美國(guó)州和地方政府儲(chǔ)蓄一直保持穩(wěn)定,1975年以來(lái)儲(chǔ)蓄率平均為1.5%。 再看企業(yè)儲(chǔ)蓄。雖然美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄不盡如人意,但是美國(guó)企業(yè)儲(chǔ)蓄卻節(jié)節(jié)攀升。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁,近幾年美國(guó)企業(yè)利潤(rùn)連年大幅上升。今年第一季度美國(guó)企業(yè)未分配利潤(rùn)按年率計(jì)算達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的5420億美元,幾乎是過(guò)去兩年的一倍。由于企業(yè)儲(chǔ)蓄增長(zhǎng),在個(gè)人儲(chǔ)蓄低迷、政府債臺(tái)高筑的情況下,美國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率還出現(xiàn)了回升。第一季度美國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率由兩年前的12.8%上升至14.7%。實(shí)際上,從上個(gè)世紀(jì)50年代以來(lái),美國(guó)的企業(yè)儲(chǔ)蓄在包括企業(yè)儲(chǔ)蓄和個(gè)人儲(chǔ)蓄在內(nèi)的私人儲(chǔ)蓄中所占的比例就一直在上升,從當(dāng)時(shí)的65%上升至2004年的93%。由于企業(yè)儲(chǔ)蓄的上升抵消了個(gè)人儲(chǔ)蓄的下降,同一時(shí)期私人儲(chǔ)蓄率大約穩(wěn)定在17%。 總的來(lái)說(shuō),美國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄狀況要好于個(gè)人儲(chǔ)蓄狀況,但這并不能說(shuō)明美國(guó)的儲(chǔ)蓄狀況已擺脫困境。即便以國(guó)民儲(chǔ)蓄率的標(biāo)準(zhǔn)衡量,美國(guó)的儲(chǔ)蓄率不僅遠(yuǎn)低于主要貿(mào)易伙伴,也大大低于歷史平均水平。1947年至1982年美國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率平均為20.3%,近5年的平均水平只是略高于15%。 美國(guó)的儲(chǔ)蓄率亟須提高,這首先是因?yàn)閮?chǔ)蓄率降低最終將導(dǎo)致投資增長(zhǎng)下降,從而降低勞動(dòng)生產(chǎn)率和生活水平。由于資本市場(chǎng)更趨全球化和全球儲(chǔ)蓄過(guò)剩,這些年美國(guó)從國(guó)外低成本借貸彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄下降而造成的投資不足并不困難。但是從國(guó)外借貸不可能毫無(wú)限制,并且必須償還。目前美國(guó)吸收的過(guò)剩儲(chǔ)蓄占全球的四分之三,去年美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字高達(dá)6680億美元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5.7%,為歷史最高水平。更重要的是,目前全球儲(chǔ)蓄過(guò)剩并不是結(jié)構(gòu)性的,只是投資不足造成的暫時(shí)現(xiàn)象。如日本國(guó)民儲(chǔ)蓄率迅速下降,還向國(guó)外輸出資本,這是因?yàn)槿毡緡?guó)內(nèi)的投資率下降得更快。如果投資率上升,過(guò)剩的儲(chǔ)蓄就會(huì)得到消化。同時(shí)亞歐一些國(guó)家正面臨人口老齡化問(wèn)題,國(guó)民儲(chǔ)蓄率將繼續(xù)下降,從而減少向美國(guó)提供資金。 從對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家近10年經(jīng)濟(jì)狀況的比較研究來(lái)看,儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。1995年至2004年,德國(guó)、法國(guó)和日本的個(gè)人儲(chǔ)蓄率平均分別為10.5%、11%和8.75%,美國(guó)和澳大利亞的個(gè)人儲(chǔ)蓄率平均分別為2.75%和1.75%。同一時(shí)期,美國(guó)和澳大利亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均分別為3.5%和3.75%,而德國(guó)、日本和法國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則平均分別為1.25%、1.5%和2.25%。但是,這種建立在儲(chǔ)蓄率下降和向國(guó)外借貸基礎(chǔ)上的增長(zhǎng)應(yīng)該不可能再長(zhǎng)期持續(xù)下去,遲早會(huì)作出調(diào)整。許多分析人士擔(dān)心,一旦國(guó)外不再提供資金甚至撤離資金,將給美國(guó)帶來(lái)貨幣急貶、利率大升的后果,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。 其次,與多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家一樣,美國(guó)也面臨人口老齡化的挑戰(zhàn),而美國(guó)的儲(chǔ)蓄率遠(yuǎn)低于這些國(guó)家,因而所面對(duì)的挑戰(zhàn)將更為艱巨。美國(guó)嬰兒潮一代將陸續(xù)步入退休年齡,人數(shù)逾7000萬(wàn)。美國(guó)社會(huì)保障計(jì)劃受托機(jī)構(gòu)在2005年度報(bào)告中預(yù)測(cè),到2060美國(guó)在職員工與退休人員的比例將由2004年的3.25比1降至2比1。如果不采取大幅加稅或大幅降低福利的措施應(yīng)對(duì)這一局面,美國(guó)財(cái)政將難以維繼。未來(lái)福利的降低意味著在職員工現(xiàn)在應(yīng)該增加儲(chǔ)蓄,而據(jù)美國(guó)員工福利研究所最近的調(diào)查顯示,表示為退休而儲(chǔ)蓄的被調(diào)查者比例由2000年的78%降至2005年的68%。這一趨勢(shì)如不扭轉(zhuǎn),美國(guó)將來(lái)所面臨的問(wèn)題會(huì)更為嚴(yán)峻。 第三,資產(chǎn)價(jià)格可能會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。從1985年至今年3月,美國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值從4.6萬(wàn)億美元上升至17.7萬(wàn)億美元,目前美國(guó)家庭凈資產(chǎn)與收入的比率高于50年來(lái)的絕大多數(shù)年份。資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲使消費(fèi)者對(duì)未來(lái)產(chǎn)生樂(lè)觀情緒,淡化了儲(chǔ)蓄觀念,一些人甚至認(rèn)為家庭財(cái)富增加可以取代儲(chǔ)蓄。美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘不久前對(duì)此發(fā)出警告,千萬(wàn)不要以為經(jīng)濟(jì)會(huì)永遠(yuǎn)這么穩(wěn)定,也不應(yīng)當(dāng)指望這些紙上財(cái)富,因?yàn)橐坏┙?jīng)濟(jì)條件迅速惡化,這些紙上財(cái)富將化為烏有。任何市場(chǎng)投機(jī)與盲目炒作行為,從歷史角度看都會(huì)受到市場(chǎng)規(guī)律的嚴(yán)厲懲罰。 眼下說(shuō)美國(guó)已陷入儲(chǔ)蓄危機(jī)也許有些危言聳聽,但是如果不認(rèn)真應(yīng)對(duì),危機(jī)可能會(huì)最終到來(lái)。 |