“印度制造”加速移中國 根源在于發(fā)展路徑不同 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月11日 10:56 中國經(jīng)營報 | ||||||||||
曾幾何時,人們還在討論,“印度制造”是否會對中國制造業(yè)構(gòu)成巨大威脅? 但最近,印度大型重工集團拉森.特博洛公司開始規(guī)劃把中國作為“制造中心”和“采購中心”,印度塔塔汽車公司借道華晨進入中國市場,眾多印度的知名工業(yè)巨頭不約而同地開始規(guī)劃實施在中國的制造基地。
全球化背景下,即使相對于同樣具有成本優(yōu)勢的發(fā)展中國家印度,中國產(chǎn)業(yè)的低成本制造優(yōu)勢也進一步凸顯。尤其當(dāng)本國明確了服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的發(fā)展路徑之后,“印度制造”正在加速向中國轉(zhuǎn)移。 “中國制造”吸引印度重工巨頭 “這是一個標(biāo)志性的事件,將成為印度工業(yè)加速‘中國制造’的里程碑!庇《锐v上海總領(lǐng)事齊湛(Sujan R.Chinoy)表示,“印度不少的‘國際化’企業(yè)也在開始規(guī)劃進入中國市場! 他透露,近期有15位印度大型工業(yè)企業(yè)的CEO齊集上海,討論在中國投資事宜,考慮把中國定位為主要的制造和采購中心。 齊湛提到的“里程碑”事件,指的是兩周前印度最大的工程制造集團拉森.特博洛(L&T)有限公司在上海設(shè)立第一個在華辦事處。這家總部位于孟買的大型工程機械公司,是全球五大重型機械制造企業(yè)之一,2003財年營業(yè)額達到28億美元。 資料顯示,在過去的一年,中國和印度的雙邊貿(mào)易額達到了75.98億美元,同比增長53.6%,創(chuàng)下了兩國建交以來的歷史新高,預(yù)測中印兩國雙邊貿(mào)易額有望在2004年突破100億美元。在兩國雙邊貿(mào)易“升溫”的同時,近年來不少印度制造業(yè)的中低端產(chǎn)業(yè)也開始向中國轉(zhuǎn)移。 與以往的印度公司試探進入中國市場的“小心翼翼”不同,這一次拉森.特博洛公司對于中國市場的戰(zhàn)略定位從開始就非常清晰,“不僅僅把中國作為未來的‘采購中心’,更進一步把中國作為‘制造中心’。” 拉森.特博洛公司主席兼總經(jīng)理奈克(A.M.NAIK)宣稱,進駐中國的第一年,該公司將在工程機械領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)5億美元的中國采購額,并計劃把中國作為一個主要的“生產(chǎn)基地”,為包括印度在內(nèi)的全球主要客戶出口產(chǎn)品。另外,該公司還準(zhǔn)備把中國作為主要的原材料來源地,充分利用中國在制造成本方面的優(yōu)勢,為包括印度在內(nèi)的其他生產(chǎn)基地提供原材料。 據(jù)了解,該公司正在尋找中國的合作伙伴,目前正在與北京城建集團等洽談合作。此前的幾年,拉森.特博洛公司其實已經(jīng)開始為中國的大型石化項目提供了反應(yīng)堆等關(guān)鍵設(shè)備。 據(jù)印度駐滬總領(lǐng)事齊湛介紹,最近兩年,印度公司在華東地區(qū)設(shè)立的代表處或分公司就已經(jīng)達到50多家,涉及領(lǐng)域包括裝備制造、汽車零部件、信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)。他認為,在印度知名的拉森.特博洛公司開始進入中國市場,標(biāo)志著印度大型工業(yè)企業(yè)集團在中國的投資和合作開始進入新紀(jì)元。 全球產(chǎn)業(yè)鏈的中印分工 “競爭環(huán)境的變化,使得一國的產(chǎn)業(yè)不得不考慮資源的全球化配置。” 戰(zhàn)略管理學(xué)者莫少昆在復(fù)旦管理學(xué)院總裁班的“天行健大師講壇”上,與在座的上百位企業(yè)家共同探討中國產(chǎn)業(yè)的國際化競爭之道,“全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工必將越來越細化,企業(yè)也不可能按照傳統(tǒng)的做法‘固守疆土’。誰率先實現(xiàn)資源的全球配置,誰就可以獲得產(chǎn)業(yè)先機!彼e例說,某化工行業(yè)的跨國公司,在百慕大注冊離岸金融公司,選擇在新加坡上市融資,制造基地布置在東莞,營銷中心又設(shè)在了香港,圖謀全球產(chǎn)品市場!捌髽I(yè)必須面對這種全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的結(jié)果! “印度企業(yè)越來越看重中國市場,尤其是力爭擁有全球競爭力的印度企業(yè),很多都在規(guī)劃如何進入中國或擴大在華業(yè)務(wù)!蹦慰私榻B說。 幾乎就在同時,印度最大的汽車制造商也在8月底宣布與華晨合作。塔塔汽車高層表示:“我們的開發(fā)成本較低,只有美國及歐洲的25%左右,而中國的生產(chǎn)成本具有很大的吸引力,雙方合作可以把我們的優(yōu)勢整合起來,創(chuàng)造更大的競爭力,實現(xiàn)雙贏。”這家總部設(shè)在印度孟買的汽車廠商,在印度汽車市場的占有率高達59%,去年共生產(chǎn)汽車31.43萬輛,其中2.2萬輛用于出口。 在博鰲亞洲論壇2004年年會“供應(yīng)鏈與亞洲制造”論壇上,聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織總干事卡洛斯.馬加里尼奧斯說,世界制造業(yè)中心轉(zhuǎn)移到亞洲是全球生產(chǎn)要素優(yōu)化整合的結(jié)果,最終將有利于全球經(jīng)濟、社會的全面發(fā)展?鐕就顿Y加速了亞洲經(jīng)濟發(fā)展,增加了亞洲對商品和服務(wù)的需求,從而又為世界各地創(chuàng)造了巨大的商業(yè)機會,形成了良性循環(huán)。 廣闊的消費市場、低廉的勞動力成本、相對完善的基礎(chǔ)工業(yè)設(shè)施以及相關(guān)的政策支持,成為“中國制造”吸引印度廠商的關(guān)鍵因素。 不過,“印度制造”向中國轉(zhuǎn)移的根本原因,還在于兩國選擇的發(fā)展路徑不同。摩根士丹利首席經(jīng)濟學(xué)家史蒂芬.羅奇Stephen Roach 撰文指出,工業(yè)在中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比重從1990年的41.6%,增加到了2003年的52.3%。在這13年間的GDP累計增加值中,工業(yè)產(chǎn)值占了整整54%。但對于印度來說恰好相反,盡管與最近兩年每年都有530億美元外資涌入的中國相比,印度2003年僅為40億美元,吸引外國直接投資的能力相形見絀,但服務(wù)業(yè)對印度經(jīng)濟增長起到了巨大的推動作用。服務(wù)業(yè)在印度GDP中的比重從1990年的40.6%,上升到了2003年的50.8%,占到了同期印度GDP累計增加值的62%。 “長期以來,印度的低國民儲蓄率、基礎(chǔ)設(shè)施落后以及缺乏對于外國直接投資吸引力,是制約‘印度制造’的最大因素!绷_奇認為,“中國依靠制造業(yè),印度則依靠服務(wù)業(yè),兩國經(jīng)濟競賽的領(lǐng)跑方式不同。這兩個國家可能會共同開創(chuàng)一種更廣、更有力的全球化模式,并給發(fā)達國家?guī)韷毫Α!?
|