“特富龍”疑含致癌物，國內消費者對此表示極大關注。昨天本報報道后，讀者紛紛來電，希望對杜邦公司和此次事件作詳盡報道。回應讀者要求，本報駐美國記者迅速行動。請看記者7月14日從華盛頓發回的報道

　　本報駐美國記者　唐勇

蔡依琳演唱會票價1元? 索愛K700c新上市1元拍 海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

　　被環保署指控，杜邦股票應聲下跌，最近幾天一直沒有緩過勁來

　　我國許多家庭的廚房里都少不了一樣東西，那就是不粘鍋。正是這個普普通通的廚房用品，把聲名顯赫的美國杜邦公司拖入了一場“環保危機”當中。

　　就在杜邦公司被美國環境保護署指控的當天，杜邦的股票應聲下跌，最近幾天一直沒有緩過勁兒來。

　　杜邦公司發明的“特富龍”主要成分是全氟辛酸銨。全氟辛酸銨雖非管制物質，但依據美國聯邦法律規定，任何化學公司一旦獲知該產品可能對人體或環境造成重大危害，就必須通報環保署。而美國環境保護署日前在此間宣布，在1981年6月至2001年3月間，杜邦未能向其通報全氟辛酸銨可能對人體和環境有害，違反了《聯邦有毒物質管制法》和《聯邦資源保護與恢復法》。環保署因而決定對杜邦提出指控。

　　指控一旦成立，杜邦將面對美國歷史上最大的環保罰單———3億美元

　　根據指控，早在上個世紀80年代初期，杜邦公司就已在西弗吉尼亞州工廠的懷孕女員工體內發現全氟辛酸銨殘留物，1991年又在西弗吉尼亞州與俄亥俄州鄰近社區水源中發現全氟辛酸銨殘留量超過該公司自訂的安全標準，但卻都未向環保署通報。甚至有當地居民指控說，“杜邦污染了附近的土壤及飲用水，當地社區居民罹患呼吸道疾病及癌癥，可能都和全氟辛酸銨有關”。

　　美國環保署負責人表示，一旦指控最終成立，杜邦將被處以巨額罰款。罰款分前后兩個時間段：1981年6月至1997年1月30日是第一個時間段，杜邦公司需要交納的罰款為每天2.5萬美元：1997年1月30日至2001年3月是第二個時間段，杜邦將每天被罰款2.75萬美元。估計罰款總額將高達3億美元。“這將是美國歷史上金額最大的一張環保罰單。”

　　杜邦不服，表示將在30天內提出正式抗辯；并且聲明，50年時間證明，全氟辛酸銨無害

　　就在美國環保署宣布指控決定的當天，杜邦立即在網站上發表聲明，認為指控“沒有任何法律依據”，并表示將在30天內提出正式抗辯。杜邦的聲明說，50多年來的實踐經驗和科學研究表明，“全氟辛酸銨不會危害人體健康，對環境也無害”。

　　杜邦公司的法律顧問在聲明中說，如果環保署最終判定杜邦違規，那就證明《聯邦有毒物質管制法》和《聯邦資源保護與恢復法》必須修改，否則根本就經不起法庭的調查。言下之意，杜邦有可能訴諸法庭。杜邦公司的新聞發言人威布在接受記者的電話采訪時也表示，如果環保署的法官最后裁定杜邦違規，杜邦將向美國上訴法庭提出上訴。看來，杜邦與美國環保署之間的官司短時期內還完不了。

　　杜邦一向爭做“環保模范生”，表示重視環保是其核心價值觀

　　美國環保署這次拿杜邦開刀，可以說具有諷刺意味。因為杜邦一向以注重環保聞名世界。

　　杜邦公司成立于1802年，是美國最大的化學工業公司，位居全球500強的第123位。杜邦最初以制造炸藥起家，污染很重，但200多年來不斷脫胎換骨，洗心革面，最后搖身一變成了環保搞得最好的美國大企業之一。

　　記者前不久曾到過特拉華州杜邦公司的總部，聽杜邦公司的能源與環保經理摩根講杜邦的“環保經”。摩根坦承，杜邦還沒有實現“零排放”，但一直在朝這一目標努力。他一再強調說，重視環保已經成為杜邦員工的核心價值觀，并說杜邦的目標就是“減少在環境中的痕跡”，“增加在社會中的價值”，還把記者特意帶到辦公室外的走廊里，參觀杜邦的“光榮榜”。只見兩邊的墻壁上掛滿了環保獎章，其中不乏美國環保署頒發給杜邦的榮譽證書。最后摩根還送給記者一個杜邦的廣告牌，上面赫然用漢字寫著“我們的目標是零排放”。

　　不粘鍋到底有毒無毒一向有爭議，2001年已在世界引起軒然大波；此次中國市場和消費者的關注，是波動中的又一波

　　事實上，不粘鍋到底有毒無毒一直是一個有爭議的問題。2001年7月，加拿大多倫多大學在英國《自然》雜志上發表文章說，全氟辛酸銨在517攝氏度的高溫下會自然分解，并產生有毒物質。此項發現在全世界引起軒然大波。可以說，此次中國市場和消費者的關注，是波動中的又一波。

　　據了解，杜邦公司從上個世紀80年代開始投資中國，目前已經擁有3家分公司、21家獨資／合資企業，總投資超過7億美元。1999年5月，杜邦設在深圳的“特富龍”生產廠正式投產。“特富龍”作為不粘鍋的原材料，在中國擁有數量不少的特許制造。

　　此次事件雖然發生在美國，但國內從消費者到市場、產品制造商，都很快做出不同回應，說明中國經濟對外的依存度和反應的靈敏度都大大增強了。

　　美環保署表示要聯合各大機構，拿出結果來。本報將對此事件保持關注

　　杜邦公司相關人士在接受記者的電話采訪時認為，目前這場官司的重點，“不是全氟辛酸銨是否安全的問題，而是杜邦與環保署在對環保法律的理解上存在差異”。

　　杜邦聲明說，各種試驗已經反復證明，“使用杜邦公司生產的不粘涂料制作的不粘鍋，在一般溫度下對人體是完全無害的。只有當溫度達到260攝氏度的時候，這些不粘涂料才會變形。當溫度達到340攝氏度的時候，涂料才會分解。一般情況下，做飯根本達不到這么高的溫度”。聲明還說，早在杜邦公司的不粘涂料上市40多年前，杜邦就對不粘涂料的安全性能進行了大量的試驗。美國聯邦食品與藥品管理局(FDA)乃至全世界的相關管理機構都明確認定，不粘鍋可以用于廚房。“杜邦迄今沒有發現任何跟使用不粘鍋有關的病例報告”。

　　美國環保署近日表示，他們目前正在聯合各大機構，對全氟辛酸銨的危害性進行重新評估，評估結果將于2004年秋季公布。也許，到那時才會有一個結論出來。本報將對此事件繼續保持關注。

　　《人民日報》 (2004年07月15日 第五版)