“第二屆復旦大學——新加坡管理大學國際論壇”于2015年4月10日在復旦大學舉行。上圖為復旦大學經(jīng)濟學院教授陳詩一。(圖片來源：新浪財經(jīng))

　　新浪財經(jīng)訊 “第二屆復旦大學——新加坡管理大學國際論壇”于2015年4月10日在復旦大學舉行。上圖為復旦大學經(jīng)濟學院教授陳詩一。

　　以下為演講實錄：

　　陳詩一：謝謝主持人，我前面做過上海“十三五”信息規(guī)劃的研究，有關上海如何在2020年建成社會主義現(xiàn)代化國際大都市，這跟我們的全球城市是契合的，到底上海的差距在哪里？如何來建設？從現(xiàn)代化的角度來看，上海總體來講已經(jīng)達到了現(xiàn)代化城市的標準，但是現(xiàn)代化的發(fā)展很不均衡，這里面有兩個數(shù)據(jù)，從人均GDP來看，上海目前是1.35萬美元，現(xiàn)代化的標準是1.5萬，有一定的差距。從產(chǎn)業(yè)結構來看，成熟的現(xiàn)代化國際大都市三產(chǎn)的比重基本上是80%-90%，生產(chǎn)性服務業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)的高度化，上海目前三產(chǎn)只到了60%，而且還在徘徊反復。傳統(tǒng)的像鋼鐵、紡織等制造業(yè)的比例高達35%。上海科技創(chuàng)新能力也有待加強，目前上海每萬人擁有的專利量是22件，按照現(xiàn)代化城市的基本標準是30件，有差距。高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模產(chǎn)值的21.4%，低于現(xiàn)代化城市45%的比例。總體來說，我們離現(xiàn)代化國際大都市的標準尚有差距，如何來達到這個現(xiàn)代化？現(xiàn)在上海講五個中心的建設，一個大都市的建設，5+1，最重要的還是如何建設全球有影響力的科技創(chuàng)新城市中心，我們都講按照經(jīng)濟發(fā)展理論來講，到底什么是經(jīng)濟增長的驅動力？從要素驅動到效率驅動到技術進步驅動，后面兩個都可以理解為科技創(chuàng)新的驅動，那么未來科技創(chuàng)新應該仍然成為經(jīng)濟增長發(fā)展的主要動力，也就是說我們可以把上海建設科技創(chuàng)新中心理解為現(xiàn)代化建設的抓手。

　　第二個層次，我們看看國際化的指標，我們選取了一些國際對標的城市，比如說紐約、倫敦、新加坡、香港，進行測算，目前上海國際化實現(xiàn)度為47%，資源配置率達到標準的59%，國際影響力只有22%，當然還有一些具體的數(shù)據(jù)，比如說上海的國際總部，承辦國際知名會議大概只有70%-80%，比北京少，主要是以吸引跨國公司為主的城市等等一些數(shù)據(jù)。總體來講，上海的國際化，未來如何進行進一步的建設，還是要提升上海資源的配置力，目前來講我們相對的優(yōu)勢是貿(mào)易和物流方面的配置能力，相對有一定的優(yōu)勢。但是相對的劣勢主要體現(xiàn)在金融和服務這兩個方面，北京和上海在資源配置上基本上是屬于同一個能級，但是也有一定的不同的地方，相同的地方，比如說金融服務配置力相對比較弱，但是北京在科技和信息資源方面配置力相對突出，比如北京和上海作為中國的兩個代表性城市，首先要根據(jù)差異要進行錯位發(fā)展，跟紐約、倫敦相比我們在金融服務、資源配置力上面肯定是有距離的。但是我們可以借鑒香港和新加坡的優(yōu)勢，進一步提升金融和服務的配置能力。國際化手段有多種多樣，如何選擇一個適合上海特色，能夠體現(xiàn)上海核心競爭力的手段，可能是一個最重要的選擇或者舉措。我就簡單講這么多，謝謝！

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現(xiàn)場速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。