由中國國際友好聯絡會主辦，《財經》雜志承辦的“三亞·財經國際論壇”于2014年12月12日-14日在海南省三亞市召開。主題為：新經濟 新平衡。上圖為中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震。(圖片來源：新浪財經 駱霄 攝)

　　新浪財經訊 由中國國際友好聯絡會主辦，《財經》雜志承辦的“三亞·財經國際論壇”于2014年12月12日-14日在海南省三亞市召開。主題為：新經濟 新平衡。上圖為中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震。

　　黃震稱，自去年成立互聯網金融千人會以來，互聯網金融注定要在風雨中前行。很多互聯網金融平臺已經跑路、倒閉、破產，而且已經發生了一些法律糾紛，上了法庭，已經判決了。同時，這個風險依然在繼續，有可能在哪一年有更大的爆發。

　　以下為文字實錄：

　　黃震：各位領導、各位嘉賓、各位記者朋友，現在是最艱難的時刻，因為前面精彩紛呈，我其實有點多余。經過剛才各位嘉賓的演講，我們可以大致反映到看出來中國互聯網金融發展的基本情況，和最新的一些進展。回答了互聯網金融和大數據的關系，回答了它的作用是什么，以及互聯網未來的作用在哪里。

　　自去年成立互聯網金融千人會以來，互聯網金融注定要在風雨中前行，在新生事物誕生的時候，那天突然風雨大作，這一年多大家都知道，很多互聯網金融平臺已經跑路、倒閉、破產，而且已經發生了一些法律糾紛，上了法庭，已經判決了。同時我們也相信這個風險依然在繼續，有可能在哪一年有更大的爆發。所以對于風雨前行中的互聯網金融，特別是它的未來如何走。我記得有一個說法，說互聯網金融它沒有未來，因為它都不知道技術有多久能夠維持它的生命力，但是我認為互聯網金融有未來，就在于它在跌蕩中不斷創新，在試錯中找到方向。

　　所以我總結了一下去年以來到今天大概有十種互聯網有關的觀點：

　　第一個觀點，互聯網金融它是什么東西？是跨界，所以叫跨界論，最簡單的跨界就是金融與互聯網的跨界，互聯網跨界到金融，做金融的跨界搞電商。這是表象。

　　第二種叫顛覆論，最近引起軒然大波，潘東盛(音)先生說有害無益，但是另外一位先生說有益無害，我們不去評論。顛覆論是這一波年輕人煥發激情的重要一點，雖然金融機構不能接受，但是長期可能是會顛覆的。從長遠技術發展的破壞性的創新來說，可能會是顛覆的，所以也流傳著互聯網金融補充論。

　　第三種是補充論，互聯網金融做普通機構不做的，你不做的屌絲顧客我們去做，你邊遠的地區不做我們來做，覆蓋這些群體這些區域。

　　第四個觀點是替代論，說互聯網金融網絡網點會替代物流網站，我們的網絡模式會替代傳統的模式，傳統金融牌照可能會存在，但是模式可能會改變。

　　第五種是競爭論，會形成對傳統金融的競爭，搶它的客戶，它的錢到哪兒去了？都搶到互聯網金融機構去了。但是目前來說可能微不足道。

　　第六個就是沖擊論，像一個小鯰魚在下面攪一攪，形成了沖擊，也形成了警覺。去年余額寶[微博]大家沒有在意，后來它已經成為了具有系統重要性的影子金融機構，它把幾個億的用戶一下子轉成互聯網金融的用戶，而且資產規模很快達到5000億，這個規模雖然很小，但是影響很大。

　　再就是有很多人認為把它們對立不合適，應該是合作，互聯網金融應該和傳統機構合作，它要有第三方支付、電商等等的合作，所以合作論今年包括傳統金融機構也改變了互聯網金融的看法，紛紛跟互聯網金融合作。

　　還有一種依附論，或者是寄生蟲論，央視的一個評論員說的這個理論引起了大家的討論。

　　第九種是融合論，認為傳統機構和互聯網金融機構不是簡單的競爭分立，而是相互地融合滲透，形成更大的共存空間。目前來說，融合，從互聯網和金融融合到消費者，然后融合到我們的整個產業，這樣一層層深入，這是第九種。

　　第十種是創新論，互聯網金融也是一種創新，也是創設一個新的系統，把互聯網和金融聯合起來形成一種創新的心態。所以大家可以看到，在這一年多，互聯網金融它的爭議慢慢形成了更多的共識，共識就是技術驅動創新，創新改變金融。所以這個過程中，大數據作為核心技術，在我們移動互聯、社交媒體、云計算、大數據的基礎之上形成了這一套新的基礎設施和資源條件，有助于我們金融走向普惠金融，支持我們的小微企業和三農，形成一種新的服務特點，從而使金融過去不能服務到的一些地方有了新的機會。也就是說，讓普惠金融能夠照耀到更多的民生領域。謝謝大家！

　　2014三亞·財經國際論壇由中國國際友好聯合會主辦，《財經》雜志承辦，中國友誼促進會為支持機構，于2014年12月12-14日在三亞海棠灣喜來登度假酒店舉行，主題為“新經濟 新平衡”。