新浪財經訊 由發(fā)改委國際合作中心、全國金融系統(tǒng)青年聯(lián)合會以及清華大學中國發(fā)展規(guī)劃研究中心共同主辦的“中青年改革開放論壇(莫干山會議·2014)”于9月18日至20日在浙江省德清縣莫干山舉辦。論壇主題:全球化背景下的大國治理。天則經濟研究所理事長秋風在發(fā)言時表示,中國在過去十幾年當中,我們這個國家的氣已經完全的散了,尤其是精英,這個精英的敗壞,把我們這個國家?guī)У搅藶碾y的邊緣。
以下是文字實錄:
秋風:我們都在談論改革,但自命的精英真的要反思一下,我們有資格談改革嗎?如果你都做不到規(guī)則的要求,你憑什么要求中國人民做到。我們自我都不能約束,談什么法制。
那么如何評估新一輪改革的開局,我用三文學批評的詞匯來描述一下。第一個詞是有規(guī)模,它是全覆蓋的,涉及到社會生活的所有領域。第二個詞是有氣象,中國在過去十幾年當中,我們這個國家的氣已經完全的散了,尤其是精英,這個精英的敗壞,把我們這個國家?guī)У搅藶碾y的邊緣。這些精英有幾個人有規(guī)則,有幾個人有自我約束的心態(tài)。我們在這兒浪費大家的時間,就跟那些貪官在貪戀女色性質是一樣的,都是放縱自己的欲望,所以就沒有氣。
我想,我們新一屆領導人給我們帶來了一種生氣,這個非常重要,對于一個13億人口大國來說,如果不能凝聚士氣,不能凝聚民氣,這個國家就什么都沒有,更不用說改革了。
第三個詞是有境界,這個境界體現(xiàn)在哪?我是去年在十八屆三中全會之后寫過幾篇文章,我提出這一輪的改革跟八十年代的改革有一個巨大的不同,它遠遠超出八十年代改革的地方,那就是文藝復興下的全面改革。
我今天到這個會議上來,其實就想說這八個字,習近平上臺之后,這一年說的最多的就是“文化”。
80年代的改革有一個巨大的缺陷,就是有改革,反文化。我是1984年上的學,我一進北京城感受到的是文化激進主義的氣氛,這實際上是文革的延續(xù)。我們以反思文革的名義在繼續(xù)文革。
這就導致了1989年的悲劇,那么1989年的悲劇是不可避免的,但誰應該承擔責任?每個人都應該承擔責任,包括那些以改革名義反對中國文化的那些人。
那么這次的改革,習近平最偉大的地方是在于,他看到了在中國要進行改革,要建立一個現(xiàn)代秩序,你不可能在中國之外,你必須站在中國,你必須是從古老的中國走向未來的中國,也就是你必須要在中國之道上。
基于上面三個理由,我對這次的改革比較樂觀,因為我們終于回到了道上
那么接下來我要說的是,我們知識界做好準備了嗎?沒有。從今天聽了十幾位的發(fā)言,我們沒有一個人有道的意識,我們所有人都在技術層面上談,然后我們都站在外國看中國,我們都在用外國之道來指引中國的路,我不相信這個能成功。
最后我的一個意見就是,我們的知識界需要一個立場的轉換。習近平前幾天在北京師范大學說,去中國化是一件很悲哀的事情,我們需要一個去去中國化,但這不是去美國化。我們中國人從來都不會這么極端,我們是要去去中國化,只是要回到自身,但同時也會保持開放的心態(tài)。
只有從文明的角度,從文明復興的角度才能夠全面的把握這次改革的前景,而且我認為只有從這個角度入手,才有可能成功這次改革。
那么具體到一個比較細小的問題,我覺得治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,這個詞是非常非常有中國意味的一個詞匯,它跟文化緊密相關。
簡單的說,它可能意味著什么樣的理論的意味,它意味著也許這個政體設計不是最重要的。因為自古以來都不認為政體設計是最重要的事情,最重要的事情是什么?就是治理的能力。
我不是說西方的這些理論在中國無效,我是說我們必須要立足于中國,尤其是立足于中國的經典,立足于中國過去四千多年來的政治經驗來思考中國的下一步該怎么走。
我到這個會議上來,其實是有一個意愿,不知道有多少人愿意跟我來討論儒家與全球化背景下的大國治理。
已收藏!
您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。
知道了