“第五屆地壇論壇”于2014年6月9日在北京舉行。上圖為世界自然基金會中國可持續金融項目總監孫軼颋。(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)

　　新浪財經訊 “第五屆地壇論壇”于2014年6月9日在北京舉行。上圖為世界自然基金會中國可持續金融項目總監孫軼颋。

　　以下為演講實錄：

　　孫軼颋：剛才王遙說了，學者有陋習，我們也有陋習，我們經常給大家畫個大餅，美麗傳說，傳說太美麗了，請大家包含。

　　講到金融化的問題，我們今天早上談的到底什么是碳，有的說碳是一種商品，有現貨、期貨，有的說碳是一種貨幣，以國家主權做一個支撐的貨幣，早上李主任說碳是無中生有，正好四不象。四不象造成碳的估值難、交易難、風險大。對于金融機構來說，這種東西他怎么去創新，我覺得是個難題。

　　在目前這個階段我建議大家不要把金融機構期望放的太高，我們中國大媽去買黃金肯的，買碳不可能。

　　我提一下，第一就是政府起主導作用，我們梅總不在，我們原來微觀經濟學外部性，大家覺得這條路走不通。昨天一開會提的，把整個微觀經濟學拋掉，從宏觀角度來看，增加消費，增加投資，投資不是我們這個項目投資，而是政府投資，我們叫綠色投資。增加綠色投資，增加綠色產業的擴大綠色產業，增加有關的就業，增加扶持的GDP。

　　擴大投資就是需要政府掏錢了，政府在碳市場的作用，我不僅僅同意他是有一個法規這是必須的。建立市場他不能管市場，他要建立市場。

　　第三點我覺得政府應該拿出公共資金，作為碳市場主體之一，去投進去，參與交易，這幾個好處，第一你示范作用，政府交易了，其他人也就有信心交易了。第二就是信用的效益，政府賣出來可以接受。第三就是穩定市場效應，回購或者增量減量。第四就是政府融資效應，政府不僅僅是制定法規，政府拿這么多稅收錢，拿出來建立機制也好，去投進去給市場一個活力。

　　市場本身是一個PPP模型，第二個PPP模型就是針對金融機構來說。我們說碳金融兩個比較極端，保守極端，第一是傳統的銀行業務。第二就是另一個極端找到他了，投機，炒作，這兩個極端我們要共勉。第二位嘉賓說話，我建議金融機構在投資或者是進來碳市場的時候投實體經濟。我們講到京津冀聯動，講到城鎮化，我們需要大批大批的基礎建設，可持續基礎建設，包括低碳的、可再生能源，產業轉型，我們一些廢氣處理。我們很多論壇，政府官員說我要搞綠色城市，我去籌錢，錢從什么地方來，我們現在政府絕大部分錢從銀行來，我建議銀行能夠投到那些具有PPP模式的可持續的基礎建設里邊，通過碳交易作為一個很多可持續的基礎現象本身產生一些碳匯，通過金融手段變成一個融資渠道，碳市場給可持續基礎建設項目投入了資金，城鎮化之后這么多體量項目畢竟對碳市場有一個結構作用。引入兩個PPP，政府為主導，金融做配合。