圖文實錄：紙媒速亡論是不是一個偽命題
2013年10月18日，2013中國經(jīng)濟媒體秋季峰會在海南三亞舉行。這次峰會的主題為“中國經(jīng)濟升級版中的媒體機會與挑戰(zhàn)”。下午，一場主題為“紙媒速亡論是不是一個偽命題”的媒體創(chuàng)新發(fā)展論壇順利開展。（圖片來源：新浪財經(jīng)）
新浪財經(jīng)訊 2013年10月18日，2013中國經(jīng)濟媒體秋季峰會在海南三亞舉行。這次峰會的主題為“中國經(jīng)濟升級版中的媒體機會與挑戰(zhàn)”。下午，一場主題為“紙媒速亡論是不是一個偽命題”的媒體創(chuàng)新發(fā)展論壇順利開展。
論壇的嘉賓主持為上海交大媒體與設計學院副教授魏武揮，論壇嘉賓有中國經(jīng)濟報刊協(xié)會名譽會長馮并、中國企業(yè)家社長何振紅、中國經(jīng)營報總編輯李佩鈺、證券日報總編輯陳劍夫、讀者出版集團黨委書記、董事長、總編輯吉西平先生。
以下為論壇文字實錄：
【主持人】：歡迎各位來參加這個論壇，談談這個問題關于紙媒速亡論是不是違命題，我想先圈定幾個范圍，第一個范圍我們清楚解放日報、人民日報包括各地的機關報這個不會消亡，這個沒有必要進行討論，因為有我們的國情在里面，我們講的紙媒的速亡論是講的一般意義上的紙媒它在大眾層面上，這個我想確定一下，如果說到跟政治有關的我覺得好像有一定不太好。第二，是不是違命題，違命題很怪我覺得是假命題，命題有真假，紙媒速亡論要不然成立要不然不成立。
因為在座的幾位嘉賓清一色全部都是來自于紙媒的，我想首先知道你們的立場，這個紙制媒體三到五年內(nèi)就完蛋了，如果支持你們舉手我看看，昨天跟華夏時報，五位報業(yè)紙媒不會贊同這個說法，我想先請教陳劍夫陳總一個話題，我們知道這個證券很重要大家炒股票，有很多上市公司的信息，比如說上市公司的年報財報公告等等，但是另外一個方面我們看到東方財富網(wǎng)、和訊網(wǎng)，包括一些新期的所謂的證券網(wǎng)站對于用戶的爭奪非常大，而且其實個人以前做過兩年的網(wǎng)站，我非常清楚用戶喜歡聚在一起討論股票的，紙制媒體在這樣的情況下它和財經(jīng)論壇和網(wǎng)站是一個什么樣的關系？
【陳劍夫】：關于紙媒我的觀點衰退是不可避免的，但是這個消亡我覺得還是一個長期漫長的一個過程，這個不是速亡但是會消亡，這個像我們新媒體這一塊以很多讀者要了解的信息可能大多數(shù)人通過這個互聯(lián)網(wǎng)，但是這些信息，這些數(shù)據(jù)從哪些地方來實際上還是離不開我們的這個傳統(tǒng)媒體的分析，從這個角度我覺得互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在主要還是一個目前來看是一個傳播的工具和手段，就是這個實體目前來看還是從新聞這個行業(yè)來講，還是著重在這個有采訪層的媒體，而且中國國情下媒體管控目前還看不出來要放松的趨勢。
【主持人】：所以能不能總結(jié)一下，就是我們由于某些牌照上的政策的原因使得我們還是這樣？
【陳劍夫】：這兩個方面的理解，一個牌照方面，另外的一個就是從讀者的習慣來講，網(wǎng)上可能很多的東西是碎片化的，不成系統(tǒng)的包括它的這個內(nèi)容和思想，這個需要有權威的媒體或者大家信得過的媒體來歸納總結(jié)經(jīng)驗。
【主持人】：我不知道作為中國企業(yè)家何總，我們雜志的企業(yè)家，剛才講的報紙雜志是什么樣的。
【何振紅】：紙媒怎么樣定義，剛才的定義說黨報不算，但是紙媒是不是指的那張指還是指的媒體。
【主持人】：講的那張紙，因為媒體不會消亡的。
【何振紅】：咱們不那么長的說問題，你說一個紙媒要說中國企業(yè)家，中國企業(yè)家這個雜志會不會消亡，還是中國企業(yè)家雜志社會不會消亡，因為不能說媒體是一個雜志或者報紙，今天媒體的形態(tài)已經(jīng)不是這樣了，中國企業(yè)家也不僅僅一個刊物，我們也有一個所謂的傳播的產(chǎn)業(yè)鏈，我們也有傳統(tǒng)我們也有會議活動和俱樂部，有一系列跟紙媒相關的，如果這樣考慮我認為它可能消亡了，但是回到這個雜志會不會消亡我覺得不會，也許有一天還是存在的形態(tài)和存在的受眾群體會發(fā)生變化但是還是有需求的，就是有一點我們要把媒體還原為一個行業(yè)，或者至少我看到感覺來說大家討論傳統(tǒng)媒體和紙媒的時候沒有把它當做一個行業(yè)看待進行討論，如果把媒體當做一個行業(yè)來看待這個行業(yè)沒有那么快消亡了，這個行業(yè)跟其他的行業(yè)一樣存在高峰和低谷他也存在這個技術的挑戰(zhàn)，這個技術也在發(fā)展，所以不同意紙媒快速消亡，你說三五年死亡這個三五年不太可能。我們討論問題一定很多的緯度，今天討論問題沒有那么多緯度。
【主持人】：我想這個請教一下中國經(jīng)濟報的李佩鈺李總，對于因為中國經(jīng)濟報是一個比較大的報紙，對于目前來說整個財經(jīng)狀況下面有很多的經(jīng)濟者，現(xiàn)在很多的經(jīng)營者是創(chuàng)業(yè)者，或者創(chuàng)業(yè)的奮頭很勁，很多人都想搞一個小公司，關于老牌的經(jīng)營者的報紙，現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)者都是互聯(lián)網(wǎng)和技術，我相信經(jīng)濟報也會這個方面做一些變化，這個變化主要通過紙媒展開還是其他的方式展開的？
【李佩鈺】：首先剛才你也提到了現(xiàn)在紙媒受到了比較大的沖擊，這個是全世界不可逆轉(zhuǎn)的潮流，大家不堪報紙了，或者不看雜志了，就像剛才所說的，其實剛才您說的話題經(jīng)報也是一樣我們到現(xiàn)在28年了，曾經(jīng)跟中國改革開放一起走過來的，包括最早的創(chuàng)業(yè)者招商都是看我們的報紙最后做生意，現(xiàn)在我們明顯感覺到就是這個招商到網(wǎng)站去了，但是相應的招商這邊網(wǎng)站上招商的公信力確實不如報紙，但是另外不是說網(wǎng)站還是報紙的區(qū)別，而是現(xiàn)在的招商對于這個效果要求，包括對于直接送達的要求高了，這個需要面對面，其實這個不是紙媒互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別，這個是客戶需求提高了。另外，我想說一下剛才教授說的話題，紙媒是不是一個違命題，我就認為是一個非常違命題，因為我不是研究者，我們真的走過來我再中國經(jīng)濟報27年，27年里面聽無數(shù)人說經(jīng)濟日報要死了，很多人說我將來也要死掉，我說那個是必然的，不能因為未來要死現(xiàn)在不過好。所以我就想說，而且我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的違命題一個方面是學者，這個學者需要研究趨勢是應該的，還有一部分很大一部分都是紙媒逃亡的人，只要離開紙媒他就會寫一個洋洋灑灑的文章，他說因為紙媒不行我要投奔新媒體去了，我覺得這個除了對年輕人不選擇紙媒有一點作用，對于我們在這里堅守的老人，我們有堅強的神經(jīng)我覺得完全不是這回事，說起來很細，我想這個違命題確實是太違命題了。
【主持人】：就是根本不成立的紙媒速亡，我們這一代可能看到紙媒還是會生下去的是這個意思嗎？
李佩鈺：我看不到幾百年幾千年，我不認為未來放眼沒有紙了，大家當手機出現(xiàn)的時候覺得電話沒有了，我們發(fā)現(xiàn)的電影市場空間大了，是因為電影升級了，所以我認為紙媒也不是放眼未來五十年之后肯定死，就沒有紙了，當時出現(xiàn)了報紙，因為報紙是一個非常廉價的紙張所以出現(xiàn)了報紙，通過這種載體去傳播信息，這個可以隨手就扔，未來是不是所有的紙制的東西就沒有了，我也不是學者，我也不知道怎么樣回答，但是我確實知道我們的現(xiàn)在紙媒，特別是中國紙媒我們差遠了，我們做得太差了，我們原來日子太好過了，我們面臨很大的危機。
【主持人】：就是自己要做一些與時俱進，我特別想請教一下吉總，我記得我讀大學的時候，我每期讀者都看，我是91年的時候讀大學的，我們宿舍里面也會傳閱，今天作為一個大學老師感覺到?jīng)]有當前對讀者的親睞了，吉總你覺得當前的情況下在運作這樣的一個媒體情況下，作為紙媒短期內(nèi)發(fā)展是什么樣的？