“2013中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人論壇”于7月24日下午在北京舉行。上圖為燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生。(圖片來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng) 梁斌 攝)

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 “2013中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人論壇”于7月24日下午在北京舉行。上圖為燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生。

　　以下為演講實(shí)錄：

　　華生：現(xiàn)在講的行政放權(quán)當(dāng)然需要，但是，政府和企業(yè)的關(guān)系一萬(wàn)年以后還會(huì)存在，我認(rèn)為一萬(wàn)年后還存在的問(wèn)題基本上不會(huì)是現(xiàn)在的主要問(wèn)題。這個(gè)時(shí)期的突出問(wèn)題，一定有當(dāng)前的特殊性。因?yàn)榕�評(píng)政府很容易，說(shuō)如果政府放權(quán)我們問(wèn)題就可以解決了，我覺(jué)得中央政府下這個(gè)決心也很容易。我們看西方很多政府不怎么管事，經(jīng)濟(jì)也不增長(zhǎng)，該增長(zhǎng)1%就1%。所以我們現(xiàn)在一開(kāi)始就是說(shuō)，假如你是決策人你要面臨什么問(wèn)題。總理說(shuō)他有底線，出了底線有麻煩，實(shí)際上政府首先考慮作為我們發(fā)展中的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度人五六千美元，首先沒(méi)有一個(gè)相對(duì)比較快的增長(zhǎng)，我們?nèi)兆舆^(guò)不下去。因此我想雖然李克強(qiáng)總理沒(méi)有說(shuō)，但是7%-8%的增長(zhǎng)應(yīng)該是他的底線，我們跟美國(guó)不一樣，美國(guó)每年有1%就可以了，我們不行，那樣我們永遠(yuǎn)落后。

　　但是怎么才能夠?qū)崿F(xiàn)這樣一個(gè)目標(biāo)，這個(gè)真不是簡(jiǎn)單說(shuō)放權(quán)就可以了。世界上大多數(shù)國(guó)家是放權(quán)了，我們這個(gè)體制世界上沒(méi)有一兩個(gè)，別人情況沒(méi)有比我們好。如果別人特別好，發(fā)展中國(guó)家都好了，我們問(wèn)題就好解決了。我們問(wèn)題可能提的更深入一些，對(duì)于我們這樣一個(gè)體制究竟在這個(gè)情況下怎么辦？包括剛才胡釋之說(shuō)的實(shí)際上跟政治有關(guān)系

　　胡釋之：李克強(qiáng)最新精神，在7%逼近7%以上，不會(huì)通過(guò)刺激穩(wěn)增長(zhǎng)。

　　華生：用改革釋放紅利，下一個(gè)問(wèn)題是做什么改革釋放紅利能夠解決增長(zhǎng)問(wèn)題，如果你有這個(gè)，我相信這是決策者最想聽(tīng)的。這個(gè)方向在這了，我們國(guó)家沒(méi)有增長(zhǎng)過(guò)不下去了，現(xiàn)在我認(rèn)識(shí)到通過(guò)改革，而不是通過(guò)刺激其他辦法解決問(wèn)題，用什么樣改革現(xiàn)在可以做到保增長(zhǎng)，也在想。

　　胡釋之：站在領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)想想，搞什么改革才能穩(wěn)增長(zhǎng)，不需要搞刺激就可以保7%保8%。