何志毅：提高國家競爭力很重要
play
“首屆諾貝爾獎經濟學家中國峰會”于2013年3月18日-19日在北京舉行。上圖為新華都商學院理事長、北京大學教授何志毅。(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)
新浪財經訊 “首屆諾貝爾獎經濟學家中國峰會”于2013年3月18日-19日在北京舉行。上圖為新華都商學院理事長、北京大學教授何志毅。
以下為演講實錄：
何志毅：為什么做這個課題？因為這個時代競爭很激烈，國家要創新，個人要創新，新華都本身就是創新的產業，那么在這個環境下，中國人自己感受就特別深，如果沒有國家制度性的改變，現在一切成果都不可能取得，所以國家好了，企業才好，學校才好，個人才好。所以我們不僅研究創業，研究微觀層面上的創新，我們也研究宏觀層面上的創新。
我們看了一下世界各國的關于國家創新力的研究和排名，我們發現有很多不足的地方，這種排名主要還是歐美主導的排名，其實還是有很多信息的缺失，還有價值觀的問題，排名出來的結果，可能我們中國人看了覺得不一定很公正，那我們也得做一套排名出來，用自己的邏輯和方法，所以我們也做做看。另外中國是政府主導能力蠻強的國家，市場都是政府推動出來的，所以你要設計誰來設計？政府還是在這里有很強的力度，所以我們把重點放在國家競爭上面。
今天時間很短，我給大家講講我們研究思路，為什么這么做，現在評價體系有什么問題，我們找了很多數據，其實翻來覆去搞了很多次，現在也不成熟，但是我們總算拿出一個初步的體系，拿出一個試錯的東西，我們基本算了一個結果，后面還有很多工作要做，主要報告四個方面，一個是關于國家創新力研究的情況，各種排名的情況。我們這次會議主題是講未來十年，所以我們想看看過去十年，能不能預測一下未來十年。其實歷史放大以后，我們可以看一兩千年，我曾經想自己做，太難了，后來發現一個美國人做了，一個叫卡爾斯的美國人做了，他的結論可以給我們做參照，我就看了一下。
我們看看，他著眼于全人類這幾千年形成什么東西，他有一個標準，什么是重大事件，什么是重大人物，從公元前800年一直到公元1500年，我看了一下，覺得這個對我們還是蠻有啟示跟借鑒的。如果用中長期視角看創新它是什么東西？可能不是一年年的數據，可能有文化的東西，我們尊敬的Edmund S.Phelps院長，包括Richo Bojilov一起，他們都提出一個活力，很多東西是由活力構成的，那么活力是怎么產生的？跟文化價值觀，跟制度，跟激勵都有很大的關系，我們就把這個視野拉開，看看中長期國家視角下的創新力是什么東西。我們也試圖構建一個中長期國家創新力的評價體系。
主題詞是國家中長期創新力，背景是市場化，全球化的條件下。市場這個東西很有意思，市場現在要設計，原來不是設計出來的，人類學家認為，人類是可以稱為文明是有幾個重要標志，其中比較共同的是兩個，第一個是文字的產生，第二個是城市的產生。實際上文字誰發明的？誰產生的？其實甲骨文[微博]文字產生的年代到現在都沒有人計算出來，從歷史考證來講，蘇美爾文字是早于中國文字的，但是巴比倫文明現在沒有了，沒有傳承下來，我們說古埃及，古印度，古巴比倫的文明都沒有傳承下來，只有中華文明是由創造這個文明的人傳承下來了。那中國文字什么時候成熟的？英語什么時候產生的？德文什么時候產生的？法文什么時候產生的？那么什么時候成熟？我們以詩歌為標志，那么杜甫是什么時候？莎士比亞是什么時候？這都是蠻有意思的東西。
城市和市場，這是文明兩大標志，城市怎么產生的？是市場產生的，自給自足經濟的時候，我們就自給自足了，后來東西多了，要跟人交換，就形成一個交換的處所，后來不方便，就有貨幣，進行交易，就有人固定在那里了，這樣慢慢變成城市了。所以市場對人類文明的產生是非常非常重要的。
再講，文字跟計算是怎么產生的？沒有絕對的考古的一致結論，有人這么認為，但是又證明這個市場很重要，交易很重要，商業很重要了。因為換東西換來換去不清楚，要記帳，就要寫你一只鴨換我一只雞，所以產生了文字，產生了計算�，F在國家跟市場不在一個層面上，后來國家對市場的干預很大，中國為什么這么多年來有利有弊呢？那個時候國家是一國封閉體系內，政府跟市場是兩只手，看得見的跟看不見的，是矛盾的兩面。國際市場上有這樣的矛盾嗎？沒有了，因為市場是全球化的，但是沒有世界政府，上午法國前財長講了，歐洲很大的問題是沒有統一財政，所以沒有一個歐洲政府的手可以調控這個市場了。所以現在政府或者國家跟市場不在一個層面上了，不是矛盾的兩個手了，市場是全球市場，國家在政府之下，所以國家也是市場里面的要素了。所以我說我的結論，怎么提高國家的競爭力很重要，我們課題就是這么想出來的。
我們是中國人，所以有一些中國視野，也歡迎大家指正。我們站在中國國家角度上看一個國家和民族的中長期的競爭力。說中國創新嗎？很多人講中國不創新，中國只會copy，其實不是“茍日新，日日新，又日新”是中國最早的國王刻在洗澡盆上的，就是有一天是新的，就有第二天新的，天天都是新的，他可能是講把身體洗干凈，但是這個意識是在他的腦子里。中國人還說“士別三日當刮目相看”就是說三天不見就有新的東西了。今天我們在創新方面確實有很多落后，所以今天中國的國家領導人把創新型國家排在重要的議事日程上面，也是表示了重視。
中國人是有長期思維的，滄海桑田，視野很宏大。還有三十年河東三十年河西，在歷史上有一段很有意思的段子，上一輪是中國洋務運動和日本的明治維新，我們洋務運動是以江南造船廠的建立為代表，那是1865年，三十年以后結果是甲午戰爭，中國慘敗，中國跟日本就是三十年河東三十年河西了。這一輪改革開放又是三十年，最近街上熱門兩本書，一個是基辛格的《論中國》，一個是傅高義的《鄧小平時代》�；粮耖_始就講毛澤東打印度，他說中國跟印度歷史上打了一場半的戰爭，第一場是在唐朝，那個時候唐朝是幫助他平亂，迎來了幾百年的和平，后來是元朝，元朝把印度看成他的版圖，所以元朝打印度，毛澤東算成0.5場戰爭，但是元朝跑過去殺了十萬戰俘，現在中國跟印度又有矛盾，但是我們不要他任何東西，就去打打就回來，基辛格很感慨，他說任何中國國家領導人坐在這里，想的是繼承幾千年的權力，這個接力棒法國斷過。第二個，他說很難想象西方任何一個決策領導人，在今天決策的時候會拿1300多年前的案例做依據。他得出結論，中國打了印度回來了，打了朝鮮回來了，中國地大物博，不要人家的東西，只要尊重就行，有文化帝國的概念，鄭和下西洋不要你的東西，送東西給人家，只要你說我的好話就可以了。
什么叫創新？我們大致看看，所謂的發現，是你已經存在，元素周期我原來不知道，而Invention是發明一個東西，現在評價競爭力，創新力，很多就要體現在經濟成果上面，有好的一面，也有不好的一面�，F在國家要競爭，他說競爭背后要創新，有利于國家政策直接的提高國家競爭力，不好的一面是太經濟導向了，難道我們創新就是為了把經濟發展嗎。今年的主題是你幸福嗎？如果經濟發展了但不幸福，那經濟發展干什么？
那么中國創不創新呢？我非常喜歡這個人，這個人是美國人，他是北京大學第一任的常務副校長，叫丁韙良，是京師大學堂的校長，他寫了一本書叫《漢學精華》，寫的太好了，他對中國歷史上的成就，尤其創新的評價是很高的，大家可以看一下這個，1901年中國最災難深重的時候，現在有點不服，說我們拷貝人家，其實那個時候我們有很多自己創造的東西。
國家創新體系，Freeman，Nelson，OECD，都是大的研究體系。現有的主流指標體系，瑞士的洛桑國際管理學院，他里面有好多指標是關于創新的，所以歷史上也是從他那里找東西了。我們還在這個圈里面，但是現在指標體系就是純粹技術跟經濟，另外它這個太量化了，我們跟Edmund S.Phelps教授討論過幾次，他說這個跟創新有關嗎？那個跟創新有關嗎？多的有89個指標，好幾級，弄的非常復雜。另外這個指標體系里面，什么是因什么是果，什么用總量，什么用均量，什么用評價數，沒有嚴格的邏輯關系。什么叫中長期，我們想做三十年，我們找到了查爾斯毛利的著作，他把公元前800年到1950年人類重大的科學技術找了，我們看中國有什么貢獻，天文里就發現了太陽黑子，生物學中國貢獻是一點沒有，其實是不合理的。化學，有很多，紅色是重大貢獻，地球科學、物理學、數學、技術，技術中國很多，印刷，算盤等等，但是不知道為什么沒有把指南針算在里面。
我們做了各國2700年的貢獻，貢獻最大是英國，總計150項，美國是134項，法國等等等等有一些數目，中國只有9項，我們做了排名，英國第一，美國第二，中國是排名第11。我們再看看歷史長河里面公元前有多少次，0到1000年有多少？我們可以看到重大科技進步基本上全部發生在1500年以后，那正是中國停滯走下坡的時間。公元前500年中國只有兩個，也不錯，十五分之一，1到500年有5項，也不錯。但是到1501到1950年，我們一項沒有了，非常遺憾。但是他有他的邏輯理論，我們可能也不一定是同意的。
我們做的東西是什么呢？我們做了技術、商業、理論，我們試算了文化，制度還沒有開始做�；具壿嬍莿撔履芰γ總�細項有三個東西構成，創新基礎，創新活力，創新成果。一個果兩個因，里面什么是總量，什么是均量都進行了邏輯設計。Edmund S.Phelps講的活力對我們啟發非常大，我們也用在這里了。層次上是有差別的，基礎性創新，假如你有理論創新跟文化創新，這個理論就是文學藝術看起來跟商業沒有什么關系的東西。制度創新，中國最典型，沒有1978年的改革，就完全沒有今天的成果，所以你比這些要素差的很遠，一年年的可能是30年30年來看的，今天中國跟俄羅斯比的就是當年制度創新導致的結果，制度創新和商業創新在頂上。我們指標體系是五個，每個里面都有活力、基礎、創新、成果。這是三級指標，是這樣一個東西，我也不說了。以后我們爭取把所有國家做一遍，現在不可能，我們做了20個國家，我們不搞GDP排名，我們做有文化代表的東西，比如埃及，古文化的誕生地，中東這邊是要找的。我們做了試算，技術評分，理論創新的評分，做了三項的排名，當然這個還不成熟，如果這樣排，中國還可以，他的排名還有一個很大的問題，就是小國家全部給你算人均，到瑞士他們算人均創新多少，這個肯定不行，只要一算人均中國就跑后面去了。
還有一個要修正的，理論跟重大科技方面，誰在搞航天航天技術，誰搞核能技術？誰搞海洋技術？沒有幾家，你不能人均了。所以我們說要有總量的概念。包括文化再一排是這么一個結果，當然這個不是很成熟，因為我們算了十個，這也是試算。
下一個階段就是完善，把創新之間的關系，因果，總量，增量，均量把這些說清楚，最好像基尼系數，恩格爾系數那樣簡單一點。另外我們做這個是預測未來十年二十年，三十年，你想長期獲得國家競爭力要干什么事？政府也好，國家也好，要有建議。最后當然應用到實踐上，是如何提高國家的中長期競爭力，我們作為中國人，我們非常希望在過去改革三十年基礎上，能有進一步的提升。這次我看這個書《鄧小平時代》，現在還是鄧小平時代嗎？現在結束了沒有？如果沒有，還有多少年？當然我們希望開啟新時代，是什么？靠大家去想去努力，謝謝大家。