美國學者：美國風投規模并不大
play
“首屆諾貝爾獎經濟學家中國峰會”于2013年3月18日-19日在北京舉行。上圖為CRC基金管理公司總裁、哥倫比亞大學教授、哥倫比亞大學資本主義與社會研究中心成員Richard Robb。(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)
新浪財經訊 “首屆諾貝爾獎經濟學家中國峰會”于2013年3月18日-19日在北京舉行。上圖為CRC基金管理公司總裁、哥倫比亞大學教授、哥倫比亞大學資本主義與社會研究中心成員Richard Robb。
以下為演講實錄：
Richard Robb：非常高興能來到本次峰會，也感謝陳總的基金會，感謝Edmund S.Phelps教授，以及我的同事們，事實上我想說跟我的同事相比，我對中國了解并不太多，所以講到中國的證券市場，我經常會說我不知道，非常慚愧，但是我覺得我個人跟中國的感情還是很好的，因為我25歲的兒子現在已經在香港待了兩年，他是在香港一個博士獎學金項目里工作，這個項目是非常不錯的，因為我不需要給他付學費，所以我非常高興中國能給他提供這樣一個獎學金，也謝謝給我兒子這樣一個很好的機會認識中國。
我演講的題目是金融業的創新，首先提到金融創新的時候，我想的第一個話題就是風險投資，很多像硅谷的新公司，他們都是靠風投來成立的，但事實上，這個風投的規模沒有大家想象的那么大，大家看一下這個數據就知道了，雖然它非常有名，但其實它資本的總額是挺小的，以美國為例，去年不過是260億美元，從加州到波士頓到華盛頓一共也就是260億美元的風投規模，而且其中很大一部分都是被波音公司[微博]所利用來研發他們的夢想客機787。
我們現在看一看什么是風投呢？可能跟大家之前的想法有所不同，哪怕是260億美元，我覺得還是有一些水分的，這里面有很多宣傳，或者是夸張的成分，因為這些投資者，還有一些相關的機構投資者，包括一些中小企業的監管機構，他們可能會把這些數字給抬高一些，實際的數字我想只有260億的三分之二。歐洲的情況就更糟糕，他們的風投在12年的規模是39億歐元，那么如果你有一個想法，想開創一個新的企業，你想要利用一個新的技術的話，如果你是在生命科學，或者軟件IT這個領域，更容易獲得風投的支持，而其他領域得到的風投資金支持就更少了。
給大家一個例子，風投其實并沒有我們想象的那么冒險，這是最近一個新興的公司，這是非常典型的例子，它拿到的風投是五億美元，它叫nexenta，下面大家可以看到它的技術特長，它現在已經有了5000萬美元的收入，這是12年的估算，成立日期是05年，那么最近這個公司第一輪融資獲得了2400萬美元，這里我把相關投資者給列出來了，Edmund S.Phelps先生之前也講了什么是企業家，就是對新的產品和方法有一些特別的洞見，能善于抓住商機的人。其實我們的這種風投不一定像我們企業家有這樣敏銳的觸角。那么我們這些新型公司怎么樣獲得一些融資呢？應該是從銀行獲得，但事實上銀行做的并不是特別好，銀行的借貸是保守的，雖然他們名聲很大，他們可能說我們借貸有一系列的原則和規則需要遵守，那么在我來之前，我也做了一些研究，也看了一下，即便是在美國，這些銀行對中小企業的融資也是比較保守的的。美國資產規模在十億美元以上的銀行有534家，大部分借貸都是給的房地產領域，那么在01年到12年，這個借貸平均虧損率是1.04%，而美國中等規模的銀行，他們資產規模在100億到1000億美元規模，他們也是比較保守的，他們工商貸款平均虧損率是1.03%，小的銀行就更加是如此了。
我們再看德國，德國這個國家是不太會違約的，他們的商業杠桿率不是特別高，這里可以看到德國的破產率的表現，最高的時候不過是經濟衰退期的1.2%，那么再看看中小企業的借貸。德國的這方面虧損率也可以從這里看出來。1.5%是中小企業的借貸率，包括一些服務業，還有資產管理。這個虧損率的基本點只有三個點。這個就是德國的一些經濟模式，像德意志銀行和其他的商業銀行，還有德意志聯邦銀行都可以從這個曲線上看出來他們在中小企業季度的違約率，這里是給大家提供一些過去七年的背景數據，這里的違約損失率大概是40%。
那么為什么這些風投還有銀行都特別厭惡風險呢？我覺得可能也不難理解，可以看到他們的這些動力，像風投基金它的生命周期差不多是七年，但是大部分他們簽的交易合約，基本在第五年就有一個退出機制。比如說一個科學家，你發明一個新的細胞，希望它變成藥品，這時候你不要找風投，因為他們通常需要七年時間，除此以外，我在我的日常工作當中，作為一個項目的基金經理也學到一些，作為投資者的一個透明度的問題。比如說對于投資者來講，可能沒有足夠的經驗和知識，對你的項目不了解，那么你實際上就會忍受不了這個過程中所出現的挫折，因為對機構投資者來講就好象是生活在一個魚缸里面，你改變了商業模式，投資者會問，你為什么改變商業模式？你要解釋，我們遇到問題，我們需要改變運行方式等等。并且你知道對于投資者來講有一些限制等等，這些都是非常困難的，我對于銀行看法也是這樣，銀行也受到很多監管，他們通常也都是遇到一些損失的情況，可能有的時候銀行會走錯路，這里實際上對于風投公司來講，它是有一定的風險的。比如說在歐洲有一家資本公司，它在11年貸了110億歐元，那么對于一個風投來講，這個貸款數目已經很大了。
所以說對于一個新公司來講，從資本當中獲得的利息往往還不足夠抵消你在這個過程中有可能出現的損失。有一家公司叫Plant，是一家以色列公司，還有硅谷的一家風投公司，他們都是小公司，他們也會面臨很多問題，如果我有更多時間我會講更多的范例。這里有一些數據給大家展示出來，哪些公司他們的貸款率不是非常高。
那么對于一個企業家來講，在他開始建立一家風投公司的時候，當然需要進行一些變化，那么對于機構來講，機構投資者有時候可能很難完全分析企業家，那么通常像我的一些學生告訴我說，我有一個想法，但是手里沒錢，那我應該怎么辦？我告訴他們說，你應該出去找，掙到一筆錢，這樣才可以自己給自己投資。
我這里想代表一些現有公司說幾句，在一些現有公司內部的企業家，實際上還是會有更高的一些風險，他們需要對公司的股東負責，并且可能要在非常短時間里完成非常大的責任，這個風險相對來說是比較大的。實際上這也是符合個人投資的一些規律，無論是個人投資者還是家庭企業的投資者。
那么這其中的一些政策方面的啟示又是怎樣的呢？很明顯，實際上我們看到有很多的風投的機會，比如來自朋友，來自其他公司，這些都是跟生產率相關，都是創新的，那么對于政策決策者來講，首先他們先要對創新的融資進行更多的交流，我們需要告訴自己，這個項目的點在哪里，可能有這么一個項目，它正在尋求融資，因為人們都是想掙錢的，這時候我們就要仔細分析這個項目，了解這個項目的歷史。了解個項目創新的過程，我們選取項目和企業家，是需要一個流程的，其中包括對企業家愿景的一些具體的轉變為現實的細節。這些都需要與政策有一定的吻合性。我曾經遇到一些政策方面負面的經歷，但是我想肯定有其他的一些可以培育創新的機會，比如說像我們這樣的論壇。
實際上我對中國的了解是比較少的，之前唯一的接觸機會就是過去一些年里教過五六十名中國學生，我告訴大家一個故事，我的中國學生找到我說想在美國找一份工作，做分析師或者交易師，實際上是不太可能的，競爭很強，有一些能力非常強的學生，我就問他，為什么你不想去華爾街成為一名銷售人員呢？我就看出來他們不喜歡，他不想告訴他的家長說我從哥倫比亞大學畢業后去做銷售。但是我認為這是非常有榮譽感的職業，我們有自己的團隊幫助公司銷售產品，通過創新來發展。對于美國來說，如果你去參加一個晚宴聚會的話，一個人說我是小城鎮的鎮長，一個人說我是銷售飛機引擎的，對于鎮長來講這個銷售人員也是處于非常高的社會地位的，我們希望這樣一些產業，或者商業可以不斷吸收新的技術進行創新，就像Edmund S.Phelps教授說過的，我們應該把注意力放在更多的商業文化當中，這對于創新來講是非常關鍵的一點。然后才可以進行商業的分析，對于機會的拓展等等，謝謝大家。