新浪財經訊 “2013冬季達沃斯年會”于北京時間1月23日-27日在瑞士召開,清華大學教授李稻葵[微博]在“世界議程2013”論壇上表示,社會化媒體的發展,使得中國官員的腐敗問題暴露無遺,很多官員已經不敢讓人們看到自己的手表。他同時表示,對于社會化媒體的反應的問題,政府必須及時給予反饋。
以下為對話實錄:
杰夫·卡特摩爾:問一下李先生,如果你不介意的話,能不能談一點對社會媒體的看法,因為我對中國社會媒體的發展感到很有意思,以及中國政府現在鼓勵公民揭露官員的一些違法行為,用社會媒體作為一個機制來報告這些事情,我覺得這種事情幾乎是自然發展起來的,而不是被鼓勵發展起來的,這是一個非常有意思的發展,如果您不愿意談這個也可以。
李稻葵:很愿意談,社會媒體是進步和變化的手段,現在在中國像我們這樣的論壇,中國官員是不敢讓人們看到他的手表,因為人們會看你戴什么手表,是瑞士的還是日本的,如果是瑞士的就超出了你的工資水平了,那肯定就有人來調查你的腐敗了,很簡單,這就是社會媒體改變了政府官員行為的很好的例子。
再說一點,我們需要有個起點,經濟發展需要有個起點,你必須要先投資,先讓人們有力量,讓他們感覺到生活改善了,才能夠產生出不滿情緒,以不滿情緒通過社會媒體來推進技術,推進機構的改革。
杰夫·卡特摩爾:是不是總是一個健康的事情呢?還是有的時候會產生負面的反饋呢?對信任的反饋呢?就像我們這樣的論壇也常常會有社會媒體負面的報道或者反饋,有人說我們只不過是喝香檳吃甜點的富人俱樂部,這些社會媒體的討論是不是確實是有用呢?確實是鼓勵了社區和人民做合適的事情呢?有合適的感覺呢?到底他們的生活怎么樣?
李稻葵:是的,有危險的,危險就在于政府的反應,需要兩個人才能跳舞,要兩方爭論才能有進步,公眾掌握了社會媒體的技術,但是很多地方政府并沒有意識到他們也有責任來做出積極的反應,對人民的不滿做出反應,如果他們的反應不夠有效的話,那這種信任就會擴散,而且很快,像癌癥一樣。如果反應的是積極的話,那就會有積極的動力產生。