“2012中國民營企業500強”發布會于8月30日在北京召開。上圖為北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫。(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)

　　新浪財經訊 “2012中國民營企業500強”發布會于8月30日在北京召開。上圖為北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫。

　　以下為演講實錄：

　　林毅夫：尊敬的黃主席，各位領導，企業界的代表，我剛剛結束世界銀行(微博)的工作，回到國內來第一次參加工商聯的活動，本應該跟大家報個到。剛才我們聽了黃主席關于中國經濟發展的機遇、挑戰、國際經濟以及未來我們民營企業的發展前景，我想在這兒做一個補充，對國際經濟我想用一句話描述，漫漫長夜何時見天明。對于中國經濟同樣是一句話，風景這邊獨好。對于我們民營企業發展前景我個人的看法是“一輪明月滿天星”。

　　為什么我對國際經濟比較悲觀，認為它是漫漫長夜何時見天明，我們知道從2008年全球經濟危機，固然在G20的共同努力之下，避免了最慘狀況的發生。但是現在發達國家普遍的失業率還非常的高，經濟增長非常的緩慢，政府債臺高筑，普遍達到國內生產總值的100%。國債危機，像希臘，西班牙，意大利，葡萄牙，他們不能夠得到歐洲中央銀行，以及國際貨幣資金援助的話，可能就要觸發比2008年雷曼兄弟搞的更為嚴重的全球金融經濟危機。

　　當然我們是希望歐洲中央銀行，國際貨幣基金組織(微博)會伸出援手，給他們必要的援助，但是世界上各個援助機構，經濟學家，以及這些發生債務危機國家的政府，要是他們不進行結構性的改革，提高他們的競爭力，那么這些短期的援助吃了好一段時間，但問題再來的時候會比上一個問題更為嚴重。那么目前改革這么重要，他們不推行呢，為什么改革，降低工資水平，減少福利，減少政府的開支，金融機構去改革。那么這些措施從長期來看是能夠提高他們競爭力，但是短期都會減少需求，減少就業，降低經濟增長速度，減少政府收入，但是又要增加政府開支，就是失業度。

　　那么當前它的失業率已經這么高，像美國在8以上，歐洲國家普遍10個百分點以上，日本也超過了5個百分點，而且日本過去失業率一直都是一個百分點，兩個百分點，現在超過5個百分點，也是它的歷史新高。

　　在這種狀況之下發生危機這些國家如果要推行結構性改革的話，那么可能引發很大的社會政治問題，像西班牙的失業率已經達到23%，年輕人50%以上找不到就業機會。在這種狀況之下，結構性改革長期來看是必要的，但在政治上是不可行的。過去在國際金融危機發生之前，當然也曾經出過金融危機，當時國際貨幣基金組織給的藥方一般是發生經濟危機的國家必須進行結構改革，提高中長期的競爭力，同時建議他們貨幣大量貶值，增加出口競爭力，由外需的增加來彌補內需的不足。那么在這段時間世界銀行，國際貨幣資金組織給一筆貸款，幫他們渡過危機。

　　發生國債危機的這些國家，像希臘，像西班牙，葡萄牙，意大利他并沒有獨立的貨幣，所以不能用貨幣貶值來補充內需的不足。原因是美國從2008年以后，發生金融危機以后也應該進行結構性改革，它面臨同樣的困難，失業率同樣這么高了，結構性改革也推行不下去，日本從1991年房地產股市泡沫破滅以后，也應該進行結構性改革，但是日本已經有21年時間結構性改革推行不下去，經濟增長非常疲軟，政府債務不斷增加。就業情況越來越糟，如果這種狀況貨幣貶值來增加外需，增加就業的話，那美國會受不了，日本會受不了，他們同樣也會貨幣貶值，大家都不能撐下去。

　　我想在未來5年，10年，更長的時間歐洲經濟，美國經濟很可能步日本的后塵。也就是長期經濟的疲軟，失業率，政府債臺不斷高筑。發達國家經濟很可能漫漫長夜何時見天明的狀況。對中國經濟我是比較有信心，我認為中國經濟不管國家經濟狀態怎么樣，我們應該有能力，有可能是風景這邊獨好。2008年出現金融危機以后，我們政府馬上推行四萬億人民幣的積極財政政策。

　　在2008年的時候我們經濟增長速度2009年達到9.2%，2010年達到10.4，2011年達到9.2%。

　　全球金融危機當中我們確實是一枝獨秀，鶴立雞群，當然了各位一定會說我們現在也面臨了經濟增長增速連續6個季度上漲。我們上個季度的經濟增長速度也過了8個百分點，我們知道這是一方面像黃主席所講的歐債危機，歐洲是我們第一大出口市場，我們出口少了，當然我們增長速度會有影響。

　　二方面是四萬億人民幣的積極財政政策，過了四年以后接近了尾聲，投資拉動了增長，不過我相信我們可以站在新的積極財政政策，主要原因有幾點。

　　第一點我們政府積累的債務，加上各個地方投資平臺隱性的債務，也就只有國民經濟的40%，這在全球是很低的水平，為我們政府在啟動另一輪與積極財政政策為主的宏觀調控提供了很好的基礎。而且非常重要的是我們是一個發展中國家。我們有不斷產業升級的空間，也有城市化的必要，改善環境，改善社會工程的必要，這些都是非常好的機會。

　　再加上我們民間儲蓄也非常高，同時我們有三萬多億美元的外匯，所以要搞積極財政政策，搞投資，不會出現資金不足或外匯短缺的現象。所以我相信即使外部環境不好，未來3到5年維持8%的增長絕對沒有問題。更重要的是中國還有非常大的發展潛力，很可能在未來20年，我們也能維持8%的增長，這個肯定是存在的，我是研究了傳統經濟發展的，對一個國家，一個社會的經濟發展最重要的驅動力，就像董事長所講的，多年產業的升級，技術的創新，這個對像中國這樣的發展中國家，對像美國，像歐洲，像日本這樣的發達國家是共同的。

　　不同的是我們作為發展中國家一個后發優勢，就像剛才董事長所講的，后來轉移到日本，轉移到韓國，現在轉移到中國。這個軌跡我們可以看得到，那么很多技術我們可以采用的。那這就是經濟學上講的后發優勢。充分利用這個后發優勢，增長速度會比發達國家高好幾倍。我們現在的后發優勢經過改革開放這32年的增長，我們的后發優勢還有多大，國際軌道來看，按照購買力評價計算是衡量一個國家總體的經濟發展水平，總體技術水平，總體的產業水平，2008年的時候我們按照購買力評價計算的人均收入是美國的21%，相當于日本1951年，新加坡1967年，我們臺灣地區1975年，韓國1977年。

　　那么這些經濟，我們知道它的經濟發展過程當中就是充分利用，跟發達國家的技術差距。原來的產業在美國，轉移到日本，日本轉移到韓國，到臺灣，到新加坡，然后到中國來。

　　日本利用這個后發優勢從1951年到1971年，20年間平均每年的增長速度是9.2%，新加坡從1967年到1987年跟我們同樣發展水平上面，20年，每年8.6%的增長勢頭。我們臺灣利用同樣的后發優勢，1975年1995年維持20年，每年8.3%的增長速度。韓國從1977年到1997年維持了20年，平均每年7.6%的增長速度勢頭。我們知道改革開放以后我們發展軌跡，中國利用同樣的潛力，日本，新加坡，臺灣，韓國，能夠為這20年7.6%到9.2%的增長速度，沒有理由認為中國在未來20年，沒有每年發展8%的速度增加潛力，這是沒有理由懷疑的。

　　當然我講的是潛力，潛力不見得發揮出來。要發揮出來是要有條件的，一方面我們發展中國家，有很多體制性的弊病，政府應該根據我們經濟發展的需要，不斷深化改革，完善我們的體制。在經濟發展的過程當中，這個潛力要發揮出來，也必須有我們企業家不斷看我們發展前景和機會，像剛剛兩位企業代表一樣，不斷進行技術創新，產業升級，在這個過程當中，當然需要支持，必須像我們民生銀行所講的，給我們企業做，如果這樣做的話，我相信會給我們企業發展創造非常好的空間。

　　今年發布是民營企業500強，我第一次關心500強是在2002年，2002年世界500強，美國有196家，而我們中國只有11家，非常的少。我同時注意到2002年的時候美國經濟總體規模占全世界的32%，而當年中國經濟的總體規模占全世界只有4.2%，應該是我們80倍左右，比人家世界500強企業少是當然的。到2011年，9年時間過去了，美國經濟從占世界32%，在2011年降為占世界經濟的23%，減了9個百分點。而500強企業從196家，減少了56家。在2011年他們在世界500強有140家，而我們中國經濟從占全世界經濟規模的4.2%，增加了5.6個百分點，變成了全世界經濟的9.8%。我們在500強企業從11家增加為57家，增加了46家。

　　我前面談到我們有未來20年發展每年8%的潛力，如果我們在國家，在企業各界共同努力把這個潛力發揮出來，到2030年的時候，我們的經濟增長會是多大呢，從東亞經濟來看，日本1951年的時候是美國的21%，經過20年，每年9.2%的增長，到1971年的時候它的人均收入變成美國的60%。新加坡從21，經過20年的快速成長到1987年人均收入變成美國的55%。我們臺灣從1975年到1995年經過20年的快速發展，人均收入達到美國的54%；韓國從1977年到1997年20年的快速發展，1997年的時候人均收入達到美國的50%，我相信只要我們一起努力，到2030年按照購買力評價計算，我們的人均收入至少應該可以達到美國的50%，我們人口是美國的4倍多。我們的經濟總體規模是美國兩倍以上，到那時候很可能我們的經濟占世界經濟比重可能達到25%，美國可能降。140家500強企業可能降到80家，70家，而我們500強的企業很可能從現在57家，變成120，130，140家，努力一點還可以到150家。

　　所以說我們認為只要我們努力，中國民營企業就會是滿天星，中國民營企業500強，中國民營企業制造業500強，到2030年的時候很多很多的，都有可能變化世界500強的企業。謝謝。