新浪財(cái)經(jīng) > 會(huì)議講座 > 2011中國發(fā)展指數(shù)發(fā)布 > 正文
度量中國發(fā)展現(xiàn)狀 解讀中國發(fā)展問題-中國人民大學(xué)發(fā)布中國發(fā)展指數(shù)(RCDI 2011)
2011年12月23日,中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心(NSRC)向社會(huì)公開發(fā)布中國發(fā)展指數(shù)(2011)的主要結(jié)果。
報(bào)告對(duì)2010年我國31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的“中國發(fā)展指數(shù)”總指數(shù)及四個(gè)分指數(shù)(健康、教育、生活水平、社會(huì)環(huán)境)進(jìn)行了測(cè)算和排序,并對(duì)過去七年各省區(qū)的變化趨勢(shì)進(jìn)行了研究,課題組得出了如下結(jié)論:
1、中國發(fā)展指數(shù)(2011)繼續(xù)保持增長(zhǎng)。在全國31個(gè)省區(qū)中,有13個(gè)省區(qū)的排名發(fā)生了變化。其中,陜西、新疆、河北等6省區(qū)的排序上升,四川、重慶、山西等7省區(qū)排序下降。與去年相比,31個(gè)省區(qū)健康指數(shù)、教育指數(shù)和生活水平指數(shù)的排序變化均不大;相對(duì)而言,絕大多數(shù)省區(qū)的社會(huì)環(huán)境指數(shù)都有輕微的位次變動(dòng)(只有5個(gè)省份排序未變),其中變化最大的是上海(下降了4個(gè)位次) (具體結(jié)果見附表)。
2、中國發(fā)展指數(shù)年增長(zhǎng)率顯示,我國內(nèi)地31個(gè)省區(qū)全部呈正增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);在增速前8位的省區(qū)中,5個(gè)來自中西部,3個(gè)來自東部 ;在增速后8位的省區(qū)中, 5個(gè)來自中西部,3個(gè)來自東部。自2005年以來中國發(fā)展指數(shù)及分指數(shù)連續(xù)7年保持增長(zhǎng),增幅明顯;說明我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展近年來穩(wěn)定上升。
3、2005-2011年,中國發(fā)展指數(shù)的區(qū)域差異始終存在,并有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)(即我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平的區(qū)域差異在逐步擴(kuò)大)。其原因是:生活水平指數(shù)的區(qū)域差異(即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域差異)較高且逐年擴(kuò)大,從而導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平(總指數(shù))的區(qū)域差異逐步擴(kuò)大。而其他各分指數(shù)中(2005-2011),社會(huì)環(huán)境指數(shù)的區(qū)域差異最小,且多年來保持穩(wěn)定。
4、從全國來看,15個(gè)三級(jí)指標(biāo)中,有11個(gè)指標(biāo)的總體水平略優(yōu)于去年,僅有城鄉(xiāng)人均消費(fèi)比、第三產(chǎn)業(yè)比重等4個(gè)指標(biāo)稍有退步。
5、聚類分析結(jié)果顯示,我國內(nèi)地31個(gè)省區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地理分四大板塊的格局基本未變, 但與過去相比更向第三類集中(18/31)。廣西、四川從第四類上升到第三類,而遼寧、吉林、福建從第二類降到第三類(聚類結(jié)果參附錄)。
6、盤點(diǎn)中國發(fā)展指數(shù)2011,我們認(rèn)為有以下四點(diǎn)特別關(guān)注:
(1)、節(jié)能減排成效明顯,綠色生產(chǎn)任重道遠(yuǎn)。31個(gè)省區(qū)單位產(chǎn)值能耗和單位產(chǎn)值污水耗氧量較上年均有下降;成績(jī)面前希冀節(jié)能減排由政府倡導(dǎo)走向企業(yè)自覺;綠色生產(chǎn)、安全生產(chǎn)期待制度的逐步完善和民族素質(zhì)的全面提高。
(2)、三產(chǎn)比重整體下滑,危機(jī)呼喚實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)。各省區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重整體下降,僅山東、江蘇、海南等五省區(qū)較上年有所上升。金融危機(jī)、歐債危機(jī)警示我們,第三產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展需要高質(zhì)量實(shí)體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)。由低端“中國制造”走向高端“中國創(chuàng)造”,中國的發(fā)展必須借鑒國際發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
(3)、CPI推漲恩格爾系數(shù),部分地區(qū)生活水平下降。浙江、江蘇、黑龍江、海南四省區(qū)的恩格爾系數(shù)較上年提高,說明在通貨膨脹影響下,部分地區(qū)的生活水平有所下降。反映居民富裕程度的恩格爾系數(shù)隨著CPI(尤其是食品價(jià)格)的上漲而提升;人們不得不支出更多的食品消費(fèi),小康生活面臨挑戰(zhàn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上漲,農(nóng)民面對(duì)飛漲的CPI興嘆。
由中國發(fā)展指數(shù)(2011)的研制引發(fā)出我們的如下思考:
GDP崇拜所導(dǎo)致的拜金主義不僅會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生負(fù)面影響,導(dǎo)致自然環(huán)境的破壞;還會(huì)對(duì)社會(huì)領(lǐng)域產(chǎn)生負(fù)面影響,引發(fā)道德體系的崩潰。
我們的政府應(yīng)該逐漸弱化經(jīng)濟(jì)發(fā)展執(zhí)行者和設(shè)計(jì)師的角色,避免由于過度強(qiáng)調(diào)GDP政績(jī)指標(biāo),在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下盲目上馬高消耗高污染項(xiàng)目。
政府還需要加強(qiáng)社會(huì)服務(wù)與監(jiān)管職能,在食品安全標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境污染標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)等方面加強(qiáng)立法與監(jiān)督,避免出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,為經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展打造一個(gè)良性的發(fā)展空間。
中國發(fā)展指數(shù)(RCDI)是中國人民大學(xué)三大發(fā)布之一,自2007年初起每年定期發(fā)布,在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈的反響。這項(xiàng)研究由中國人民大學(xué)學(xué)校直屬跨學(xué)科、跨院系的綜合性科研究機(jī)構(gòu)——中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心(NSRC)承擔(dān),集合了中國人民大學(xué)多領(lǐng)域的專家,也獲得了國家統(tǒng)計(jì)局的大力支持,為合理度量我國綜合發(fā)展水平提供了科學(xué)的依據(jù)。
附表1:中國發(fā)展指數(shù)(2011)的主要結(jié)果
序位 | 總指數(shù) | 健康指數(shù) | 教育指數(shù) | 生活水平指數(shù) | 社會(huì)環(huán)境指數(shù) | |||||
地區(qū) | 指數(shù) | 地區(qū) | 指數(shù) | 地區(qū) | 指數(shù) | 地區(qū) | 指數(shù) | 地區(qū) | 指數(shù) | |
1 | 北京 | 103.5 | 上海 | 100.3 | 北京 | 111.7 | 北京 | 116.4 | 江蘇 | 91.8 |
2 | 上海 | 99.1 | 北京 | 97.6 | 上海 | 101.0 | 上海 | 116.2 | 山東 | 90.9 |
3 | 天津 | 91.7 | 吉林 | 89.8 | 天津 | 91.0 | 浙江 | 103.6 | 廣東 | 90.9 |
4 | 浙江 | 89.4 | 遼寧 | 89.7 | 遼寧 | 83.6 | 天津 | 100.1 | 北京 | 90.4 |
5 | 江蘇 | 88.2 | 天津 | 89.1 | 陜西 | 79.1 | 江蘇 | 96.9 | 海南 | 90.2 |
6 | 山東 | 86.1 | 山東 | 88.0 | 浙江 | 79.1 | 山東 | 91.1 | 浙江 | 89.5 |
7 | 遼寧 | 86.0 | 浙江 | 87.1 | 新疆 | 79.0 | 內(nèi)蒙古 | 89.9 | 西藏 | 87.6 |
8 | 吉林 | 84.7 | 江蘇 | 87.1 | 吉林 | 79.0 | 遼寧 | 88.3 | 天津 | 87.3 |
9 | 廣東 | 84.7 | 黑龍江 | 86.4 | 山西 | 78.8 | 廣東 | 88.2 | 福建 | 86.3 |
10 | 福建 | 83.7 | 山西 | 85.3 | 福建 | 78.7 | 吉林 | 87.0 | 江西 | 85.7 |
11 | 內(nèi)蒙古 | 83.1 | 重慶 | 83.4 | 江蘇 | 78.0 | 福建 | 86.7 | 河北 | 85.0 |
12 | 黑龍江 | 82.0 | 福建 | 83.2 | 廣東 | 77.7 | 河北 | 86.2 | 安徽 | 85.0 |
13 | 河北 | 81.9 | 湖南 | 83.2 | 湖北 | 77.6 | 黑龍江 | 85.1 | 內(nèi)蒙古 | 84.5 |
14 | 山西 | 81.8 | 廣東 | 82.7 | 內(nèi)蒙古 | 77.6 | 山西 | 84.4 | 廣西 | 84.1 |
15 | 湖南 | 81.0 | 四川 | 82.4 | 黑龍江 | 77.3 | 河南 | 83.2 | 吉林 | 83.6 |
16 | 湖北 | 80.5 | 河南 | 82.0 | 寧夏 | 76.9 | 寧夏 | 82.5 | 湖南 | 83.5 |
17 | 河南 | 80.1 | 湖北 | 81.8 | 海南 | 76.7 | 湖南 | 81.7 | 云南 | 83.3 |
18 | 陜西 | 80.0 | 河北 | 81.6 | 江西 | 76.4 | 湖北 | 81.2 | 陜西 | 82.6 |
19 | 海南 | 80.0 | 內(nèi)蒙古 | 80.8 | 青海 | 76.3 | 新疆 | 79.7 | 遼寧 | 82.5 |
20 | 寧夏 | 79.7 | 廣西 | 80.6 | 湖南 | 75.9 | 江西 | 79.4 | 上海 | 82.1 |
21 | 江西 | 79.1 | 陜西 | 80.0 | 山東 | 75.2 | 安徽 | 79.0 | 湖北 | 81.4 |
22 | 重慶 | 78.8 | 安徽 | 79.7 | 河北 | 75.1 | 陜西 | 78.3 | 寧夏 | 81.0 |
23 | 安徽 | 78.8 | 海南 | 79.3 | 河南 | 74.7 | 重慶 | 78.1 | 河南 | 80.9 |
24 | 新疆 | 78.7 | 寧夏 | 78.3 | 重慶 | 73.8 | 青海 | 77.7 | 四川 | 80.7 |
25 | 廣西 | 78.4 | 新疆 | 77.1 | 四川 | 73.1 | 四川 | 77.1 | 重慶 | 80.2 |
26 | 四川 | 78.3 | 甘肅 | 75.7 | 廣西 | 73.0 | 廣西 | 76.2 | 貴州 | 79.7 |
27 | 青海 | 76.8 | 江西 | 75.4 | 安徽 | 72.0 | 海南 | 74.5 | 黑龍江 | 79.7 |
28 | 甘肅 | 74.5 | 青海 | 75.3 | 甘肅 | 71.2 | 甘肅 | 74.0 | 山西 | 79.0 |
29 | 云南 | 74.5 | 云南 | 73.6 | 貴州 | 69.6 | 云南 | 72.6 | 新疆 | 78.9 |
30 | 貴州 | 73.1 | 貴州 | 72.1 | 云南 | 69.2 | 貴州 | 71.5 | 青海 | 77.8 |
31 | 西藏 | 71.1 | 西藏 | 68.7 | 西藏 | 62.9 | 西藏 | 67.4 | 甘肅 | 77.4 |
32 | 全國 | 80.8 | 全國 | 80.1 | 全國 | 76.6 | 全國 | 82.9 | 全國 | 83.7 |
數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2011》,國家統(tǒng)計(jì)局
附錄1:RCDI的指標(biāo)結(jié)構(gòu):4個(gè)分指數(shù)和15個(gè)指標(biāo)
(1)、健康指數(shù):出生預(yù)期壽命、嬰兒死亡率、每萬人平均病床數(shù);
(2)、教育指數(shù):人均受教育年限、大專以上文化程度人口比例;
(3)、生活水平指數(shù):農(nóng)村居民人均純收入、人均GDP、城鄉(xiāng)居民年人均消費(fèi)比、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù);
(4)、社會(huì)環(huán)境指數(shù):城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比例、人均道路面積、單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗、省會(huì)城市空氣質(zhì)量達(dá)到并好于二級(jí)的天數(shù)(省會(huì)城市API)、單位增加值污水耗氧量。
附錄2:中國發(fā)展指數(shù)31個(gè)省區(qū)聚類分析結(jié)果:
第一類(2個(gè),特大都市區(qū)):北京、上海
第二類(5個(gè),沿海發(fā)達(dá)區(qū)):天津、浙江、江蘇、山東、廣東
第三類(18個(gè),中度發(fā)展區(qū)):遼寧、吉林、福建、內(nèi)蒙古、黑龍江、河北、山西、湖南、湖北、河南、陜西、海南、寧夏、江西、重慶、安徽、廣西、四川
第四類(6個(gè),西部偏遠(yuǎn)區(qū)):新疆、青海、甘肅、云南、貴州、西藏
附錄3:中國發(fā)展指數(shù)(2011)31個(gè)省區(qū)聚類分析地理分布
|
|
|