4月19日，奧美愛地球發布了《與綠色同行：跨越可持續性鴻溝》調研報告。這項調研旨在研究人們有關可持續性言與行之間的差距，同時揭示為什么人們遲遲不采取環保行動的原因——缺乏政府指導、環保產品昂貴以及為了更方便舒適地生活。同時調研者還給個人、企業、政府提出了10條建議，拯救地球，要靠大眾，而非英雄；要靠每一日，而非地球日。    >>調查報告

　　57%認為環保是政府的事

　　奧美愛地球大中華區負責人辛默介紹主持此次調研，他介紹，56.7%的中國民眾認為環境問題應該是政府的責任，受訪者中的絕大多數人認為政府的力量最強大，因此也應該盡最大的義務。 

　　“然而，當我們問被訪者，如果讓他們選擇：(1)政府告知你一些環保和可持續生活的指導原則，然后你自己行動；或者(2)自己什么都不用做，一切都讓政府制定法律法規來解決問題。78%的人選擇了前者。”辛默介紹說，最有趣的是，當被問到誰在解決環境問題做得最多時，只有43%的人選擇了政府，而有41%的人選擇了消費者，這說明了普通人認為自己也應該擔負起解決環境問題的責任。

　　77%相信自己可以拯救環境

　　在這份調查中，31%的中國消費者說他們第一次意識到自己的環保行為是在中小學，有近60%的受訪者認為自己“特別環保”或“很環保”。 

　　63%的人完全相信全球變暖的說法。同時，有77%的受訪者相信他們的個人行動可以拯救世界環境而非終結全球貧窮。 

　　36%的受訪者說他們投入了相當一部分的時間和精力來變得環保，而62%的人聲稱他們不會什么都不顧地去環保。參與此次調研的奧美社會人類學總監麥博說，這些數字顯示：如果使環保更容易和更普通，那么62%的中國人將會加入環保的行列。

　　僅18.6%受訪者會限制消費

　　麥博表示，盡管多數人都認為聲稱會為環保努力，但大家的行為卻是另一回事。根據調查，只有18.6%的中國受訪者說他們會限制自己的消費，而限制消費將是個人為減排做出的主要貢獻之一。“省吃儉用了這么多年，中國消費者正處于消費自信的高峰期。”麥博介紹，41%的中國人希望今年升級他們的消費，中小城市消費者增加花銷和買更加昂貴物品的傾向甚至更為明確：“將近三分之一的小城市消費者聲稱，‘買得越多越開心’。” 

　　根據調研，重復消費的情況也相當嚴重，55%的受訪者聲稱消費的主要原因是為了生活更加方便，而非必須。“一方面，消費者明確地知道自己的消費行為應該注意可持續性，另一方面卻還是禁不住使勁消費。這就是矛盾的地方。”麥博說。

　　69%愿意購買等價環保產品

　　購買環保產品也是個人為減排和解決環境問題可以做出的貢獻。但在調查中，有53%的受訪者覺得市場上的環保產品都太貴了。麥博介紹，在上海多利農場)供應有機蔬菜的價格是當地菜市場的四至五倍，竹框自行車是普通自行車的8倍，環保衛生紙是普通衛生紙的3倍。“這并不是說，消費者對綠色產品失去想法。北京的一項調查表明，如果要購買環保牛奶，71%的人樂于在目前牛奶的價格上多支付10%。”麥博介紹，在此次調研中，69%的人說，如果有同等價格水平的環保產品，他們都很愿意購買。

　　79%企業認為環保是品牌需要

　　辛默介紹，此次調研還對企業也進行了抽樣。得到的結論是，只有32%的企業愿意通過技術創新減少能源和自然資源消費。84%的受訪企業認為環保之所以重要，是因為政府的規定和法律要求；還有79%的企業認為環保是品牌形象的需要。在參與調查的企業中，僅有19%的企業聲稱，他們在促進環保產品的銷售。辛默說，消費者更加關注那些在實踐可持續性的企業或品牌。

　　說明：全國共有1300名受訪者接受了此次關于理解和衡量中國可持續性機會的調研。此外，調研團隊還訪問了天津、上海、無錫三個城市的24戶家庭，觀察他們每天的生活，記錄他們的消費以及處置廢品和垃圾的行為。

　　>>建議

　　關于拯救地球的10條建議

　　對于個人：1.靠大眾，而非英雄；2.需要每個人，而非宏觀概念；3.自覺環保，而非炫耀。 

　　對于企業：1.用環保產品，而非被動受制于政策，2.給消費者以選擇，而非強制大家環保。 

　　對于政府：1.激烈，而非斥責；2.對話，而非命令。 

　　對于所有人：1.每一日，而非地球日；2.合作，而非獨戰；3.整合，而非對立。

　　>>個案

　　高收入也可以很環保

　　38歲的小周出生于安徽的一個貧困農民家庭，大學畢業后留在了上海工作。他和妻子小王兩人都擁有高學歷并都受雇于外企。 

　　在所有受訪者中，他們的家庭年收入最高(每年30萬元)，而公用事業費用支出卻最低。在去年6個月，他們的電費只有74元，燃氣費30元，水費23元；在冬天他們花得甚至更少。 

　　這對夫婦從廢物利用的最大化中得到了無窮的樂趣。他們用舊內衣為寶寶做尿布，重復使用塑料瓶來放花生，重新利用紙板盒來做藥箱和針線盒。 

　　除了一個不常使用的燈，他們家所有的燈泡都是節能燈。 

　　這對夫妻把整個家都變得可持續化。紙盒、牛奶瓶和薯條包裝盒都被貯藏在陽臺以備循環利用。地板用舊毛巾清潔，糖果盒留著給兒子開發靈活性。他們有四盆植物用來“吸收碳”，夏天開窗冬天關窗。在浴室里，他們展示了如何重新使用洗衣機和洗衣盆里的水來沖洗廁所。 

　　在廚房里，他們夏天用更小的袋子裝垃圾，因為每年這段時間垃圾會少些，而且每天都會出去倒掉。他們只喝自己燒的開水。他們洗衣機洗和手洗衣物各占一半。他們不想買車即使他們完全負擔得起。 

　　夫婦倆嚴厲地批評了很多團體在環境保護方面的努力，認為遠離老百姓。小周建議，政府應該指導和教育人們交換二手物品，并為此提供平臺。此外，社區和物業應該允許人們使用太陽能。如果同一小區的人能共享一個太陽能熱力系統，那么就不會浪費能源和水。小王補充建議，政府應進一步限制塑料袋的使用，不僅在商場，在菜市場也應如此。

　　>>相關

　　阿里巴巴、戴爾落選綠色百強

　　本報訊(記者黃英男)4月21日至22日，2011年中國綠色公司年會在青島揭幕，年會選擇在22日“地球日”當天發布“中國綠色公司百強榜”。本次評選中，有16家公司連續四年上榜，而包括阿里巴巴、戴爾在內的22家公司則因陷入“綠色陷阱”從榜上出局。

　　出局樣板一：阿里巴巴綠色價值觀失守 

　　“綠色企業”代表的不僅是企業發展過程中對環境、生態的保護，還有著更廣泛的社會責任意義。阿里巴巴一向是以價值觀取勝的公司，但在2011年2月，卻因曝出“詐騙事件”而成為遺憾的榜樣，并最終因此無緣“綠色百強榜單”。 

　　馬云(專欄)以“壯士斷腕”的勇氣自曝家丑、清理高管，很大程度上挽救了阿里巴巴的聲譽，在被問及“痛斬”是否是最好的辦法的疑問，馬云回應說：“我不知道這是不是最好的決定，但一定是最正確的決定。”

　　出局樣板二：戴爾中外政策不一致 

　　“綠色百強”對外資企業的評價標準特別看重外企在華的本土化行為。戴爾就因為在本土化過程中實行了“雙重標準”而落選百強。 

　　據了解，在中國擁有巨大市場的戴爾雖然在全球發布了企業社會責任報告，卻未發布過中國區的社會責任報告。更重要的是，戴爾并不針對中國市場進行研究開發，在國內也未設立研究中心，而是以營銷為主，通過建立更多的營業網點來拓展在華的銷售份額，在中國的外資企業沒有重視到對中國社會應盡的社會責任，而僅以銷售為主要目的，顯然難以讓人認同。很多位列世界500強的外資企業，在本國把環境和社會問題看得很重要，但在中國卻沒有將這方面的責任放到應有的高度，這對中國市場和消費者來說都意味著一種不公平和不夠負責任。

　　超八成市民不知電子廢物條例

　　本報訊(記者夏萌)4月22日是第42個世界地球日，在電子產品賣場集中的北京中關村街頭，出現了一批能自己“走路”的廢舊電器——電腦、電視、冰箱、洗衣機和空調，吸引了大批來往的路人。原來，這是來自環保組織“電子廢物民間行動網絡”的志愿者身穿各類電子產品模型道具，向周邊市民宣傳電子廢物的危害及如何安全處置家中電子廢物的方法。 

　　活動當天，環保組織“電子廢物民間行動網絡”還同期發布了《北京市社區居民電子廢物民意調查報告》。報告顯示，《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》(以下簡稱《條例》)雖然已于今年1月1日正式實施，但仍有至少85%的北京市民沒有聽說這個《條例》。這個數字一方面體現了公眾環境法律意識淡薄，另一方面也說明新的環境管理制度要取得公眾的廣泛認知，還有很長的路要走。