由北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、北京電視臺(tái)《財(cái)經(jīng)五連發(fā)》聯(lián)合主辦的2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)新春論壇：變局與突破于2011年2月19日在北京-財(cái)富會(huì)高端會(huì)所召開。上圖為清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵。(圖片來源：新浪財(cái)經(jīng) 梁斌 攝)

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 由北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、北京電視臺(tái)《財(cái)經(jīng)五連發(fā)》聯(lián)合主辦的2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)新春論壇：變局與突破于2011年2月19日在北京-財(cái)富會(huì)高端會(huì)所召開。上圖為清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵。

　　以下為演講實(shí)錄：

　　李先生：各位來賓大家新春好。我的發(fā)言題目是：從長(zhǎng)計(jì)議，加強(qiáng)憂患意識(shí)，加強(qiáng)研究，改善收入分配緩解社會(huì)矛盾。這個(gè)題目有點(diǎn)長(zhǎng)，但是我想表達(dá)的意思，其實(shí)比較簡(jiǎn)單。收入分配的問題，應(yīng)該說現(xiàn)在所有社會(huì)矛盾基本的一個(gè)來源。那么社會(huì)分配，社會(huì)分配的意義上，應(yīng)該說，現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了改善的一些苗頭，見到了曙光。具體說來，我們的藍(lán)領(lǐng)工人的工資過去兩年增長(zhǎng)速度超過了我們GDP的。這一點(diǎn)，我們首先應(yīng)該感謝的不是政府的政策，而是應(yīng)該感謝市場(chǎng)機(jī)制。市場(chǎng)機(jī)制，帶來了什么呢？帶來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶來了相對(duì)的勞動(dòng)用工的短缺，現(xiàn)在新春來臨之時(shí)，各個(gè)地方搶民工，說明什么呢？說明民工的工資一定會(huì)上升。就北京市而言，根據(jù)我個(gè)人得了解，部分的出租車公司，也出現(xiàn)了一定的勞動(dòng)力短缺的苗頭。所以我跟司機(jī)們講，你們的份錢，下降的前景不遠(yuǎn)了，稍微等半年，我相信開始有些公司，要降份錢了。

　　但是我現(xiàn)在擔(dān)心是什么呢？我擔(dān)心的另一個(gè)問題，十二五規(guī)劃的五年，我擔(dān)心像北京這樣的大城市，以后收入分配的這個(gè)差距的主要來源，可能是，不是藍(lán)領(lǐng)工資上去，而是白領(lǐng)的工資怎么上去。原因很簡(jiǎn)單。因?yàn)楝F(xiàn)在我們大學(xué)，年復(fù)一年，培養(yǎng)出超過六百萬的畢業(yè)生。同時(shí)我們都知道，制造業(yè)比重比較高。服務(wù)業(yè)比較低的。所以對(duì)白領(lǐng)的需求，相對(duì)而言，增長(zhǎng)比較慢。所以我最擔(dān)心的是未來幾年，如何能夠比較快的，使得非體力勞動(dòng)者，白領(lǐng)工人，這一部分人的工資能不能提高。怎么辦？我想答案不應(yīng)該在破壞市場(chǎng)機(jī)制拔苗助長(zhǎng)尋找。政府應(yīng)該現(xiàn)在開始，研究如何改變我們的針對(duì)勞動(dòng)服務(wù)行業(yè)，服務(wù)行業(yè)，以及勞動(dòng)收入的稅收的各種政策改革。講的更明白一點(diǎn)，個(gè)人所得稅，系統(tǒng)的改革，應(yīng)該開始全面的考慮，現(xiàn)在的個(gè)人所得稅呢，最重的納稅人，實(shí)際上是服務(wù)業(yè)的這部分的勞動(dòng)者。這個(gè)稅是不合理的。在一定程度上講，拉大了收入差距。而不是縮小了。

　　我呼吁，我們的學(xué)術(shù)界，加強(qiáng)研究，多多討論，多多借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。多多思考中國(guó)的國(guó)情。我們政府也應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)在開始，著手制訂一些有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的戰(zhàn)略意義的個(gè)人所得調(diào)解的方案。我們網(wǎng)友，我們社會(huì)各界，本著中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久發(fā)展的這么一個(gè)目標(biāo)來討論這個(gè)問題。我個(gè)人的觀點(diǎn)，我想我們應(yīng)該多多借鑒，像收入水平，跟咱們差不多的，像俄羅斯、愛爾蘭，這些國(guó)家在個(gè)人所得稅方面成功的經(jīng)驗(yàn)。這些國(guó)家，不約而同的走向了一條基本上平稅的道路。稅率比較平。也比較低，這么一個(gè)個(gè)人所得的，對(duì)于這兩個(gè)國(guó)家的發(fā)展，對(duì)于他們的分配改善，是起到一個(gè)積極重要的作用的。這么一個(gè)比較平比較低的稅率，不僅能夠讓我們稅降下來，而且能夠使得我們納稅面增加，最后使得政府的個(gè)人所得稅的總額反而上升�？傊�，我想呼吁，收入分配的改善，具有長(zhǎng)期性。我們的重點(diǎn)我呼吁應(yīng)該放在服務(wù)業(yè)，應(yīng)該放在藍(lán)領(lǐng)階層這部分。從現(xiàn)在開始我們積極探討個(gè)人所得稅，以及勞動(dòng)用工稅的改革。

　　謝謝各位！