首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉到路徑導航欄
不支持Flash
跳轉到正文內容

Henk Bekedam:應建立對醫療提供者的監管機制

http://www.sina.com.cn  2010年03月26日 16:39  新浪財經
HenkBekedam:應建立對醫療提供者的監管機制
  倫敦政治經濟學院亞洲論壇于3月26日在北京舉行。上圖為世界衛生組織衛生部門發展司司長Henk Bekedam。(圖片來源:新浪財經 梁斌 攝)

  倫敦政治經濟學院亞洲論壇于3月26日在北京舉行。上圖為世界衛生組織衛生部門發展司司長Henk Bekedam。

  Henk Bekedam:非常感謝胡教授,也非常感謝Julian Le Grand教授。那么我想這是一個比較困難的時刻,但是就是你剛才講的非常好,那么我想要做的話,就是反思一下中國的情況。首先我完全同意Julian Le Grand先生剛才所說的,我們看看中國具體情況,特別是準市場當中的三種方式,政府來提供這些醫保,還有一些相關的提供商,還有代理。我們在中國是不是有這樣一些代理的機構?我們的問題就是,你需要做更多家庭的工作,我們首先看一看來自政府的資金,是不是有足夠的政府資金來支持這個市場。中國的醫療衛生開支占到GDP4.5%,我們能夠看到這應該足夠了,但是我們能夠看到醫療衛生支付當中,依然有45%是出自公民個人的腰包,政府支持是20%,在由居民所支付的45%由公民所掏這部分當中,要考慮到享受醫療服務的公平性,在中國我們有時候會存在這樣一種現象,你享受醫療服務首先要去付錢給醫院。你付了錢,然后你才能去醫院享受治療。

  同時還有安全性和質量問題,在這方面的開支是否足夠,我們知道中國曾經經歷過非典,現在大家看到有多類不同的提供商,他們在中國是不是比較多元化?他們看起來像是比較多元化的。但是最后我們發現結果并不如此,這邊是2007年的數據,我們能夠看到大部分還是在公立醫院,只有5%的醫院是民營部門。多數的醫療保健提供商是公立醫療機構,但是他們是盈利的,因為他們只有百分之幾的工資來自于政府,剩下的他們都需要自己去賺取,這方面的多元化還不夠,依然需要更多多元化。第三點,中國是不是有代理商,或者代理機構,在中國的話,你首先要去支付這種醫療費,然后再到一些代理機構兌換一部分錢,病人無法和醫療服務的提供商進行談判的,因為中間是有代理機構,所以醫療報銷是比較弱的談判模式。而且醫療服務的控制者和購買者都是同一個政府主導的這一切,而且中國政府在城市和農村地區都有醫保。

  這張幻燈片給大家展示的是這些病人需要幫助,盡管中國在醫療保健方面開支非常大,但是在世衛組織也做了一些調查,這些全是投資到了醫療保健體系的資金,但是相當有一部分錢進入了提供商腰包,對于病人來說并沒有多少的獲益。所以病人需要幫助,使用代理的機構。這方面,不只是在中國,在別的國家也有這種情況,醫院會通過出售藥物來去賺取一些收入,比如說會存在一些過度治療的情況。大家可以看到,蒙古的情況,他有自己一些特點,所以我們能夠看到這個體系當中病人他是需要幫助。我相信這樣一個準市場應該在中國可以發揮效力,就是說我們要獲得一種服務交付模型,應該是有三個前提條件:第一有充分政府資金的支持,有更多資金來支持衛生事業;第二要創造更好的代理機構,他們可以去討價還價,或者更好的質量,投入更低的成本對于整個社會和人們都是如此,投入這筆錢可以獲得更多醫療服務;第三,還要有適當的監管體制,這個監管監督體制這一點非常重要的,我們需要對于中國這種可行的服務,交付的模型進行監管或者監督。這種監管體制不只是監管民營的部門,而是監管所有衛生服務的提供機構,然后我們再看這種機會,首先我們從宏觀層面看一看,我們需要投資衛生事業,我們需要一個健康的人群才能獲得更加繁榮的發展。

  今天上午我們也聽到中國儲蓄率非常高的,為什么有這么高的儲蓄率,因為他們家庭很多東西都需要他們自己支付,如果我們想要他們有更多消費的話,就應該讓他們有更高的安全感,這也是宏觀經濟方面的原因。還有有關中國的聲音的問題。如果你有一個孩子,你首先要看看你的腰包是不是養得起這個孩子,還有孩子得了疾病怎么樣,你要有足夠的儲蓄,我想在這方面政府應該進一步做出一些工作。政府現在也在增加他的這種資金支持力度,這個也創造了很多機遇,首先來說能夠實現公平的目標,就是完全廣泛的覆蓋,那么過去只有30%的覆蓋率,過去很多人無法享受到醫保的服務,但是我們現在人群覆蓋范圍會更廣,會有服務內容也會更廣泛,而且也增加了報銷的水平減少了,這種共同支付的金額,或者就是說居民只需要支付20%。

  同時來講加強安全網,同時關于創建代理人或者代理機構方面,目的讓他們為同樣的錢,為病人獲得更優質的醫療服務,也有更低成本獲得醫療服務,所以這方面存在著一些機會。

  這邊有一些不同的領域,還有就是要考慮把這種監管以及監督的職能和落實的職能分開,比如醫療保險這方面來說,在這方面來說的話,職能應該分開,如果職能不分開就會造成一些問題。最后作為結論,我認為準市場的體制,的確可以解決非常規的激勵。但是這種準市場體制會去造成一些風險,而且會比積極的措施更加的反常,會發生這種情況,這種前提條件沒有得到滿足。使用這個代理機構,你可以去和醫療服務提供機構進行討價還價,獲得更加優質的服務。這也是非常重要的領域,我們還建立了適當了監管體制,要有足夠政府資金的支持。

  中國有一個龐大醫療體系,無法在一夜之間發生改變,需要一段時間逐步發展,逐步進行轉變。我們非常敬佩中國在這方面做出的努力,所做出的承諾。我們需要有一些政策,這些政策需要去提供這種激勵來去支持。還有省長也需要去配合相應的工作,來確保各省的人民能夠很好的享有醫保。有多少人真正的生活在貧困當中,通過做這些工作能夠達成你的目標,非常感謝!

轉發此文至微博 我要評論


    新浪聲明:新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【 手機看新聞 】 【 新浪財經吧 】

登錄名: 密碼: 快速注冊新用戶
Powered By Google
留言板電話:95105670

新浪簡介About Sina廣告服務聯系我們招聘信息網站律師SINA English會員注冊產品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有