主題：金融危機走向和民營企業的市場機會

　　嘉賓：人民大學商學院EDP核心教授黃泰巖

　　尊敬的李會長、高市長，各位企業家大家上午好，很高興來到常州，我在無錫待過十年，這次到常州來應該是鄰居，很高興也這樣一個機會，特別是這樣一個非常好的平臺和大家做一個交流。

　　剛才李會長已經講了中國經濟的情況，特別是國際金融危機對中國經濟的影響，中國的經濟是處于六十年以來最難的一個階段，在這個階段，我就不多說了，我在這樣一個大背景下，我談談中國企業，特別是民營企業的基本情況。

　　我們現在面臨的最大問題，已經從過去的融資難等等難，已經變成了最大的威脅是死亡的威脅，最近我做了一些調查，我已經看到，我們各個地方很多中小企業已經停產半停產，甚至破產，這些現象相當多，十月份的時候，國家發改委公布的規模以上6.7萬家死亡，當時還爭論，十月份死了這么多以后，大家很緊張，到了11月份，這個數據翻了一番，短短一個月的時間當中，我們企業就死掉了一到九月份的總量還多，當時數字是日均關閉30家，這樣的大規模死亡過程中，或者我們面臨的死亡威脅確實是不得了。

　　溫州也是中國中小企業發展最多的地方，我前段時間在溫州調查，死亡的數據也是非常驚人，這里沒有經過一些核實。從真正公布的數字，是溫州鞋企協會公布的數據，從03年到現在死了一半以上，所以整個看來，中國企業死亡是一個我們在危機中面臨的最大問題。死上面一條線，下面是夕的夕，這是一個匕首，一個老死，一個被殺死。我想我們中國民營企業的死亡過程中，很多很多并不是自然的死亡，而是被殺死。中國為什么會這樣？甚至有的人說金融危機是不是就導致中國企業死亡的真正原因，我想從哲學的角度來講，外因永遠是次要的，主因是最重要的，我們企業的死亡關鍵的問題是中國經過這么大規模的發展，到了今天，我們進入了一個轉型期，從過去三十年，中國的企業不斷的作大同時，大量的企業得以產生，所以企業數量不斷增加，到了今天，中國的經濟已經嚴重過剩，加上外部的影響，使得我們更加過剩，為了獲得優先的市場，特別是增量市場部不存在的情況下，為了追求存量市場，彼此之間廝殺，所以說中國的企業進入了一個相對廝殺的階段，我們稱之為決斗的階段，從別人的手里拿市場，這樣就要消滅對方，就進入了一個生和死的決策時代。未來的十年二十年，可能是中國企業進入死亡的階段。從中國的自身生長規律來講也是如此，整個的市場限制的我們企業的發展，而且大家在危機的過程中，要求我們企業家做技術做品牌，但是越這樣做，就意味這越多的企業被淘汰。這是我們所面臨的格局。因為在過剩的情況下大家打價格戰，通過價格戰消滅對方，而且消滅的過程中，我們最終的市場結構，或者說發達國家的市場結構，就是我們稱之為三法則的結構，最終成就出大企業的只有三家，這個三家控制著行業的70%左右的份額，剩下的是被中小企業控制。你唯一可以做的只有兩條，一個是做中小企業，控股那30%的市場，眾多的中小企業在這里爭斗，另外的被三家企業拿走，如果你要作大，一定要做到前三，否則不能做前三，一旦作大就死。

　　汽車是我們這次的快速增長表現出來的基本特征，05年中國汽車市場過剩，那時候大家都想進入汽車行業，從120家整車廠，他們打到現在，我們只統計前十家，因為他們掌握市場的80%。所以中國未來肯定不會有八家，還會進一步減少，這解決我們面對的基本格局，大量的中小企業要面臨死亡。這樣的過程中，再加上金融危機，給我們的壓力會有多長時間呢？從這里我們可以看到一個概念，中國企業的基本周期概念，現在大家都充滿信心，我覺得沒有問題，中國從長期來說，未來的十年二十年當中肯定一個快速的發展，但是就眼前而言，我想大家很希望短期之內走出危機，我也希望，我希望中國經濟下個月回來10%，是一個美好的愿望，但是我們在考慮自己未來的發展的時候，我們在設計自己的戰略的時候，我想要把握住一個點，就是我們要把問題想到最嚴重，把目標想到最好，從最嚴重的角度來講我們才能準備好我們應對危機的一些措施政策，甚至我們打開應對危機的基本思路，從危機角度來講，中國的經濟周期有三大猜想，第一現在很多人把這次的世界金融危機稱之為2933大危機，現在世界還沒有進入大蕭條階段，但是現在世界危機還沒有見底，什么時候見底還不知道，有人就認為類似2933大危機，這樣來看的話，恢復還需要十年的時間，如果需要十年，我們中國就會很麻煩，可能會帶來一系列的問題，不僅經濟問題，還有政治問題，甚至政權問題，所以我們政府為什么要爭分奪妙，要解釋的解決問題。從以往的經濟周期來看，中國以往的經濟周期走過了七個周期，有一個共同點，上升周期是五年，下調周期兩年，而且這個里面有一個，就是房地產行業和經濟周期的關系，房地產回暖帶動整個國民經濟走向回暖，所以某種意義上講，房地產的回暖是中國經濟回暖的一個很重要的標志，那么現在中國房地產的一個基本狀況，我想各種統計數據大家已經看到，雖然有一點小陽春，但是對08年的房地產應該有一個清醒的認識，從以往的周期中可以看到，五年的上升周期，下調是兩年，所以中國的經濟調整至少兩年，我們至少到2010年下半年有啟動，所以明天下半年開始中國股市會上升，我不知道他因為什么，但至少和這個看法有點吻合，我認為這是一個比較樂觀的看法，中國需要兩年的時間走出來。第三個看法，這次金融危機，我的不得不回收97年的亞洲金融危機，那次的危機導致了中國的經濟下行，而且持續了五年的盤整，我們稱之為五年的通貨緊縮，這次和上次有什么不同呢，那次美國和歐洲沒有問題，中國可以利用歐美恢復。第二點，亞洲金融危機以后，98年中國進入通貨緊縮五年，98年我們也和這次一樣，實行了積極的財政政策，上次的政策中有一個重要的任務，該是改革，我們實行住房改革，打開了房地產投資和消費的大門，為民營經濟進入房地產投資鋪平了道路。所以98年以后中國的經濟迅速發展，這樣的增長對中國走出通貨緊縮發生了重大的拉動作用。這次的一攬子刺激方案當中，至今沒有拿出改革的方案，剛才講投資，我們的民營經濟究竟往哪里投，給你錢你敢不敢投，你怎么做？所以這個投資，有賴于我們打開壟斷行業的大門，給予民營經濟一個投資的機會。而在整個民營經濟的調查過程中，我們民營經濟主要分布在制造業和零售業，占了60%，三分之二，而進入煤電水運的很少，在這樣一些真正需要大發展的行業中，民營經濟是不存在的，所以如果沒有一個壟斷行業的改革，民營企業投資跟不進，緊緊依靠四萬億的投資拉動中國的經濟增長，我想這里頭有一個很大的問題和變數。所以改革的問題沒有。

　　第三，中國在98年實行了積極的財政政策主要是投向基礎設施和高速公路，由于高速公路和城市基礎設施的發展，引發了中國連續九年兩位數的汽車業的投資和發展，所以巨大的投資和市場引導中國走出了五年的通貨緊縮，汽車業也是作出了巨大貢獻，這一輪的投向主要是機場、港口和鐵路，對消費沒有關系，所以消費結構的改善仍然沒有變化，所以消費很有問題，中國的發展可能還有一個需要問的問題。

　　第四點，中國在2001年加入WTO，這使得我們中國大門打開，把我們的產品經銷到全世界，為中國庫存的減少，甚至產能的過剩，甚至我們的擴張提供了重要的市場基礎，而我們的世界市場已經沒有了，我們不可能登上月球找市場，我們不得不回來啟動的內需，而中國的內需，我們的收入水平，我們的農村狀況，我們的城鎮狀況，短期之類很難，即使經濟學的規律來講，消費啟動不是一兩年解決的，所以這樣的情況下，對中國應對危機又增加了變數。

　　第五，三十萬億的GDP和當年的GDP相比，我們現在的拉動是完全不一樣的，所以我們現在依靠四萬億的投資拉動中國經濟增長，是有難度的。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。