|
新浪財經 > 會議講座 > 2008年度觀察家年會 > 正文
那么,萬科實際上我們這兩年進行了什么調整呢?我們一個調整就是房地產實際上還是非常非常粗放的一個行業,還在提供半成品,就是所謂的毛坯房,我們萬科完成了從毛坯房到精裝修的產品提供。但是毛坯房老賣,為什么提供精裝修呢?還是鄧小平那句話“我們不爭論”,我們就必須精裝修。09年我問精裝修對于市場上是一個負擔還是一個競爭點?大家很高興地說,是一個競爭點。
第二個是堅決做產業化,改變傳統方式,改變能耗、低效率的提供產品的方式。我們07年在市場的產業化成本非常高,那么誰買單?還是消費者買單。政府鼓勵產業化,但是政府也不買單,那么只有萬科買單。在房地產市場好的時候,你買單可以加在售價上面,但是06、07、08年過去了,在市場非常好的時候,我們高投入的進行產業化。到了09年市場不大好的時候,我們就是高成本。那么,對于萬科來說,我們將來往哪里走?我們轉變這種靠粗放消耗能源這樣的靠市場的旺盛需求來支撐的,實際上是支撐不下去的。
我想說萬科相對中國的其他企業不是成立很早的,但是我們有一個后發優勢,你不僅可以借鑒國際上的優秀企業是怎么走出來的,也可以借鑒中國的新型企業是怎么走出來的。比如說聯想、海爾、華為,都是萬科借鑒的。雖然這些企業和萬科成立的時間差不多,但是他們走國際化的道路很早。相對來說,我們是走的華為的道路,如果用動物的話來講,任正非先生是一個狐貍,就是很狡猾的。
我覺得華為走的道路,走的是一條如何從營銷生產型,轉向研發技術型。顯然,萬科也在走這樣的一條道路,通過如何的營銷生產中國住宅產業化,向研發技術型這樣一個轉化。
實際上,無論市場好、不好,中國的大格式是沒有改變的,亞洲的競爭力的大格式沒有改變。比如說我們現在的人民幣會調高了,我們的勞動法使勞動成本增加了,使人都破了,要不跑到越南去了,要不跑非洲去了,要不跑南美去了,怎么可能?越南不過是廣西省的規模,容納不了的。去南美吧,墨西哥早就做經濟特區,就是在美國的邊境上,早就有區位優勢了。非洲不用說了,那個地方能去嗎?所以,中國的世界工廠制造地位本身是不能改變的,作為來中國知道的,無非是三種選擇。去越南、去非洲是其中一種選擇,第二選擇,你只好減少勞動力,引進機械手。我知道現在在珠三角,很多的一些工廠生產,現在就是這樣做的。第三個是到湖北、湖南、江西去。
所以,整個的金融危機來了,中國的大勢沒變。問題是,我們要走向哪里去?就我個人而言,我是25年前到了深圳,我當時很簡單,我覺得受委屈、受壓抑,我看到香港人的生活水平比我們高得多,我想改變生活方式,我想使大家有這個能力。所以,過去的20年、30年我想到了,但是再往下走,為什么2008年我個人和萬科遇到了那么多的壓力呢?我覺得問題在于,我們沒有確定一個天花板在那里。萬科是確定底線,不行賄、不做暴利,這些我們做到了,我們潔身自好,我們怎么發展我們非常有信心。但是,你個人在社會上出名了,企業在社會上的位置比原來重要了,你到底應該怎么說?怎么做?怎么引導?我們根本沒有做好這個參照性。
所以,我想說在未來的30年當中的不確定,我們怎么要求自己?顯然像經濟觀察報這樣的財經媒體,應該在這方面對我們企業就像前幾年最受尊敬的企業,企業公民的責任這樣的引導,如何在這種觀念、思想、信仰方面,再給我們一些引導。謝謝各位!
    新浪聲明:新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。