2008年12月19日-20日，“第四屆中國傳媒創新年會暨中國傳媒改革三十年論壇”在北京隆重召開。圖為齊魯電視臺臺長閆愛華演講。（來源：新浪財經 陳鑫攝）

點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　這是我們最近的節目，黨校學歷是否等同于普通高校？醫學觀摩是不是侵權行為？城市燃放鞭炮是否能開禁？等等，春節晚會還要辦下去嗎？在秦淮河邊、夫子廟旁邊為秦淮名妓塑像？買房建房看風水是迷信嗎？奧運會使用孔子形象合適嗎？你贊成把星巴克搬出故宮嗎？等等，這些非常有爭議的話題，我們把雙方的代表請過來做辯論，這個節目是在地面播出，如果是在衛視播出的話，可以達到全國衛視段的前三名。

　　區域媒體的趨勢有這樣幾個，第一本土新聞聚集了很多的觀眾，可以固化本土觀眾的收視行為。尤其是在中央臺新聞聯播之前先看北京新聞可以把觀眾行為固化。第二，稱之為本地電視節目和人才的孵化器，中央級媒體的通訊員角色會慢慢弱化。借助于網絡雖然是區域性媒體也可以瞬間實現全球的傳播。

　　最后想跟大家交流大家關心的問題，電視的媒體是不是衰落了，面臨了新媒體的沖擊。這是我雜志上看的，全美媒體習慣調查，69%的人以電視作為最主要的新聞來源，53%的人認為來自電視的信息更加可靠。臺灣的調查結果也很近似，對于廣告主來進，電視是對消費者關聯度最高的媒體，第二是雜志17%，第三位是報紙，第四位是網絡，第五位是廣播。這是2004年全美電視所有投放這點和汪臺長的看法是一樣的從美國來講最主要的是電視而不是傳統媒體、新媒體。

　　問題就在這里，為什么美國是這樣的情況，美國既是電視機的主國也是互聯網的主國。互聯網也是美國發明的，為什么美國作為電視的主國和互聯網的主國，美國的觀眾還希望通過電視來獲取信息，這也是我們在美國家庭分享經驗的切身感受。美國人到家之后第一是打開電視機而不是像中國第一個打開電腦，這樣的情況是國家對于網絡和電視管理不一致。很多東西網絡上可以出現，電視上是不可以出現的。網絡上目前是百萬信息，而電視是管理形式最嚴厲的媒介形式。尤其是電視是聲音和圖像同步的可以做到現場直播的，對于事件性的現場直播，是我們中國對媒體的管理是對電視是緊的，突發事件先請示，請示完了之后突發事件過去了。

　　所以，我的比喻是對突發事件報道限制，電視最大的長項無法發揮。等于是孫悟空失去了金箍棒。

　　中國電視可能迎來另外一個黃金時代，電視媒體具有兩大功能：信息發布和娛樂休閑。目前電視的娛樂功能被畸形地強化了，這是不正常的。2008年22號中辦文件，其意義可以比之為八十年代的“一號文件”，它將極大地解放電視生產力。這個文件對所有的媒體都是平等的，但是我想說的是電視應該是最大的受益者。因為在突發事件面前電視可以臨時插播，網絡也可以做到臨時插，但是網絡只方便傳輸文字和圖片，視頻很慢。廣播跟我們可以做到零時播出，但是沒有圖像。恰恰突發事件人們及時看到了現場的情況，所以這個文件對電視來講是最大的受益者。

　　10年前我們經歷了亞洲金融危機，我有很深的印象，經濟活動的腳步放慢了，外出活動的人減少了，恰恰居家看電視的觀眾會增加。所以，這次金融危機對電視業的產業屬性給我們的經營創收會帶來比較大的沖擊。但是對電視打造一個公信力對信息傳播強化職能可能有好的預期。

　　這里大膽預言，中央22號文件有可能讓電視有機會重返第一媒體地位，這在發達國家是這樣，但是我國不是這樣。所以，我說有機會重返第一媒體的地位，是有機會而不是必然。中央的文件會有反復，可能會有補充的規定，種種的限制規定，那個時候要打問號。

　　我的講演就到這里，謝謝大家。