2008年12月6日，中國經濟體制改革研究會舉辦“第六屆中國改革論壇”紀念中國改革開放30周年。新浪財經獨家直播本次盛會。圖為清華大學人文科學院院長李強教授發(fā)言。(來源：新浪財經 韓明攝)

點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　第二個實驗，從分層的角度看，實際上解釋的是誰得到了什么，我們講分層就是講這個問題。毛主席的時候是強調哪些階級不應該得到什么。

　　第三個實驗是資源在社會各階層中的配置方式實驗，過去是一種配置方式，今天是另一種配置方式。從分層的角度講，這個是研究叫“怎樣得到的”，這是最核心的問題。誰得到什么只能證明誰得到的多、誰得到的少，怎樣得到更多的證明社會正義，他得到的合理不合理？他真正是一個有本領的人嗎？我算了一下，今天大概有5種得到資源的方式，第一種是比較合理的，叫做市場的配置，這是我們改革以后真的想引進市場機制。與此相反，在改革之前我們曾經想用政府行政方式來配置，這也有其合理性，基本化的配置也是一種配置，比如分房子，也是一種配置。但當時的分配更多強調的是身份的配置，身份配置也有其不公平的方面，但不管怎樣，改革以后的市場配置確實起的作用比較大，應該說是配置里很重要的因素，更多的講的是市場以后的公正方面。

　　其次是政府繼續(xù)有作用，我曾經寫過一篇文章來論證，中國這個社會特別奇怪，政府政策居然可以創(chuàng)造結構。我們每一次寫完政府文件，我們今天的社會結構絕對是政府當年的政策文件決定的。

　　第三個政府配置資源大體上是通過公共政策，而私人權利配置不合理的因素會更多。

　　第四個配置是單位配置。第五個方面是關系的作用。改革30年，在配置資源上我們確實不能忽視一點，關系非常重要。社會學研究，關系很復雜，有強關系、弱關系、潛在關系，等等。我曾經提出兩個假設，關系究竟是聚財了還是疏財了？很奇怪，兩個方面都有，不管怎么樣，關系配置資源。

　　最后是老百姓的博弈，特別有意思，老百姓用拳頭來博弈，配置資源嗎？配置資源。比如上次大家看的“全世界最牛釘子戶”，原來是個散打冠軍，為什么他能最牛？他是全國散打冠軍，誰敢惹他？目前有各種各樣的抗爭、抗議，各種各樣的斗爭極其激烈，管用嗎？真的管用。我發(fā)現，最牛的釘子戶得到的資源真的非常巨大，這合理嗎？當然也不一定合理。

　　最后一個實驗是緩解工業(yè)社會矛盾與沖突的實驗，這是我們今天碰到的。改革以后推進市場工業(yè)化、城市化，全世界都證明，在這個階段里是社會矛盾比較激化的時期。如果是社會矛盾比較激化，就要有辦法。我認為，30年有沒有成功經驗呢？有，我管它叫緩沖機制。我在文章里提過6種緩沖機制，一是基層政府，包括村委會、街委會，他們在很大程度上是幫著緩解矛盾的；二是傳統(tǒng)單位緩解矛盾；三是傳統(tǒng)的政治身份，我們仍然有傳統(tǒng)的政治身份群體，前一段時間我研究廉租房就發(fā)現，廉租房是分給那些政治身份地位高的人；四是保障機制；五是中國特色的一個，中國是通過家庭來做社會關系的協(xié)調和疏解，家庭關系也配置資源，一個家庭不是人人都富了，一個人富了以后，父母常常出面，讓有錢人拿出來給沒錢的人，而他不是這么說，他說“我的錢是給小孫子的”，家庭就把資源給配置了，這是中國特色。

　　以上我介紹一下在共和國60年里完成的四種實驗，這也從另一個側面看出我們社會結構的變化。