2008年11月15日，“第五屆中國經濟增長與經濟安全戰略論壇”在北京召開。圖為中國國際經濟關系學會常務理事、長城偉業期貨有限公司高級顧問譚雅玲。（來源：新浪財經）

點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　美國的金融戰略是遠見的，包括歐元從起步到現在，目前歐元的狀況，一開始是歐洲比美國要好一些，但是現在的狀況，歐洲比美國差的多。美國人不可以做到他比別人強，但是美國人現在做到了別人比他差。從這個角度去想，美國金融戰略的有效，在當今的國際金融體系當中值得我們深入思考的。上面很多專家都講到了，差別和差異。這個競爭的風險給我們帶來了 思考是非常重要的。而在差別和差異當中，經驗過程和歷史給予美國人非常充分的條件和非常充分的空間。先發制人、損人利己、深謀遠慮是每個人三個角度戰略戰術的搭配，從這個角度想，會有很多的事實和事例告訴我們美國的戰略戰術是非常靈活的，戰略目標和目的是非常清晰的。

　　從這個角度去想的話，我們目前所討論的美國的金融危機是否存在？美國的經濟衰退是否十分嚴重？這是我們值得思考的。在市場的價格金融機構和宏觀政策上，美國不僅沒有失控，反而使全世界都在依存他的價格、機構、政策在進行調整。大家如果從貨幣政策的方向去看，美聯儲已經成為全世界的中央銀行，不論是國家是什么樣的問題和性質，都在按照美聯儲的貨幣政策調整自己的政策方向。從這個角度去想的話，美國人最害怕的是什么？貨幣競爭，在當今的國際環境中，美元的大權受到了人民幣基金的挑戰，受到了單一盯住歐元的挑戰，從這個角度去想，美國人在國際金融機構的作用上，包括金融失衡的作用上，可作的文章和目前的一些現實是非常值得我們認真思考的。

　　因此，如果從美國的角度來看，雖然這場金融風暴給美國帶來了很大的沖擊，從市場的角度來看，美國所有的表現跟其他國家是不一樣的，其他的國家在經歷了金融危機之后，會議、股票、房地產價格同時暴跌，從當今的美國市場來看，房地產問題而起，美國的房地產市場從2006年的高峰到目前為止跌了多少？12.8%，每一個是多少？10%之內，這是一個國家可以做到的嗎？任何一個國家可能都不會做到美國的這種水平和節奏。在整個事件當中，特別是9月16日，雷曼出現事情之后，全世界看到的是資金需求的角度是美國的需求，如果資金需求就可以做到這一點嗎？不是，而是有戰略、有市場、有產品、有機構，有他的經驗和技術可以做到這一點。

　　所以從美元和包括美元經濟，包括美元金融機構的角度，美國的前瞻性和防范性是我們值得思考當前的問題和未來的前景，在匯率的認識上我們不能偏激。對美元的價格短期不代表長期，對美元的貶值貨幣政策的評價是什么？強勢的貶值政策。堅持的是貨幣政策，現在的布什堅持的不是貨幣政策嗎？美國的不是包括華爾森符合市場的利益，是不可逆轉的，這是信息和 心理的需要。在策略上美國會容忍加大節奏和服務讓美元更快的貶值，這樣美國會得到更多的收益，甚至危機會更大。從這個角度去想，我們應該如何看待當前國內外的金融形式，美國經濟衰退到底是什么形態的？中國的經濟面對美國的經濟這種變化會出現什么樣的前景？這是非常值得我們關注的？從外部的形式來看地歸納四個字。

　　“亂”對市場的主力、分配都出現了比較大的混亂。資本流的重心，依然在發達國家而不是在發展中國家。世界經濟的主導和國際金融的主導依然在發達國家。所以我們現在期望的國際金融新秩序的改革，我同意王建老師的說法是不可能的。發達國家是想把自己的困難給發展中國家，發展中國家是尋求發達國家落下一個姿態來幫助發展中國家，但是在經濟背景、金融背景不平衡、不均衡的前提下，這種結果可能很難實現。1997年我們討論了沒有國際貨幣改革？最后的結果是不了了知，那時候的狀況是發展中的國家有問題，在這一輪是發達國家有問題。從這個角度去講，這個亂當中美國人在做什么？慌？價格的起伏錯落讓我們都慌了，現在我們國內的狀態，我自己感覺有錢的在看，在等，沒錢的在看在等，掙錢賠錢的都在看在等。整個市場處于一個基本停滯的狀態。希望政策、盼望政策。在這個當中，慌的過程當中，美國人從次債的被動變成了主動，霸權的一個字是不可抗拒的。美國人已經做到了對他有針對性的挑釁和挑戰的國家帶來了很大的傷害。