我們可以理解它是能夠直接推動經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長，促進(jìn)社會生產(chǎn)力發(fā)生變革，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變根本性的，決定性的力量。我們知道，工業(yè)革命并不是一次性的，而是不斷的出現(xiàn)，不斷推進(jìn)的，從低水平到中水平，從中水平到高水平。從1750年之后，世界發(fā)生了四次工業(yè)革命。

　　第一次工業(yè)革命，基要生產(chǎn)函數(shù)的決定因素是像蒸汽機(jī)這樣一些關(guān)鍵性的因素。

　　第二次工業(yè)革命，電力和鐵路交通。

　　第三次工業(yè)革命，信息革命，ICT產(chǎn)品與技術(shù)。

　　人與自然之間差距拉大，發(fā)達(dá)國家加大了溫室氣體的排放。200多年后的今天，科學(xué)家才計算出來，發(fā)達(dá)國家排放的溫室氣體按積累量計算達(dá)到了76%。因此實際上人與自然之間的差距拉大在整個工業(yè)化進(jìn)程之后，我們只能是事后諸葛亮，認(rèn)識到人與自然間的差距。剛才李先生用另外一個數(shù)據(jù)說明，人與自然中間的差距，從生態(tài)足跡的角度，1980年以后出現(xiàn)了生態(tài)赤字，但是人們都是到了今天才認(rèn)識到這樣一個差距。

　　進(jìn)入21世紀(jì)，當(dāng)人類面臨新的發(fā)展機(jī)遇，新的發(fā)展挑戰(zhàn)是什么？我們認(rèn)為就是第四次工業(yè)革命。也就是說它最大的挑戰(zhàn)是與人之間的巨大差距，人與自然之間的極不平衡。我們需要綠色工業(yè)革命，要使基要生產(chǎn)函數(shù)與碳排放，或者說溫室氣體排放脫鉤，發(fā)展綠色能源，綠色消費，綠色工業(yè)制品。可以說，中國在18世紀(jì)，乃至20世紀(jì)上半葉失去了前兩次工業(yè)革命，1820年中國工業(yè)占世界工業(yè)的比重的1/3，跌落到不足1/20，也成為封閉落伍的基本原因，也成為落后挨打的事實。直到1949年，毛澤東為首的第一代領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動了中國的工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化，使中國第一次進(jìn)入到我們所說的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長時期，人均收入按照不變價格持續(xù)的超過1%。

　　到了改革開放，鄧小平進(jìn)一步的推動了中國的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的加速，使得我們在1978年之后進(jìn)入到所謂的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)起飛時期。使得人均GDP增長率進(jìn)一步的加速和提高。而后，又趕上了第三次工業(yè)革命，即信息革命。但是即使是在這場世界性的信息革命的時候，1978年，中國仍然是這場信息革命的邊緣化者。當(dāng)時我們?nèi)珖�的電話普及率也只有千分之二，由于我們對外開放很快就成為信息技術(shù)的積極采用者。直到2000年，中國在設(shè)計十一五規(guī)劃的時候，中國政府明確提出不僅要工業(yè)化，還要信息化，我們很快成為世界信息化的潛在領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)先者。到了今天，可以說除了計算機(jī)用戶的擁有量還低于美國，幾乎所有的ICT技術(shù)已經(jīng)大大的超過美國，成為真正意義上的信息革命，信息化的領(lǐng)先者。不過我們是后來者，后來者居上。

　　中國的發(fā)展模式已經(jīng)對人類世界造成了巨大的沖擊和影響。從1949年之后，中國登上我們稱之為歷史上有史以來人口基數(shù)最大，速度增長最快，倍增臺階從5.4億起步到本世紀(jì)30年代至少在15億以上。中國正以最脆弱的生態(tài)環(huán)境承載著歷史上最多的人口，擔(dān)負(fù)著歷史上最空前的資源消耗，面對著歷史上最為突出的生態(tài)環(huán)境的挑戰(zhàn)。例如土地資源大規(guī)模的嚴(yán)重退化，水生態(tài)環(huán)境惡化、草原退化，以及嚴(yán)重的生態(tài)赤字的擴(kuò)大。生物多樣性受到嚴(yán)重的威脅，城市空氣污染依然嚴(yán)重。同時，自然災(zāi)害的受災(zāi)率，對于糧食增產(chǎn)的影響越來越大。這都表明從50年代以后，特別是改革開放以后，由于我們的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的加速也擴(kuò)大了人與自然之間的差距。中國的自然國情和世界的資源供給的有限性，環(huán)境復(fù)合地有限性，迫使中國必須擺脫黑色發(fā)展之路。既不能沿襲高污染，高能耗的前蘇聯(lián)式的重工業(yè)發(fā)展模式，也不能模仿和采用高消費，高消耗、高排放的西方發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式，必須獨辟蹊徑，創(chuàng)新中國的綠色發(fā)展之路。