|
這個(gè)美國(guó)的金融業(yè)面臨的問(wèn)題,實(shí)際上對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)并不是真正一個(gè)要命的,真正要命的是它的食物供給怎樣?美國(guó)的食物供給靠進(jìn)口,靠金融產(chǎn)品向發(fā)展中國(guó)家,德國(guó)、日本要進(jìn)行物質(zhì)上的交換的。我們之所以愿意提供金融商是因?yàn)槊绹?guó)資產(chǎn),我們拿這些資產(chǎn)自己放心,使我們?cè)鲋怠=鹑陲L(fēng)暴破了,我們還愿意為拿我們手里的現(xiàn)金買(mǎi)這些資產(chǎn)嗎?我們不愿意拿錢(qián)買(mǎi)這些爛資產(chǎn),美國(guó)怎樣辦?面臨的問(wèn)題就是居民由于經(jīng)濟(jì)萎縮、由于泡沫再也制造不下去了,收入永久斷了,負(fù)債的方式大量的限制消費(fèi),路走不下去了,如果走不下去面臨的不是倒退,倒退的話(huà)就是美國(guó)的消費(fèi)衰退,美國(guó)的居民收入水平的大幅度下降。這個(gè)我們可以理解為什么寶兒夫在星期二,美國(guó)現(xiàn)在不準(zhǔn)備在繼續(xù)用剩下的3500億人去買(mǎi)美國(guó)的哪些金融機(jī)構(gòu)和爛資產(chǎn),他們準(zhǔn)備要為美國(guó)的居民消費(fèi),來(lái)花這種錢(qián)。就是因?yàn)樗麄冇媒鹑谫Y產(chǎn)來(lái)支付的,用金融資產(chǎn)獲取資本,美國(guó)政府站出來(lái)向世界各國(guó)借錢(qián),拿這筆錢(qián)再給美國(guó)進(jìn)口消費(fèi),如果不這樣做,美國(guó)就有可能劇烈下降引起社會(huì)動(dòng)蕩。
次債危機(jī)過(guò)去以后,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)全球金融機(jī)制?現(xiàn)在大家議論最多的問(wèn)題,今天的峰會(huì)就要開(kāi)始了,美國(guó)的金融峰會(huì),怎樣建立金融機(jī)制。我看到網(wǎng)絡(luò)上有很多媒體在報(bào)道的一篇文章,危機(jī)構(gòu)筑嚴(yán)重的話(huà),教訓(xùn)夠深刻,應(yīng)該想想,再這樣玩下去不行了,我們應(yīng)該改變,這就是游戲規(guī)則,應(yīng)該重建金融機(jī)制。有人提出來(lái)要建立體系2,這次的峰會(huì)實(shí)際上就是要解決這個(gè)問(wèn)題。而在此之前歐盟國(guó)家,專(zhuān)門(mén)開(kāi)了一個(gè)會(huì)研究怎樣在這個(gè)會(huì)上大家協(xié)調(diào)意見(jiàn),剛才提出了5條的建議。但是,我覺(jué)得這次峰會(huì)注定是沒(méi)有結(jié)果的峰會(huì)。為什么?
第一,發(fā)達(dá)國(guó)家,新文化時(shí)代之所以走到今天這一步,就是因?yàn)槟媳眱r(jià)格體系使發(fā)達(dá)國(guó)家全面喪失了制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。在這種情況下,利用這種力量給美國(guó)的制造業(yè)打針,讓美國(guó)的老百姓繼續(xù)可以讓本國(guó)的生產(chǎn)企業(yè)就業(yè),這種路子還能走回去嗎?沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力怎么能走回去?比如說(shuō)拿汽車(chē)來(lái)看,現(xiàn)在美國(guó)三大汽車(chē)領(lǐng)域,通用汽車(chē)公司的工人一年的工資年薪是十萬(wàn)美元。
第二,再加上他們的社會(huì)保險(xiǎn)亂七八糟的福利開(kāi)支就是20萬(wàn)美元,我們中國(guó)的工人一年拿兩萬(wàn)塊錢(qián)。其他方面的生產(chǎn)要素,底下優(yōu)勢(shì)我們也是和汽車(chē)制造業(yè)差不多。我曾經(jīng)請(qǐng)教過(guò)王教授,他是參加中國(guó)大飛機(jī)項(xiàng)目論證的,他說(shuō)我們的價(jià)格大量降低了1/3,飛機(jī)都比發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品低的多。只要中國(guó)能生產(chǎn),在發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)就沒(méi)有任何意義,必需放到我們這兒來(lái)。在這種情況下,你說(shuō)的制造業(yè)怎樣退回?退回去以后也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。退回去不是資本的訴求,在虛擬的資本主義時(shí)代,或者是金融資本主義時(shí)代,建立了一種新的贏利模式,過(guò)去資本它的增值方式是在一個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中,剝削剩余價(jià)格來(lái)分割一部分產(chǎn)業(yè)工人創(chuàng)造的價(jià)值。現(xiàn)在美國(guó)的金融資本創(chuàng)造了一個(gè)更加輕松贏利的模式,就是用這個(gè)工具催化,把一點(diǎn)點(diǎn)物質(zhì)資產(chǎn)變的從質(zhì)量上看的無(wú)比巨大。他可以用紙來(lái)?yè)Q來(lái)越來(lái)越多的物質(zhì)產(chǎn)品。9000億,一年一萬(wàn)億它拿走了差不多90%,這樣的好處金融會(huì)放棄嗎?早就說(shuō)過(guò)資本之所以從事物質(zhì)生產(chǎn)那是沒(méi)有辦法的事,不愿意去做這些事,他找到了一個(gè)更加省事賺錢(qián)的方法,他能夠丟棄嗎?這不是資本的訴求。如果是這樣,金融峰會(huì)就不會(huì)說(shuō)讓全球的金融體系回歸到過(guò)去貨幣反映的實(shí)物和勞物實(shí)際生產(chǎn)價(jià)值當(dāng)中去。貨幣是什么?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)合理的法律。倒回去沒(méi)有好處,剝奪了10幾年不費(fèi)力氣換東西的這樣好的發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì),他們?cè)鯓幽艿够厝ィ坎豢赡苁菇鹑隗w系回歸到過(guò)去那種老老實(shí)實(shí)的金融體系。