|
新浪財經 > 會議講座 > 第二屆亞太經濟與金融論壇 > 正文
我最后再談一個觀點,我們這個討論是針對前面兩位嘉賓的討論,剛才談到農村金融的問題,不管是馬局長還是王校長都相互地討論。我提出一點,對于中國農村金融改革怎么看?有兩條我覺得比較關鍵。第一條我們既有農村金融體制改革實際上是政府間的博弈占主導,中央政府與地方政府這兩大利益主體在相互博弈,我們可以回顧一下既有的農村金融體制改革,當討論農村金融改革問題的時候,總是把主角置之于外,我們農民兄弟什么時候跟政府討論農村金融體制改革問題,沒有。
第二條更為關鍵,為什么關鍵?我們農村金融體制改革,走的道路自上而下要打造正式很漂亮的金融體系,但是不成功。實際上我們設身處地地想一想,對于農村社會來講,金融機構應該允許它有一個從小長大的過程,要允許農村社會小型金融機構犯錯誤,它才三四歲,才開始學走路。有時候把杯子打到地上,不允許犯錯誤,農村金融機構怎么長大,應該理解農村社會的民間金融,給他們一個在錯誤中長大的機會,這是關鍵。
我在浙江義烏做過調研,義烏整個經濟不錯,雖然全球金融危機對中國東南沿海產業造成一些危機,但是義烏經濟相當不錯,整個金融運行相當正常,為什么?有一個特點。義烏金融機構和義烏民營企業從小青梅竹馬成長起來了,他們都是發小。這樣信任程度建立起來了,信用紀錄從一開始建立起來。如果我們國家任何地方的經濟和金融像義烏這樣,能夠按照這樣的路徑成長,我們遇到什么艱難險阻都可以挺得過去,謝謝!