2008年11月9日，由中央財經大學金融學院等主辦的“第二屆亞太經濟與金融論壇”在中央財經大學召開。新浪財經獨家圖文直播此次活動。圖為中央財經大學校長王廣謙。(來源：新浪財經 白鵬輝攝)

點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　再說創新與規范，創新我們講得很多，任何一個領域、任何一個單位都必須創新，創新是發展的動力。創新要受觀念的制約，還要講規范。大家討論華爾街風暴，還談到創新的問題。比如說對衍生產品不斷再衍生問題，大家提出很多質疑。對于少數精英分子通過成品創新，拿很高的工資，也提出很多爭議問題。對于中國金融機構創新是問題，因為整個經濟實體民眾市場跟進需要過程，如果在很少層面上不顧社會需求創新可能會帶來問題。各家金融機構發展戰略問題，都想做大做強，不像西方金融機構有穩定的范圍。中國資本市場發展很快，投機很多。為投資而設計肯定不合適，還要發揮本質的功能，資本市場上配置資源，從公司發展中獲得紅利，這應該是最基本的。我們不能為投機設計機制，應該鼓勵股東長期持有，這才合適。

　　分業經營、分業監管，這個體制有嚴重的挑戰，過兩年這個挑戰非常明顯，目前辦法加強聯盟機制，將來怎么協調，可能還需要一個問題，還有政府的作用與市場機制問題。目前在現在經濟發展當中政府作用很重要，美國最自由的國家，市場經濟最成熟的國家，金融危機了，還是政府出來救市，這次美國總統選舉，我感覺危機對于民主黨還是有利地促進。政府干預市場的方式和力度是一個爭議的問題，在金融領域更是如此。要找到市場和政府的平衡點，需要政府選擇。如果金融改革在三十年的基礎上，在重點突破領域再進一步，應該說新的金融機制會盡快建立起來。

　　第三點，提一個轉型與定型的問題，我們總結三十年改革開放的經驗和模式的同時，還要重視未來改革的重點和加快經濟轉型的步伐。中國經濟改革開放也是中國經濟轉型的過程，向哪轉？還需要研究。華爾街學者，在哥倫比亞大學的唐德剛寫到，中國社會轉型歷史上有兩次，一次是從商鞅變法到漢武帝時期，第二次是鴉片戰爭開始。就經濟改革來說，前三十年摸著石頭過河，走了三十年，中國到這個層面了，對未來改革應該更加清楚一點，對于前進的目標更清晰地看到。已經有三十年的經驗，不能老摸著石頭過河。簡單說來，前期改革可能以改變為主，后期應該注意一下確立，從改變到確立，從轉型到定型是一個問題的兩方面。中國現在還處于轉型前期，還是改革改變為主，未來三十年需要逐步確立，以逐步定型的力量，逐漸地會強大起來，這樣會使我們盡快地渡過震動期，在新的機制下進行發展，金融和經濟都應該是如此。所謂定型之后，也是不斷地改變，只是大和小的問題，調整和革命的問題。

　　因此，總結中國經濟改革三十年，進行全面地總結，重點在兩方面，一方面是回顧梳理三十年來的歷程和變化。第二層面，需要研究進一步改革和轉變的重點和瓶頸，加快轉型的步伐，推進新形勢的確立。相信中國經濟在未來三十年中比現在發展更好。