|
新浪財經 > 會議講座 > 第二屆亞太經濟與金融論壇 > 正文
第二方面,始終保持中央政府強有力的指導。如果從政策層面分析,經濟發(fā)展從十幾方面來歸納,我們從十二方面歸納,比如優(yōu)先發(fā)展農村,先解決農村溫飽,這樣給未來改革奠定堅實基礎。第二,合理安排產業(yè)發(fā)展順序。從票證開始發(fā)展最急需的必需品。同時我們沒有一步步走,在發(fā)展產業(yè)治理當中,我們把食品工業(yè)發(fā)展起來,我們緊扣高新產業(yè)。接受了國際先進產業(yè)的產業(yè)轉移。
第三方面,投資拉動為主導,投資、消費、進出口,在最初階段我們的消費有很大的強有力的支撐,但是數量很小。投資是中國發(fā)展很重要的力量,后來是進出口。先以投資拉動后以擴大內需為支撐。
第四方面,引進海外資金,通過引進海外資金還引進技術和管理是更重要的方面。充分利用內外兩個市場,兩種資源。
第五方面,試辦經濟特區(qū),并逐步向全國推廣。
第六方面,價格改革從單軌制到雙軌制。
第七方面,國有企業(yè)改革從放權讓利開始,到股份制改造,到建立現代企業(yè)制度。
第八方面,財政改革調動中央和地方兩個積極性,保證強有力的財力支持。
第九方面,金融改革,從擴大銀行自主權開始。
第十方面,高度重視教育科技。
第十一方面,制訂各種政策,引導工業(yè)化、城市化、現代化同步進行。
第十二方面,保證政府主導權的同時,促進市場力量的發(fā)展。
課題從十二方面總結,每個方面擴展一下,這是一條線?傮w感覺現在討論的包括剛才上面說的內容,基本上還屬于中國改革的模式。我跟郭教授也聊過,華爾街風暴之后,很多都討論中國的模式對別的國家有沒有借鑒意義。什么樣的中國模式很準確告訴大家,中國這么一個模式,我們還沒有總結出來。三十年的路怎么走過來,可能還能找一點改革模式。對于未來長久企業(yè)發(fā)展來說,中國模式還沒有發(fā)展起來。
第二個問題,關于中國金融改革,金融是現在經濟的核心。金融改革自然是經濟改革當中核心內容之一。三十年過程當中,我們中國金融改革取得巨大的進展。如果說八十年代金融改革滯后,金融改革進程大大加快。簡單地說從單一銀行到建立多元化競爭性的金融機構體系,這沒有問題。大家可以回顧金融發(fā)展歷史就能總結出來。第二,建立完善金融市場,盡管金融市場波動那么大,實際上我們從單一融資渠道到金融市場大舞臺是很大的轉變。第三,我們轉變了利率和匯率的形成機制,如果前面是數量,我們現在轉變價格行政機制,利率改革有專門的總結。現在利率改革絕大部分已經市場化,貸款放寬幅度很大。匯率形成機制也發(fā)展變化,這是一個轉變,還是沒有到位。第四,建立以貨幣為中心的宏觀調控體系,過去是直接管理,分指標做計劃,現在是間接管理,以經濟手段為主,以貨幣政策為中心建立新的體制。第五,基本實現金融業(yè)全面的對外開放。金融業(yè)開放程度01年之后,比其他方面開放程度還要深。
取得這么巨大的進展,也想到下一步改革很多重要的問題。我選幾點說一下,我們各類金融機構的聯動與協調發(fā)展問題需要研究,不同類型不同層次金融機構有不同服務范圍,他們具體的形成是市場競爭的結果,與政府主導有關系。投資銀行出了問題,倒閉了幾家,轉為綜合性商業(yè)銀行,這對我們有很大啟示,銀行業(yè)、保險業(yè)、金融業(yè)怎么分業(yè)經營監(jiān)管是一個問題。第二,金融機構的集中程度與國家控股權的問題,從世界金融發(fā)展趨勢來看,金融機構不斷地重組和整合,金融機構越來越大。大的金融機構資產超過一萬億美元資產,證券業(yè)和保險業(yè)基本上被大的證券公司和保險公司壟斷控制著。少數機構壟斷不利于整體效應,所以壟斷和競爭是很難的關系。國家控股權也是重要的方面。我們現在大多數銀行,吸引海外戰(zhàn)略投資者,他們都進行了公司治理的改造,進展非?,上市銀行有十幾家。國家在引進民間資本的時候,國家控股問題是一個大問題。對中國來說幾大國有銀行,國家控制股份是應該的,但是控制到什么程度,怎么進一步地管理還是一個問題。第三,政策性金融機構發(fā)展定位,我們建了三家政策銀行,建了四家資產管理公司,在98年之后,七八年改革當中發(fā)揮重要作用,給我們商業(yè)銀行改制創(chuàng)造條件,化解了不少的不良資產。金融機構不良資產也不是金融系統本身形成的,是改革過程當中,為了給國有企業(yè),給其他方面改革創(chuàng)造更好的條件,金融機構提供條件支持,有成本的轉化。我們通過這幾年,通過幾家機構的分離和銀行的改造,現在消化的不良資產,現在的進步是整體經濟成本的消化。任務完成之后下一步怎么辦,銀行建立了新的管理機制之后,他們聯系很少,他們向哪方面發(fā)展是一個問題。政策機構不是做完原來的部分沒有,美國是發(fā)達國家,日本也很發(fā)達,也有政策性金融機構。我們占多大比例?在市場份額當中占5%還是10%,這需要研究。