ROY：對很多公司來說，這個食品價格、大宗商品降低40%，食品價格下降40%對于你們是壞消息，對于其他人是好消息了！好的看看別人有什么問題？

　　記者：有兩個評論，一個問題。我們發現不能夠通過監管來解決所有的問題，次貸危機的發生等于是把錢借給沒有任何信譽的人，所以我想問劉明康主席，現在有7000億美元救市的一攬子計劃，我想對于機構和個人來說都有很大的影響，所以這里有一個機構和個人博弈的問題，我任務短期做市和長期的發展問題如何短期保持平衡？

　　ROY：最后一個問題。

　　德國記者：我想問一下劉明康主席，你呼吁國際監管機構之間的相互合作，而且加強了雙邊的合作。我的問題是，雙邊合作怎么樣在全球的背景內長期的做一些機構的安排，我覺得中國這方面需要很大的努力。因為剛才講到金融穩定的問題。那么，我想發達國家已經在這方面采取了措施，他們已經有一個金融的論壇，是否會邀請中國的中央銀行也參加這個論壇？因為我覺得這個論壇是一個非常好的論壇，就是那些中央銀行、監管機構的負責人都坐在一起來談這些問題。中國會怎么樣？

　　ROY：我有這樣的感覺，就是歐洲、美國的中央政府是否現在應該出手救市還是不應該救市，那些贊成中央銀行中央政府干涉的人請舉手？差不多有20%！那些不主張中央政府救市的人請舉手？也差不多一半一半。像美國政府本身一樣。(臺下笑)

　　RHODES：劉明康剛才已經講到，我覺得應該由公司自己來解決，風險管理不能怪在監管機構，公司內部風險管理要付出代價的，要自己負責。所以我們一直在強調公司層面的風險管理的重要性，我覺得這一點對于公司來說是非常的重要。

　　在我自己的機構當中，我并不依賴于監管機構或者平級機構，而是靠我們自己，是否有一些解決辦法，最近德意志銀行現在的負責人原來是財政部的副部長，我想他也做了很多的工作，我想現在采取措施的話必須要做的，因為現在我們生活在全球的世界，我想這樣的世界金融論壇確實應該做這樣的事情，就是所謂的道德風險的問題。

　　RIDDELL：我不主張干涉，但是確實不干涉也確實會出現很大的問題。我想從某種程度來說，讓他們真正感受到吸取教訓的方式就是讓公司破產，但是具體的操作要謹慎。

　　ROY：最后請劉主席再說兩句。

　　劉明康：我想把兩個問題放在一起來回答。搶救一個病危的病人是非常有必要的，現在金融危機的傳染率是很高的。也就是說怎么樣讓市場平息下來，我覺得監管機構和中央政府必須要做一些事情，但是我們要記住我們要在不得不做的一些事情和長期的一些措施當中，保持一個微妙的平衡。比如說在一定的范圍之內你可以注資救市，增加流動性，來恢復市場參與者的信心。但是不能夠走得太遠，你要考慮到救市措施所帶來的通貨膨脹的壓力，要考慮到貨幣的波動，要考慮到由此帶來的信心的喪失。這些問題都應該記著。

　　我們一定要有一個長遠的觀點來應對危機，所以談到國際監管體制、國際監管執行，我想遺憾的說，我們有太多的機構都在這個領域，如國際貨幣基金組織、世界銀行金融穩定論壇，國際清算銀行、巴塞爾委員會，很多的工作組都在發揮作用，所有這些人都是專業人士，他們都很有能力，但問題是專注度不夠，我們不能把注意力專著到最重要的問題當中，就像蓋郵戳一樣，你一定要專注才能達到你的目標。所以我們現在要看到目前這些奇怪的現象，包括危機的擴散背后到底有什么樣的因素，人的本性在起作用，人的本性是領導力的問題，我們不能責怪一般人，大家都想賺錢，都想很快的賺錢，這是正常的想法。但是，如果激勵機制錯誤的話，也就是說驅動力是錯誤的，這才是錯誤所在。這樣的體制并不能夠尊重你的客戶，但是唯一的上帝正是你的客戶。所以，將來我們該怎么做？我們必須要記住，魚不是從尾巴這兒開始變味的，所以說不管什么樣的論壇，光說沒有執行力都是沒有用的。(熱烈的掌聲)

　　ROY：好，我想明年當我們在中國重新聚首的時候，我希望大家所有人臉上面都會掛著笑容，然后世界會發生積極的變化，大家到時候會想一想在今天我是像馬賽馬拉草原上的動物是一動一動呢，還是我把今天當做了一個良好的買入機會。

　　非常感謝大家的參與！謝謝！