另外一個例子，當中國A股市場在節節走高的時候，每個人都希望在A股當中賺錢。我們警告、提醒所有的監管機構要做好內部的檢查，特別是要防止信用卡透支或者是用企業貸款去炒股，這樣在市場上不能夠用這種來源的資金去支持投機。這也就是為什么A股從高點下跌了63%，但是與此同時，銀行的不良貸款率卻沒有上升。

　　ROY：對于這個問題，第一部分是中國經濟是放緩還是不會放緩，您有什么預測？

　　劉明康：是的，中國經濟會減速，會從每年11%的增長率到9%、9.5%的區間，對于中國來說，這是一件好事，中國不僅僅需要速度，重要的是需要有質量的增長。

　　RHODES：我也來談幾點，我長期都說，我們世界不是脫鉤的，不是不同部分之間能夠脫鉤的，史蒂芬羅奇和我也有一樣的看法，就是一年半之前，我們預測市場會受到打擊的時候，沒有人相信我們。在這兒，我想接劉主席剛才講的我談兩點。

　　首先，我認為，我們也是受到銀監會監管的，在中國非常嚴格，不是過去幾個月當中剛剛實行的規則，不是因為市場上出現了信貸市場的動蕩，他們長期以來都是進行這樣的監管這是非常重要的，如果我們有非常嚴格同時又非常聰明的監管的話，那么就帶來很大的不同。

　　另外一點，剛才劉主席也談到了，每個人都必須要注意的，那就是在這場危機當中，在80年代的危機當中沒有出現，十年前亞洲金融危機也沒有出現過，以及90年代早期美國、英國早期的樓市當中也沒有出現也沒有出現過，這次危機有的，就是我們在國際會計標準上需要統一，我們在全世界應該采用同一套國際會計標準。

　　第二，從國際監管的角度來說，我們需要一些國際上都能夠接受的這種監管的常規做法。不能夠說每一個國家都自己搞一套，因為我們是如此密切的在一個全球化的世界當中聯系在一起，在市場反應當中大家可以看到，我們是密切相連的，從會計和監管角度來說我們必須要統一在一起，聯系在一起。

　　ROY：您是不是同意現在我們把這個時代叫資本主義的終結呢？有人也說，政府做得好的時候不理我，做得不好就來理你，但是政府正在做救市的事情，所以美國政府的干預是不是表示著美國思路的重大轉變呢？

　　RHODES：我看到的是從市場的現實來看，英國上一任監管的主管是上周離職的。他發表過幾次講話。他說公司治理和金融體系出現了重大的失敗，經歷了重大的挫折，是失效了，所以監管也是失效的，這是市場的現實，才迫使市場重新審視這樣的形勢，所以我們一一定要吸取教訓，在以前的風險當中我們都沒有吸取教訓，我們都要吸取教訓。

　　ROY：這是不是資本主義注意的終結呢？

　　RHODES：不是，我們談到監管的規則，作美國非銀行的金融機構沒有任何的監管，我們必須要有一套統一的監管規則，絕不是說資本主義終結了，但是我們會看到這個世界會受到更好的監管，提出更好的公司治理，對于每個公司來說都會是這樣的。對于每個公司都是這樣。

　　印度議會記者：我想跟著斯蒂芬洛奇的問題提一個，也就是監管機構的失效對于風險評估不當，溢價水平不恰當，羅奇還有您都寫了很多文章，對于這場危機來說，像我們看到這場危機的跡象以及實際上埋在經濟的世界經濟和各國經濟的失衡當中的，比如說美國儲蓄率為零，通過亞洲的儲蓄來支持它的消費，實際上是入不敷出的，這種嚴重的宏觀經濟的失衡是早就應該糾正了，必須是要糾正的。最終也影響到了實體經濟。