第二個問題，為什么美國這個衍生工具的泡沫現(xiàn)在發(fā)作？為什么幾年以前不發(fā)作？為什么不再延伸幾年呢？很重要的一個原因就是美國的內(nèi)需和它的外需是這個格局帶來的矛盾，因為美國美元貶值通過各種辦法掘起世界的財富，這樣的話使得美國普通的制造業(yè)進(jìn)入衰退，它生產(chǎn)日用品競爭不過中國，生產(chǎn)汽車、電冰箱、微波爐競爭不過日本，日本白色的家電加上汽車使得美國原來的那種行業(yè)整個垮掉了，汽車不能說垮掉，但是也是讓日本的汽車應(yīng)該說把美國市場占領(lǐng)得應(yīng)該是非常大的，日用品這種低質(zhì)的日用品，像中國、東南亞的國家都把美國的制造業(yè)擠得稀里嘩啦。美國現(xiàn)在就想，要不然靠出口，要不然靠內(nèi)需，反正你經(jīng)濟增長你得靠需求，現(xiàn)在國際的貿(mào)易需求撐不住了，因為它要獲取利益，這樣的話即使貶值，現(xiàn)在出口的恢復(fù)程度也不高，因為現(xiàn)在美國的國際貿(mào)易跟美元的價值相比 ，即使美元貶值了仍然不可能在這些領(lǐng)域再恢復(fù)它這個行業(yè)，恢復(fù)它的產(chǎn)業(yè)，它這個差距太大了，不是靠美元貶上百分之十還是多少就可以發(fā)展起來，是做不到的。那么外貿(mào)不行就搞內(nèi)需，內(nèi)需里面，美國的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等等的應(yīng)該說都已經(jīng)達(dá)到了一個很高的水平，它唯一寄希望的就是房地產(chǎn)，通過房地產(chǎn)業(yè)帶動美國的內(nèi)需，但是房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就是衍生工具最后到了什么程度呢？你不用付首付都可以買房子，并且是很大的房子。

　　所以我覺得美國這次金融危機爆發(fā)，一個是美國金融的長期戰(zhàn)略，通過貨幣貶值，通過衍生工具來獲取世界的財富。一個就是它自己的內(nèi)需，因為它外貿(mào)不行了就靠內(nèi)需，有沒有出口東西呢？有，技術(shù)完全可以賣很多錢，但是又不賣，它要賣的東西又賣不出去，它愿意賣的賣不出去，不愿意賣的空在手里，變不成錢，其實美國的技術(shù)很值錢，它如果愿意賣的話，它的外貿(mào)平衡，外需是不成問題的，但是它又不愿意賣，美國給中國禁止銷售的技術(shù)的清單有7千頁紙那么厚，我們中國很想買，它不賣，咱們李肇星開玩笑地說，我們不能總是坐著波音飛機吃大豆，他就這些玩意兒賣給你，其他的都不賣給你，其他的還有什么要買的，咱們采購團去，都沒有什么要買的東西。所以外貿(mào)的政策加上它的金融戰(zhàn)略就逼著它在國內(nèi)搞房地產(chǎn)，越搞泡沫越來越大，當(dāng)一個觸發(fā)泡沫以后，連帶的衍生工具全部顯現(xiàn)，所以我覺得對美國這次金融危機爆發(fā)，我們得有一個長期和近期的原因的分析，這是我要說的第一個問題。

　　第二個問題，我們對于美元金融危機我們怎么樣要準(zhǔn)確地把握？現(xiàn)在看到一些消息或者有一些發(fā)表的意見，似乎覺得美國天都要塌下來了，很嚴(yán)重，經(jīng)濟不行了，我認(rèn)為不是這樣。美國的金融體系這次倒臺的是投行，而且投行是什么投行呢？是沒有銀行背景的投行，五大投行后面都沒有銀行，有銀行背景的投行，比如說匯豐銀行有投行，美國銀行有投行，花旗銀行有投行，這些投行都沒事，倒閉的這幾個都是沒有銀行背景的投行，而且你看美國銀行又收購了美林，有銀行背景了，穩(wěn)定性、可靠性就大幅度的提高，風(fēng)險就大幅度的減小了，所以實際上美國這次金融風(fēng)險一個是衍生工具出的問題多，第二個就是沒有銀行背景的投行出問題很多，至于銀行都是小銀行，那幾個大銀行應(yīng)該說現(xiàn)在的局面并沒有很大的問題，特別是我看到幾個美國銀行的財務(wù)報表，他們對于不良貸款的撥備的水平比我們國家撥備的水平要高得到，有的都是160、180甚至有200以上的撥備，所以即使風(fēng)險進(jìn)一步擴大，他們也有足夠的能力對付這個風(fēng)險，中國你要看報表的話，中國的工行、中行、建行撥備水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)地獄這幾個銀行，所以我覺得對美國這一次金融危機最后帶來的損害我們要有很客觀的估計，它并不是整個金融體系都不行了，只是說衍生工具出了泡沫了，沒有銀行背景的投行出了問題了，當(dāng)然你說銀行就不會出問題嗎？小銀行也出了很多問題了，但是從目前為止，大銀行現(xiàn)在撥備的水平來看還沒有那么嚴(yán)重，當(dāng)然我現(xiàn)在只是我個人的看法，說不定以后又冒出什么事情來，大家可以仔細(xì)觀察這個事情。