我想講的第三點(diǎn)，關(guān)于這個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)政策，很多人都已經(jīng)提到了，我們認(rèn)為它應(yīng)該更具靈活性，我們必須要界定一下到底什么是流動(dòng)性、貨幣供應(yīng)、通貨膨脹和這個(gè)價(jià)格水平上漲。我覺(jué)得這個(gè)定義不同，讓很多人都對(duì)這些概念有所混淆，特別是流動(dòng)性。

　　我覺(jué)得流動(dòng)性有兩個(gè)來(lái)源，一個(gè)是貨幣供應(yīng)，第二是儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)。這樣一來(lái)中國(guó)的儲(chǔ)蓄率都是上升的，我們的儲(chǔ)蓄率達(dá)到50%以上，可以說(shuō)是世界上最高的。

　　中國(guó)開始改革的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的儲(chǔ)蓄率是30%，那個(gè)時(shí)候我們都覺(jué)得已經(jīng)夠高了，而現(xiàn)在也達(dá)到了50%。中國(guó)存的越多，美國(guó)就花得越多。這么高的儲(chǔ)蓄率并不是因?yàn)橹袊?guó)人就特別偏好于儲(chǔ)蓄，而是主要由于社會(huì)保障體系不健全。大家必須要考慮他們的退休、醫(yī)療以及子女的教育，人人都必須要考慮這些問(wèn)，因此在農(nóng)村，這個(gè)儲(chǔ)蓄率比在城市還要高，盡管農(nóng)村的收入是不如城市的。我覺(jué)得這是一個(gè)很重要的問(wèn)題。

　　正是儲(chǔ)蓄率過(guò)高，造成了流動(dòng)性的過(guò)高，關(guān)于這個(gè)通貨膨脹和價(jià)格水平上升，因?yàn)槲矣X(jué)得通貨膨脹和價(jià)格水平上升是有區(qū)別的。這個(gè)通貨膨脹更是一個(gè)全面的上漲，通貨膨脹常常意味著貨幣的供應(yīng)要大于貨幣的需求。

　　在過(guò)去的十年當(dāng)中，中國(guó)的貨幣供應(yīng)是增長(zhǎng)了70%，在過(guò)去的十年當(dāng)中，這個(gè)通貨膨脹不是這樣的水平，然后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是10%。之所以會(huì)有比較低的通脹率，是由于貨幣供應(yīng)的增長(zhǎng)，被很多資產(chǎn)所吸收了，比如說(shuō)金融資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、股票、古玩、股東。中國(guó)的這個(gè)土地不是市場(chǎng)交易的，很多的資產(chǎn)是沒(méi)有價(jià)格的，他們因此就吸收了很多的貨幣，很多人就沒(méi)有注意到這一點(diǎn)，不知道這一點(diǎn)。當(dāng)中央銀行增加了利率之后，這些資產(chǎn)的價(jià)格收縮，這樣一來(lái)這些錢、這些貨幣就涌入GMP。然后這個(gè)貨幣從資產(chǎn)流向了GDP。這個(gè)時(shí)候政府靠貨幣政策減少貨幣供應(yīng)來(lái)控制通貨膨脹，這是非常困難的。我覺(jué)得擴(kuò)張性的財(cái)政政策促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求，同時(shí)增加了國(guó)內(nèi)資產(chǎn)的投資，從長(zhǎng)期來(lái)講，會(huì)減少需求。我覺(jué)得僅僅是這個(gè)貨幣收縮的話，長(zhǎng)期來(lái)講，這是無(wú)法奏效的。采取供應(yīng)面的政策，有可能是讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的保持增長(zhǎng)。

　　最后就是成思危副委員長(zhǎng)提的一個(gè)觀點(diǎn)我也是支持的，他提出要改善社保體系，并且要有存款保險(xiǎn)，免受通脹的侵蝕。我同時(shí)也希望中央政府可以減稅，尤其是消費(fèi)稅。這個(gè)也是會(huì)有助于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和復(fù)興。謝謝。