如果長期來看的話，中國的經濟增長保持10%甚至8%以上的話至少有十年的空間。因為我們國家的區域差別太大了，城鄉差別太大了。我們在上海和北京可以看到很好的現代化的氛圍，甚至不比美國不比歐洲差，我們的東西更現代化，比如復旦大學經濟學院這么好，你去芝加哥大學去看，芝加哥大學的樓比這個差多了，都快成危房了，我們這個樓是芝加哥大學經濟系的多少倍？希望復旦大學能出兩個諾貝爾獎。當然我們也有很好的方面，這個樓就是一個代表。有很好的方面，你去上海灘去看，上海人的奢華生活狀況是超過其他國家的。但是我們也有很多落后的地方，我們可以說到我們中國不會餓死人了，這是我們一大進步。但是這個區域的發展差距，你到甘肅、青海和寧夏等去看，那是一個在天堂一個在地獄。就是這樣的一個發展空間使我們完全有可能在一個比較長的時間里面保持一個比較高的增長速度。就江蘇本省來說，南京的房價一萬多塊錢，昨天開會的時候有一個徐州煤礦集團的老總講，他說徐州的房子3000塊之內，這就說明江蘇是我們一個發達的先進省，它的差距還這么大，南京和徐州的差距還這么大，這就說明我們有很大的發展空間，這說明我們保持一個比較高的經濟增長速度保持一個比較長的時間的一個重要的基礎。這是我的判斷，08年的增長很有可能是在10%以上，從長期來看我們保持一個10%的增長保持十年是沒有問題的。這是我第一個問題。

　　第二講講通貨膨脹的問題，這可能對股市來說是一個不好的消息。這個圖是2000到2007年我們CPI的變動情況。如果不看2007年的話，2006年以前我們很好，特別是在本世紀初的兩年我們不是通貨膨脹的問題，而是通貨緊縮的問題。在2004年出現了一次比較高的通貨膨脹，但是我們很快的采取措施，05和06年又下來了，只有1.8、1.5。問題出在2007年，最后官方公布的數據CPI是4.8%，和大家的感覺都不一樣。人們都不相信怎么是4.8%呢？實際上07年的通貨膨脹是下半年上去的，7、8月份價格才有所上升，上半年CPI是3%這樣的水平。所以人們的感覺是07年下半年的水平。但是這4.8%是全年的平均，所以大家感覺不一樣。今年一季度的感覺就對了，一季度是8%，大家感覺都差不多是這樣的。2007年之所以出現比較高的通貨膨脹4.8%，是有它的必然性，也就是說我們在過去一些矛盾的積累造成了必然會在這一段時間內出現通貨膨脹的壓力。有五個因素，我簡單的講一講。

　　成本推動，人才推動，資金成本，原材料推動。這幾年當中原材料的上漲都是高于CPI的，所以有一個傳導的作用。資金的成本就是利率，這是一個上升期。勞動力成本的上升，這是因為接受低工資水平的勞動力少了，所以這個總的趨勢是我們的勞動力水平在提高。這三個因素造成我們通貨膨脹的壓力。我們現在是資金成本流動過剩的問題，說白了就是錢太多了，錢多的話必然會引起需求拉動的通貨膨脹，還有一個我們現在主要的通貨膨脹的壓力就是居民收入增長的問題。這個圖是城鎮居民的可支配的增長情況，這個增長的不錯，去年人均增長12.2%，這個12.2%是好事，我們人均收入居民收入增長是一個事，但是增長的結果我們要考慮，考慮什么？人均收入增長12.2%，但是我們經濟只增長11.9%，也就是我們老百姓多拿到了12.2塊錢，但是你真正生產出來的東西只有11塊錢，這就意味著還有3毛錢沒有值得對應，怎么辦？只有轉變，這就是一個問題。好在我們的農民兄弟在跟我們往后拉，農民的經濟增長只增長了1.5%，是低于經濟增長速度的。所以如果按城鎮和農村人口平均下來得出一個平均增長的速度2007年是10.7%，總體低于經濟增長，還不會成為一個需求上漲的壓力，但是這個趨勢我們多年以前按人口平均增長只有經濟增長的一半到2/3。居民收入增長的速度趕不上經濟增長的速度，這是我們國家存在諸多深層次的矛盾和問題的關鍵。比如說我們現在是講投資和消費比例不協調，要提高消費。怎么提高消費呢？消費函數可以有諸多的解釋變量來解釋消費的變動，但是在這些解釋變量中最關鍵的是收入。收入是決定消費水平的一個最關鍵的因素。你的收入低于經濟增長，相對不足的話，消費就上不去。所以我們消費政策上存在的問題使我們沒有辦法有效的調整這個比例。所以呢，我們以后的方針是要提高收入的水平，要使居民收入水平增長加快，這種加快改變了以前的格局，會形成需求拉動的通貨膨脹壓力。這是我們要容忍的。這是第二個需求拉動的因素。