2008年根據我的預測如果有三件事不出現，第一沒有大范圍的嚴重的自然災害，像今年一二月份南方的冰雪災害不算數，這對我們不會有太大影響。要有比這個有更嚴重的災害。第二個就是臺灣不開戰，現在開戰的可能性不大了，很小。第三個就是美國的次貸危機不要再嚴重的惡化。現在看來這個可能性也不是很大，如果沒有這三個問題出現的話，2008年經濟保持在10%以上增長是非常可能的。

　　一季度我們的數據都普遍高，國家統計局發布的GDP是10.6%，高于普遍預期。我看到一些在沒有發布公報之前的預測，沒有看到有誰說是到10.6%，說到好的是10%，還有說是9%的。所以從2008年看我們很有可能是排在10%以上，特別是我們還有一個政治大事是“十七大”剛開完，就是新的政治領導走向前臺工作，他們都有強烈的欲望，要發展本地的經濟，這是一個非常重要的一個因素。能夠保持我們國家的經濟增長。

　　由于我們過去一段時間經濟增長太快了，出現了過熱的可能，特別是通貨膨脹的問題已經出現了，所以我們的主觀要求是要求適當的降低增長速度，降低經濟增長速度，降低投資的增長速度，降低對外貿易順差的增長速度，降低外匯儲備的增長速度。這是我們2007年下半年已經決定的政策。

　　在年底的中央經濟政府會議上嚴重的表示，一是防止經濟由偏快轉變為過熱，一個是防止商品結構性上漲，這是我們很明確的目標，是我們的內需要求要降下來。但是呢，不幸的是又碰到一個外部因素就是美國的次貸危機造成全球的經濟過熱。這兩次的宏觀調控經常趕不巧。92到96年那一次朱镕基政府的是通過經濟過熱采取宏觀調控，調控很好，調控到1996年我們實現了一次軟著陸，那時候是希望停止下降，保持一個比較高的增長，但是不幸一個因素就是亞洲金融危機過來了，給我們造成一個很不利的影響。

　　這次我們也明確提出來“雙防”，而且也出現了一定的效果，大家看2007年一季度GDP增長的速度實際上是下降的。但是又碰到一個美國次貸危機，使人提出來我們現在的政策是“三防”，除了原有的“兩防”之外還要“防止由于國際因素影響造成我們經濟出現大的起伏”。所以我們這兩次都是在主觀努力之后出現了一個不利的外部因素，就好象小孩坐滑梯，往下滑，本來說滑的很不錯的，后來有人在后面推了一下，一下子下到了原來不想去的地步。所以我們經濟增長要防止出現這樣的問題。

　　這樣的問題能不能防止呢？現在看起來我們這一次比96、97年出現亞洲金融危機那一次要成熟多了，經驗也多了，那一次我們認識不到外部沖擊對我們的影響。比如亞洲金融危機是97年7、8月份首先在泰國出現，但是我們那時候沒有人知道，不要說我們這些凡夫俗人認識不到，連朱镕基這樣的國家領導人也沒有認識到。97年在香港開聯合年會要求朱镕基總理去演說，朱總理去了，朱總理說，雖然亞洲金融危機影響很大，但是對中國沒有什么影響，我們的經濟增長還是很高的。但是兩個月以后我們的經濟增長就沒有10%這么高的增長了。

　　所以我們對經濟危機的反應相當的滯后，積極的財政政策從制定到落實下去只有一年。這一次我們比上一次成熟多了，次貸危機的影響和亞洲金融危機是不一樣的，亞洲金融危機是一次性的沖擊，沖擊結束以后是緩和的過程了，而次貸危機的特點是一個放緩的過程，它的影響到底有多大。要根據它的發展和美國政府所采取的一些政策能產生多大的效應決定的。所以現在沒有任何一個人敢斷言次貸危機是什么樣的。它不像亞洲金融危機的沖擊，沖擊過后最嚴重就是這樣了，現在次貸危機不是這樣的。我們現在政府的領導人從胡錦濤總書記到溫家寶總理早有關注，這就是我們比較好的避免次貸危機對我們經濟產生的影響。所以要講經濟形勢的話我還是保持一個謹慎樂觀的態度。我剛才和總編還討論這個問題，像我這樣是資本市場之外的人士和諸位的感覺會不一樣。因為證券市場對我來說頂多就是10%，而對諸位來說可能是100%，至少80%以上，所以呢，可能感覺是不一樣的。如果你是80%以上都投入到證券市場上，現在的形勢對你來說好像非常的難受。我看到很多人剛才講話的時候說“現在是最艱難的時期”，而對我來說是沒有什么大不了的事。因為它只占我比較少的一部分。這是第一個問題。