第二個我要想到的為了增加一塊錢支出，我就要收一塊錢的稅，我收了一塊錢的稅，那么對老百姓造成的負擔。除了征收的一塊錢稅，然后你的效率損失，去年我們算了一下大概70%左右。所以我就說，我們貼近公共財政改革，我們推進社會保障提供，另一方面，國家就要想到怎么樣解決我們的稅種結構。就是這個結構也要考慮進一步調整，現在我們三大稅種，增值稅、營業稅，還有個人企業所得稅。實際上我們一方面發展服務業，另一方面又是營業稅。難怪上海提出，要按照增值稅的稅率還收取營業稅。

　　第三個問題，對于上半場講的物價，我覺得我們錯過了一個調整物價改革的機會，我們既要降低能耗，降低污染，我們現在靠行政辦法在做，作為官方官員考核績效的重要指標，真正要改變的話就是要改變資源價格。但今年我們通貨膨脹率不能超過4.8%，你說中石油現在110塊美元一桶，煉油的企業進口油的成本上去了，同樣中石油采油的行業是盈利的，煉油的廠企業就是虧損，中海油主要的油都是靠進口的，中石化系統它本國提供的原油不到30%，它70%的原油要進口，它就面臨進口油價上漲以后，當然國家講了不能上升，為了保證我們8%的通貨膨脹的目標不要突破，當然不敢亂動物價了，所以他們呼吁免去中海油這些的關稅。所以像這樣的問題，如果在97年到03年我們在物價走低時期如果把這項改革推出，目前承受的壓力就會比較小，在通貨膨脹壓力比較大的情況下面，你要推進微觀改革，實際上是微觀改革和宏觀目標控制之間有一個妥協，有一個配合的問題，面臨這樣的問題，你的資源價格調整肯定只能往后推，但是我總覺得這件事情晚痛不如早痛。你看88年、89年，雖然通貨膨脹有一點壓力，但是大部分的價格還就是那個時候放開了，雖然有一些壓力，但是馬上對市場做反應。你比如我們講資源、能源、煤電這樣的問題，長期以來國家發改委控制價格，企業，用這個資源的企業長期對這樣的體制產生了依賴，他做出來的反映就不是市場的了，所以像這樣的問題我們作為老師談這個問題，國家還在下決心推進改革，只有企業對要素價格的需求真正按照理性的原則來做，我認為這個事情是要做的，如果下一步要改革的話，這個改革繞不過去。

　　最后說一點，財政里面還有國資委的問題，剛才也有人談了，掙的錢要公開化，但是96年國有企業怎么垮掉的？就是上繳利潤，你上繳利潤他就說謊，國有企業的利潤看不見的，您說虧損，報虧損，報虧損那他就可以不交稅和利潤。后來92年、93年黨中央十四屆三中全會把國有企業的所得稅免了，現在又要上繳利潤，但是這樣的機制，不要讓國有企業說謊嘛！如果報虧就可以不交了，雖然也可以查，但是又要很多成本，所以國有企業的根本出路可能不是這個。我覺得根本的問題就應該把國有企業按照市場機制來運行，不要搞什么副部長什么東西，就是上市，就是民營化，你國家可以有一大批股票，一大批控股權，但是您按照股份化這條路走下去，如果按照一個大的壟斷的股份化的路走下去，又按照部的命令來管，這可能是一個不兼容的目標，這個問題也是可以討論的，我就講這么多。