中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)是測度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力高低的綜合指數(shù)，省市區(qū)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)則主要用于比較不同省區(qū)某一制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力差異，分析研究主體創(chuàng)新企業(yè)群體，了解不同省區(qū)同一制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢和劣勢。

　　2007年中國31省市區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)。

　　2007年我國各省區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新綜合指數(shù)，北京、廣東、天津、浙江、上海、江蘇、四川、山東、吉林、重慶制造業(yè)的創(chuàng)新能力列前10，指數(shù)在55以上。河南、湖南、遼寧、福建等15個省區(qū)指數(shù)在41-53之間。創(chuàng)新指數(shù)最低的是內(nèi)蒙古、西藏和甘肅等6個省區(qū)。我國制造業(yè)創(chuàng)新能力“東強(qiáng)西弱”的格局非常明顯。前十名中有70%的省份屬于東部地區(qū)，東部地區(qū)良好的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施，以及創(chuàng)新資源聚集能力是制造業(yè)創(chuàng)新能力遙遙領(lǐng)先的主要原因。

　　以創(chuàng)新指數(shù)的7個子要素為基礎(chǔ)，對各個省市區(qū)進(jìn)行聚類分析，可以將31個省市區(qū)分為三類。

　　第一類省市區(qū)基本上都是創(chuàng)新綜合指數(shù)排在前十名的省市區(qū)，除創(chuàng)新績效外，其綜合指數(shù)及各子要素的平均指數(shù)均高于其他兩類，處于絕對優(yōu)勢地位。

　　第二類省區(qū)除工藝設(shè)備創(chuàng)新能力較弱外，其他各子要素均處于中等水平，自主研發(fā)創(chuàng)造能力、創(chuàng)新價值實現(xiàn)能力和工藝設(shè)備創(chuàng)新能力明顯不足，與第一類省市區(qū)的差別較大。

　　第三類省區(qū)的創(chuàng)新綜合指數(shù)最低，基本上都是排名后十位的省市區(qū)，與第二類省市區(qū)的優(yōu)勢和劣勢要素正好相反。整體上看，創(chuàng)新強(qiáng)勢省市區(qū)的各創(chuàng)新子要素均衡發(fā)展，其創(chuàng)新的自主研發(fā)能力和創(chuàng)新價值實現(xiàn)能力明顯較高，創(chuàng)新弱勢省區(qū)則主要在工藝設(shè)備創(chuàng)新能力方面發(fā)揮比較優(yōu)勢。

　　中國31個省區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新指數(shù)4年變化比較。

　　2003-2007年我國制造業(yè)創(chuàng)新能力區(qū)域格局發(fā)生了較大變化。北京和上海分別由2003年的第6和第9上升到2007年的第1和第5。江蘇和福建分別由第4和第10下降到2007年的第7和第13。其他各省區(qū)也有不同程度的調(diào)整。如河南上升9位，湖南和云南分別上升7位，山西上升5位，重慶和寧夏分別上升3位；而甘肅、貴州和湖北分別下降6位、5位和4位，河北、江蘇、安徽、福建和西藏均下降3位，吉林和廣西下降2位，其他省區(qū)除內(nèi)蒙古、海南和新疆維持不變外，均下降1位。

　　總體分析，指數(shù)上升的省區(qū)大部分屬于創(chuàng)新能力相對較強(qiáng)的省區(qū)，如上海、北京、重慶。弱勢省區(qū)的指數(shù)變動也僅限于弱勢省區(qū)間的競爭，并無明顯升級變動。

　　中國各省區(qū)制造業(yè)企業(yè)群的創(chuàng)新指數(shù)。

　　以制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)體系為基礎(chǔ)，我們對我國各省區(qū)制造業(yè)企業(yè)群，即產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、合作創(chuàng)新和非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)行測度與分析，了解不同省區(qū)各類型創(chuàng)新企業(yè)創(chuàng)新能力的高低。其中，包含工藝創(chuàng)新型企業(yè)和非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的省區(qū)分別有31個，而產(chǎn)品創(chuàng)新型和合作創(chuàng)新型企業(yè)僅有30個省區(qū)，西藏?zé)o此類型。

　　通過對各省區(qū)不同創(chuàng)新企業(yè)群的企業(yè)數(shù)量和產(chǎn)品銷售收入的分析，了解各省區(qū)不同類型企業(yè)的數(shù)量與產(chǎn)品銷售收入的分布情況及兩者之間的關(guān)系。從各省區(qū)不同創(chuàng)新類型的企業(yè)數(shù)占全國該類型創(chuàng)新企業(yè)數(shù)的比例(列比)中可以看出：浙江、江蘇、山東和廣東各種創(chuàng)新型企業(yè)數(shù)所占比例都較高。其中，產(chǎn)品創(chuàng)新型企業(yè)主要分布在浙江、北京和廣東，占47%左右；工藝創(chuàng)新型企業(yè)和非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)主要分布在浙江、江蘇、廣東和山東四個省區(qū)，各占52.9%和53.9%。合作創(chuàng)新型企業(yè)主要集中在浙江和河南，兩個地區(qū)的企業(yè)數(shù)就占了53.9%。

　　從各省區(qū)不同創(chuàng)新類型企業(yè)數(shù)占該地區(qū)企業(yè)總數(shù)的比例(橫比)中可以看出：除河南的合作創(chuàng)新型企業(yè)所占比例較高外，其他各省區(qū)仍以非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)為主。其中，創(chuàng)新型企業(yè)中北京以產(chǎn)品創(chuàng)新型企業(yè)為主；天津、吉林、浙江、重慶、四川和甘肅主要以合作創(chuàng)新型企業(yè)為主；其他省區(qū)以工藝創(chuàng)新型企業(yè)居多。

　　產(chǎn)品創(chuàng)新型企業(yè)群創(chuàng)新指數(shù)。

　　2007年該類型企業(yè)群創(chuàng)新能力強(qiáng)者是廣東、上海、吉林、北京、江蘇。2003-2007年提升幅度最大的省市區(qū)是吉林、上海和山西，都在10個百分點以上。

　　工藝創(chuàng)新型企業(yè)群創(chuàng)新指數(shù)。

　　2007年該類型企業(yè)群創(chuàng)新能力強(qiáng)者是上海、江蘇、天津、福建、北京。2003-2007年提升幅度最大的是天津、青海和云南。創(chuàng)新指數(shù)下降的省市區(qū)是甘肅、河北、西藏、吉林、寧夏和廣東。

　　合作創(chuàng)新型企業(yè)群創(chuàng)新指數(shù)。

　　2007年該類型企業(yè)群創(chuàng)新能力強(qiáng)者是天津、北京、江蘇、湖北、浙江。2003-2007年提升幅度最大的省市區(qū)是云南和湖北，下降幅度最大的省市區(qū)是吉林和青海。提升幅度最大的要素是管理創(chuàng)新能力和市場創(chuàng)新實現(xiàn)能力。

　　非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)群創(chuàng)新指數(shù)。

　　強(qiáng)者是河南、陜西、廣東、山東。2003-2007年提升最大的是河南、江西、陜西、廣西。下降的是甘肅、吉林、北京、江蘇。

　　以2007年四類企業(yè)群的創(chuàng)新綜合指數(shù)為基礎(chǔ)，對各省區(qū)進(jìn)行聚類分析，可以將30個省區(qū)分為4類：

　　第一類省區(qū)為北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和四川。該類省區(qū)除非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的綜合創(chuàng)新能力較弱外，產(chǎn)品創(chuàng)新型、工藝創(chuàng)新型、合作創(chuàng)新型企業(yè)綜合創(chuàng)新指數(shù)的平均值均高于其他三類，處于絕對優(yōu)勢，發(fā)展均衡。

　　第二類省區(qū)有山西、吉林、重慶、貴州和甘肅。該類省區(qū)的共同特點是以產(chǎn)品創(chuàng)新型企業(yè)支撐其總體創(chuàng)新能力，平均創(chuàng)新指數(shù)排在第二位。而工藝創(chuàng)新型企業(yè)和非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新能力則相對較低，均排在最后一位。

　　第三類省區(qū)主要以非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)支撐其綜合創(chuàng)新能力，非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)的平均值是最高的，而合作創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新能力是最低的。包括河北、江西、河南、湖南、陜西、青海、寧夏和新疆8個省區(qū)。

　　第四類省區(qū)主要以合作創(chuàng)新型企業(yè)支撐其綜合創(chuàng)新能力，其平均指數(shù)值僅與第一類省區(qū)差0.3。不過產(chǎn)品創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新能力相對較低。包括內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、安徽、湖北、廣西、海南和云南8個省區(qū)。

　　我國區(qū)域制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新群體的基本特性。

　　企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，存在企業(yè)數(shù)量或銷售收入與創(chuàng)新綜合指數(shù)顯著相關(guān)的情況。產(chǎn)品創(chuàng)新型企業(yè)中兩者的相關(guān)系數(shù)均比工藝創(chuàng)新型企業(yè)高。合作創(chuàng)新型企業(yè)中僅有銷售收入與創(chuàng)新綜合指數(shù)顯著相關(guān)，非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)中兩者與創(chuàng)新綜合創(chuàng)新指數(shù)的關(guān)系均不顯著。

　　制造業(yè)創(chuàng)新強(qiáng)勢省區(qū)的創(chuàng)新活躍，創(chuàng)新行為多樣化，均有兩個或兩個以上企業(yè)群的創(chuàng)新能力處于較高水平，不過各省區(qū)支撐其創(chuàng)新比較優(yōu)勢的企業(yè)類型是有所區(qū)別的。如北京以合作創(chuàng)新型企業(yè)為主，廣東、浙江、上海、吉林以產(chǎn)品創(chuàng)新型企業(yè)為主，天津、江蘇以工藝創(chuàng)新型企業(yè)為主，山東則以非技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)為主。

　　制造業(yè)的創(chuàng)新強(qiáng)勢省區(qū)北京、廣東、天津、浙江和上海的創(chuàng)新優(yōu)勢明顯，除管理創(chuàng)新能力較弱外，其他各創(chuàng)新子要素都存在絕對優(yōu)勢，特別是創(chuàng)新價值實現(xiàn)能力和自主研發(fā)創(chuàng)造能力，其平均指數(shù)值分別比第二類省區(qū)高39和26個百分點，屬于較高水平的均衡發(fā)展省區(qū)。創(chuàng)新能力一般的省區(qū)包括四川、江蘇、吉林、山東、重慶等23個省區(qū)，創(chuàng)新綜合指數(shù)處于中等水平，其發(fā)展特點是要素創(chuàng)新指數(shù)存在明顯薄弱環(huán)節(jié)。弱勢省區(qū)除工藝設(shè)備創(chuàng)新能力外，各子要素的發(fā)展均處于最低水平，特別是創(chuàng)新價值實現(xiàn)能力，其創(chuàng)新指數(shù)的平均值分別比強(qiáng)勢省區(qū)和中勢省區(qū)差39和22個百分點。

　　這就是我們今年的報告，謝謝。