互動討論：保護知識產權 人人有責

    2005年9月5日，由中國商務部、歐盟委員會、英國貿易投資總署共同主辦的中歐工商領導人峰會在北京人民大會堂舉行，本次峰會的主題是“和諧發展、共享繁榮”，旨在為中歐企業搭建開展深入對話與交流的高層平臺，進一步推動中歐經貿界間的互惠雙贏合作。以下為現場互動討論實錄。

　　主持人：其實剛才在茶歇的時候有一些問題已經提出來了，這個問題讓周秘書長和外

方代表回答。大家都知道今天有海信的代表來，海信代表不僅是在我們這個論壇，在其他論壇也有，西門子也有代表會來，關于中國商標在海外搶注增長的比較快，尤其以海信和西門子的紛爭開始，很多代表都很關心，周秘書長怎么看待這樣一個事件。

　　周世杰：剛才主持人提出一個問題，中國一些馳名

　　Peter Honegg ：據我所知還沒有。我想我們有一些內部部門來負責知識產權問題，這個部門在德國、印尼、中國都存在。剛才我做演講的時候也提到，有一些偽造的部件，但是這些部件很明顯，主要是和一些違法行為相關。在中國我們有很多這樣的品牌維護委員會，他們在不同的場合發揮著不同的作用，這也是我們的一個措施。

　　主持人：你對關于中國商標在海外被搶注這件事兒怎么看呢？

　　Peter Honegg：對不起，我這方面不能做任何評論。

　　提問：關于一些駐歐洲的公司，比如歐洲在中國的辦公室，我非常喜歡德國這些公司，但是這些公司他們搶占了中國的一些商標，我非常生氣，像海信和海爾，我對這個比較生氣，這是我的看法，不知道你們的看法是怎樣的。

　　主持人：剛才有一位中國做知識產權有關方面的機構代表和我談到知識產權不可以共享，知識可以共享，產權是獨享的。另外一方就是說我們要多建立一些有利益的，可以用利益置換的權利平臺，才能推動知識產權在推動社會經濟發展方面的成就，我想聽聽大家對共享這個詞兒的領會。

　　提問：早上好。我想問問各位嘉賓怎么看待歐盟和中國在IP方面的法規和應用方面的區別。

　　周世杰：這個問題比較難回答，第一我本身不是學法律的，關于歐洲和中國知識產權方面有什么區別，我沒有做過研究，但是有一點可以肯定中國改革開放逐漸建設依法治國的法律國家，我們的法律制度在不斷完善。中國和歐盟是行政和司法兩條腿一起走路，我們的目標是共同的。

　　觀眾：有了發明創造可以申請專利權，這是規定的權利。但是另一方面作為公眾來說可以閱讀專利說明書，在說明書的啟發下可以進行開發，我以專利或者發明的啟發下進行深層次的開發，這也是WPO賦予的權利，我認為知識產權的共享是指這方面的共享，不知道這樣理解對不對。

　　樊慶峰：我比較認同這樣一種看法，因為知識產權我個人認為分兩個層次，一個是知識一個是產權，知識的共享是眾所周知的，產權這塊要跟企業和國家的情況做有益的嘗試。特別是中國企業正處于轉型階段，目前一體化變成全球化的轉型階段，急需中國企業的知識產權也需要加以保護，同時也需要把自己的知識產權在經濟合作過程中進一步與海外探討和合作。

　　主持人：大家都知道知識產權是智力財產權，財產流動起來不斷的交換可能才更具有它的價值。

　　提問：我是中歐貿易項目的，我的問題是關于中國知識產權和服務行業之間的關系，很多主題是談到了知識產權保護，特別是關于技術方面的問題，但是隨著越來越多的貿易和服務業相關，那么服務行業的這些公司怎么樣更好的保護他們的知識呢，各位嘉賓是不是認為知識產權保護同服務業的關系和技術行業是同樣重要的呢。

　　主持人：剛才談到了知識產權的層面，因為知識產權當中包含了商報和商譽，我們請

　　Joseph Roger：我就想提一點，就是說在專利領域來講，在若干個國家有這種保護商業信息的做法，也就是商業的理念。不過在中國有關商業保護方面還沒有這種理念，不過現在就這方面有一些審視，怎么更好保護和服務相關的理念。還想補充一點，中歐在知識產權保護體制方面存在的不同，中國的專利法是基于德國的專利法，它實際上存在一些國際協調的問題，主要的區別是不同法律的應用和適用。如果考慮到這樣的因素，首部法國的專利法是1790年頒布了，中國的專利法94年才出臺，實際上在專利法方面有相當多的引進，而這種引進越來越快了。

　　主持人：我們也談到了很多商標保護問題，在知識經濟時代如何保護無形的產品呢。

　　周世杰：在我們國家除了專利以外專利法、商標法、著作權法在中國是三個部門在管，隨著我們加入WTO以后，盡管中國服務貿易本身的貿易量還是逆差，但是量增長速度還是比較快。中國國內對服務貿易的知識產權加以保護這是肯定的，但是采取什么樣的方式保護，現在的法律法規如何適應未來的發展需要，還需要一個過程。比如說涉及到服務貿易當中的具體商標、商號已經形成一些在現有的法律法規框架下能夠保護的，中國政府還是保護的。至于說一些經營的理念以及發達國家資本主義國家已經有一些比較成熟的法律法規，中國未來也應該吸收和借鑒這方面的有益經驗，目前服務貿易本身到底有哪些法律保護措施，有哪些應該保護的內容我們沒有做到，我沒有研究，不是很清楚。但是就知識產權本身在服務貿易里面加強保護力度是肯定的。

　　提問：我在基層工作得到了兩個方面的信息，一方面是歐洲的中小企業對中國國內知識產權保護問題非常擔憂，以至于他們裹足不前不敢到中國投資。另一方面我深切到基層政府和企業對知識產權保護問題深感困惑，原因主要是對理念、知識的掌握，以及工作人員力量的缺乏。在這樣的背景下我覺得進行共享是非常重要的，剛才談到了知識的共享，知識產權的共享，我現在要提出一個想法，是不是我們可以更多的進行關于知識產權保護的知識的共享。剛才飛利浦的代表他所說的在中國成立了三個研究所的做法讓我們深感振奮，我覺得國際性的大公司到中國來，到中國市場以這樣的姿態幫助我們進行知識產權普及工作是非常有意義。你們的公司就是在用這樣的實際行動提高我國知識產權保護的水平。同時我也懇切的希望在座的大中型跨國公司的代表通過你們的行動讓全世界更多的中小企業和沒有到中國開拓業務的企業知道中國的知識產權有一個很大的特點就是行政和司法的結合，這一點是世界上獨一無二而且是非常有效的。

　　提問：剛才談到了醫藥業的知識產權保護，我們首先看一下兩方面非常重要，第一是在中國這個行業以及政府，中國的經濟非常依賴于知識產權保護，今天上午大家都提到了這一點，所有人都比較理解我們在知識產權應該可以進行更多的共享。從實際角度來說中國的態度是比較積極的，對于知識產權我想評論兩方面，我們可以提供一些官方的數據以及內容，我們就可以知道我們的數據不會被競爭對手所利用，這樣我們在未來的投資領域可以更好的進行投資。另外一點剛才也提到一些授權機關怎樣能夠避免一些盜版或者盜用的問題，實際上有的時候如果沒有以正當的方法對待藥業的專利權甚至會導致有些人死亡的問題，所以在這個盜版問題上是如何想的。

　　周世杰：保護知識產權本身應該說是兩個層面，一個層面是政府按照政府職責，盡到政府的責任。另一個層面是企業盡到企業的責任。保護知識產權無論是對藥還是對梅塞德斯—奔馳這樣的汽車公司政策和方法是一樣的。但是針對各行業的比如你剛才提到藥業我們國家是非常重視的，我們有食品藥品監督管理局對這方面的管理是非常嚴格的，藥品的投入和生產的審查相當嚴格。至于沒有通過正規渠道的企業甚至有一些制假販假甚至非法走私，我們要采取一些執法措施，行政部門對這方面要加大打擊力度。中國政府已經連續搞了三年的食品藥品的放心工程，就是對食品藥品制假販假方面，侵犯知識產權方面加大打擊力度，我們非常重視。

　　提問：關于軟件的版權的執法保護問題，我們政府會采取那些具體措施實現這個難度很大的問題。

　　周世杰：在這個問題上我們國家保護知識產權工作辦公室本身我們這個單位是一個單位兩塊牌子，還有一個就是全國整頓和規范市場秩序領導辦公室，去年我們要求了省級政府一律使用正版軟件。如果你想了解的更細，我們會后可以進一步溝通，有一點是中國政府下決心在中國推廣正版軟件，打擊盜版軟件。

　　主持人：有了決心我們期待著行動，下面請每位嘉賓用一句話總結一下。

　　樊慶峰：保護知識產權促進中國品牌共同成長。

　　Peter Honegg：這個峰會不僅使我們分享有關知識產權的知識，也可以讓我們共同成長。

　　封紅宇：我想用幾個字代表我感受，立足自主創新，適應游戲規則，溝通創造繁榮。

　　Azir Haque：這個機會給了我們很好的條件，使得我們對于多國跨國公司更好的了解IP，這方面的知識，我們對IPR是非常關注的，就是怎樣持續發展，作為飛利浦我們認為在中國行業中最主要的因素就是能夠把這些IP的理解和概念注入到本地公司，這樣中國的利益才能更長足的發展。就IPR專家來講，我非常理解，而且我已經看到了很多，中外有共同的相似之處，我們需要采取一些行動實現最終的目標。

　　周世杰：保護知識產權人人有責。

　　主持人：大家都知道現在有一個特別火的節目《超級女聲》，現在已經被美國起訴了，而美國同時也被英國的一個欄目起訴了。大家可以看到知識產權的紛爭已經在各個地方燃燒起來了，我們特別感謝主辦方主辦這樣的論壇，感謝各位的參與，我們希望只有保護知識產權這樣的聲音在中國成為超級聲音的，我們以法律制衡的平衡力才能實現。謝謝各位！