林毅夫：教給學生經濟學的基本原理和方法

　　2005年6月27日，由北京大學經濟學院、北京大學光華管理學院、北京大學中國經濟研究中心、清華經濟管理學院、中國人民大學經濟學院、中國人民大學財政金融學院、南開大學經濟學院、梁晶工作室共同發起的“中國經濟學教育回顧與展望”主題研討會在人民大學逸夫會議中心召開。新浪財經獨家圖文直播本次會議。此次研討會為紀念《經濟科學譯叢》出版十周年而召開，圍繞“經濟學教育培養體系、經濟學教學內容體系、經濟學教育師資體系、高校之間的資源共享體系”四個主題進行探討。

　　以下為林毅夫(北京大學中國經濟研究中心主任)發言（未經本人審閱）

　　今天是《經濟科學譯叢》出版十周年的慶祝會。對其在中國經濟學學科的發展做出的貢獻致以崇高的敬意。
    最早的應該是1901年北大的陳校長翻譯出兩本書，接下來從歐洲回來一批經濟學家，他們都做了不少努力，這種努力到了1949年由于體制的改變，到了1979年開始，改革開放以后，也有幾次努力，我個人所知道的一次最大的努力是80年代初，由世界銀行在國外增加學者，我了解到當時邀請一些美國的教授等研究中國經濟，研究出一套向市場經濟轉型的經濟學學科教育內容，他們當時也有一個計劃，想編寫一套教科書，我了解到他們曾經要不少人編寫，實際上到現在為止，我沒有看到他們出版任何一本書，這個作為80年代很重要的事情，到90年代，我想就像剛剛幾位發言人提到有很多會長和會員也做了不少努力。他們編寫了兩套叢書，也出版了十幾本書，在全國的推廣也起到了很大作用，總的來講，如果把過去一個世紀所做的努力從節起來，所做的貢獻是無愧的。出的書數目最多，影響也是最大。這套叢書不僅為經濟學教科書跟相關書的出版重新卻了一個新的出版格式和要求，同時也為國內關于經濟理論、經濟政策的討論打下了一個共同的研究。今天不管理論現象分析同不同意，都應該是公開的，因素大概有以下幾點：
    1、在工作生活中，感覺到有一套新的語言需求，所以經濟學可以在學校里面沒有教科書，但是大家學生的熱情非常高，包括90年代十四屆三中全會以后，我們政府確立的社會主義市場經濟體系，市場經濟體系當中相關經濟學在教育里基本上都被承認，這樣就是說現在西方主流經濟學，不管是人數上還是教育內容上，到現在應該講是主導的地位，這是需求方面。
    另一方面，跟梁晶個人的努力也是高度分不開的，因為首先在開始編寫這套叢書的時候，梁晶有意識地組織老中青的一些專家學者來幫助編輯。給他選書做了很多很好的建議，我想這是一個相當重要的因素。跟梁晶編輯上的細心，書的選擇，編采的方式，各種形式離不開他自己的細心。她有獨立選擇權等等。我想在這個競爭當中，想做工作的人是很多的，這套書能夠出版我想跟梁晶的努力是高度分不開的。
    今天的慶祝會不僅是要慶祝《經濟科學譯叢》過去十年的成功，更重要是回顧和展望中國經濟學教育發展，在這方面我提出五個問題跟大家進行討論。
    第一，現在經濟學教育到底是有意識形態教育還是分析教育？如果是意識形態的教育，當我們出現問題的時候，就到經典里找答案。如果是分析工具的話，我個人主張現在經濟學不是意識形態交易，而是分析方法的教育。
    第二，數學重要還是經濟重要？經濟學的教育應該以什么東西為本，在這里我想很多人未曾有共識。如果說應該以數學為主的話，我們就理解有不少人再教育有限，他經常跟我講這個問題不能用數學來解決，然后就放棄。如果數學是應該學的核心，這個概念是對的。一個現象即使不能用數學分析，同時跟我們教育人類應該以什么東西為主，比如說應該以邏輯為主的話，尤其在本科的教育上，我們更經濟強調的是邏輯，更強調的是直感。還是必須強調邏輯的直感。我個人必須強調的是邏輯跟直感。
    第三，經濟學的發展到底是直線的還是多元的？甚至重復還是方向不可預料，如果經濟學發展是直線的前沿就很重要。有些學科的發展，比如在物流學上，前沿的理論是給下一個理論打下基礎。經濟學是不是這樣呢？是不是為下一個經濟學學科的發展打下基礎？我個人認為不是，因為大部分新的理論不是建立在過去的理論之上，因此，在這個現象當中，就不能把前人理論太深化了。我個人主張的經濟學可能是多元的，也可能是方向不可預測的。
    第四，新理論導致新現象，還是新現象導致新理論？我認為做出一個解釋觀察現象的社會科學化，應該是新現象導致新理論。如果新理論導致新現象的話，我們就應該說跟著什么樣的理論做什么樣的事情，如果是新現象導致新理論的話，我們就不能簡單說跟著理論做什么事情。我個人比較傾向新現象導致新理論。
    第五，就是剛剛楊瑞龍講的關于中國經濟學的問題。
    所謂中國經濟學到底是研究對象的本土化，在國外有農業經濟學、國際經濟學、金融經濟學，所謂這些其實跟一般經濟學的關系是不一樣的，所用的方法是一樣的，只不過研究的對象是不一樣的。把這些研究的成果積累在一起，就成了中國經濟學。另外一種理解是，要重新建立一個體系，在這個體系里面，方法、規劃都不一樣，我個人比較傾向是用現代經濟學的方法來研究中國的現象。因此我所得到的成果叫中國經濟學現象。以上五點我個人提出來跟大家一起討論。謝謝！