|
主持人 ： 高總從企業家的角度提出，現在應該鼓勵創業、鼓勵創富的過程。
網友：高總，你好，請問您認為中國的非公有企業并購國有資產，跟蘇聯時期的情況有什么不同？您如何看待非公有制經濟并購國有資產的得與失？
高天樂 ： 我們今天小組討論的時候，有一個國資委的專家參與討論，我們談到國
有企業改革的問題。自從我參加“兩會”以來，我已經是第八次參加“兩會”了，八年以前政府的工作報告當中就講到推進國有企業的改革。時到現在，改革的步履不是特別快。里面有很多因素。一方面，看國有企業資產是否流失？從當前的情況來看？還是從中長期的角度來看？比如說現在很多競爭性領域的國有企業，很多企業是處于虧損狀態。尤其是這種態勢在幾年時間還不可以逆轉，不能逆轉。這個時候，我們對資產的評估，到底怎么評估？有些人看是虧損狀況，用凈資產的方式，被非公有制經濟兼并了。但有的人說買了一個資產是虧損的資產，凈資產是一個億，每年虧損九千萬，那只有一千萬了，誰會要這個國有企業資產。
現在在世界說有一個資產評估方法，現金折現法。說不定，資產評估很高，能夠到三、四、五個億。但說不定是在虧損的狀態，一個月下來，一千萬、兩千萬都有可能的。應該從長遠的市場凈資產來衡量，而不是以當前的衡量。中國的改革，全國的區域分布不平衡，我們有一個咨詢公司，我們去很多地方，比如是去過江蘇、四川、內蒙、沈陽、山東，每個地方的政策是不一樣的。政策不一樣會有一些問題了。特別是有些地方制定的比較規范、比較透明的政策，流程是很清楚的，第一步、第二步、第三步怎么走，流程很透明，參與改制，企業獲得的好處在哪里？政府要求你背什么包袱。我覺得南京市的政策是比較好的，流程是很清晰的。在改制過程當中，員工也跟著走，資產也跟著走。你一參與改制，三個東西都要拿走，債務、員工、資產都拿走。這樣政策就比較透明，在改制過程中，我覺得相對比較公平。
有的是一事一議，參與改制，就給這個企業定一個政策，這樣政策就不透明。在參與這樣的改制過程當中，資產的流失就容易多一些。因為是暗箱操作，政府手上的權利很大，他說這個企業的凈資產八千萬、一千萬、零都可以。我們希望在國有企業改制過程當中，國資委應該拿出一些原則性的條款，制定一個規范的流程。各地方的條件不一樣，因地制宜。但總體應該有一個原則，讓參與改制的企業得到好處，這個好處就是多贏。我早上講到要四方都多贏，企業參股，企業要發展，企業一定要發展。稅收要增加，就業的機會要增加。這樣政府感覺有好處了。還有銀行要有好處，有很多國有企業借了銀行的錢之后，有的沒有能力還錢，商業銀行都在改制，要保證資產良性循環，需要改制。你把銀行的錢一定要還掉。
第三，被改制的企業要有好處，特別是員工，員工本來在這個企業中共工作的，今后還要有機會。而且在就業的時候，我的福利待遇要比以前提高，而不是下降。經營者，也要有好處，以前是名義上的主人翁，其實我也不是主人，我也不是股東，讓他們也要有好處。參與改制的企業也要有好處，讓他買一個不值錢的東西，他也沒有好處。這樣被改制的企業要有好處。各個方面都有好處之后，這個改制是比較成功的。
我們去年在南京收購了三個國有企業，通過改制之后，企業盈利了，員工的福利就會上來。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
| 
