首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

    《誰在分“肥”》的消息來源是華僑房屋公司的一批員工。他們的共同點是，在接受采訪時要求不公開自己的姓名，原因是害怕被打擊報復。華僑房屋是一家有50年歷史的房地產(chǎn)公司，曾經(jīng)隸屬于廣州市僑務辦公室。在上世紀90年代，華僑房屋平均年贏利2500萬元，資產(chǎn)積累達到8個多億。從1999年開始，這家公司已經(jīng)歷了3次改制。2001年6月，華僑房屋成為廣州珠江實業(yè)集團的一員，從此開始了華僑房屋數(shù)十位職工與來自珠江實業(yè)方面管理層的對抗。
　　《瞭望東方周刊》在廣州采訪了多位華僑房屋在職和離職員工，他們反映的一個焦點問題，是珠江實業(yè)兼并華僑房屋之后，派任新總經(jīng)理林廣志的改制方法“有問題”。職工們于是把情況向上面申訴。《中改》記者走訪了建委的主管部門。“他們承認的確有100多人次的舉報信。但是由于種種原因沒有得到有效處理。”《中改》方面對《瞭望東方周刊》說。職工們最后選擇了向媒體申訴，而溫鐵軍也恰恰在這個時候收到了他們的舉報信。

　　出賣“線人”？
　　在被起訴之初，《中改》就試圖通過溝通來避免這場訴訟。但令《中改》方面震驚的是華僑房屋方面提出的要求。“珠江實業(yè)的董事長周孟嘗，在電話里居然要求《中改》提供消息來源，作為溝通的條件。”《中改》雜志社社長李偉東告訴《瞭望東方周刊》。雖然《中改》律師浦志強認為《中改》報道沒有大問題，但是如果沒有人證──也就是提供消息的內部線人──走上法庭作證，《中改》方面的證據(jù)就顯得匱乏，敗訴可能性很大。
　　溫鐵軍向《瞭望東方周刊》表示：“這個案例可能是一個有意義的界石。我們現(xiàn)在缺少這方面的案例，也需要有人付代價，那我來付就是了。希望這是一個能夠在中國新聞史上留下一筆的案件。”“即使采訪對象主動愿意出庭作證，我們也要盡量避免。因為我們沒有力量在證人浮出水面之后，再進行有效保護。”溫鐵軍說。“我們絕不會給出消息來源。假如因此而敗訴，作為法定代表人，我會拒絕執(zhí)行這個判決，甚至為此負刑事責任也在所不惜。”溫說。[全文][發(fā)表評論]

　   6月15日，廣州市天河區(qū)法院公開審理廣州華僑房屋有限公司與中國經(jīng)濟體制改革雜志社名譽權糾紛案。這起案件比較引人注目的地方，不僅在于著名“三農(nóng)”問題專家溫鐵軍作為總編輯和法定代表人，成了被告，更因為人們都關注這樣一個問題：溫鐵軍會否“出賣線人”，放棄職業(yè)操守？
　   這場官司目前已經(jīng)進入審理階段，我們靜待法庭裁決的同時，對改革雜志目前的遭遇，表示支持和理解，對于溫鐵軍為維護職業(yè)操守所表現(xiàn)出的不妥協(xié)的精神，我們致以忠心的贊賞。中國的傳媒事業(yè)，需要這樣的硬漢！
　   近幾年中，因為積極報道新聞事件的真相，媒體被攪進一樁又一樁的名譽官司之中，有許多媒體也因此而付出了慘重的經(jīng)濟代價。有人做過統(tǒng)計，在中國的名譽權官司中，媒體敗訴率已經(jīng)高達70%。這其中有部分是因為記者采訪操作不慎引起，更多的是因為現(xiàn)行的司法制度，并沒有對媒體的輿論監(jiān)督實施有效的保護和規(guī)范，使新聞媒體在積極開展輿論監(jiān)督的時候，不僅要面對傳統(tǒng)體制束縛的壓力，更要獨自承擔法律制度明顯滯后的壓力。
　   但是，中國的現(xiàn)代化進程又不能缺少了媒體的輿論監(jiān)督。不可想象，如果缺少了媒體的監(jiān)督，我們的生活將會怎樣？司法腐敗、行政瀆職等等重大案件都有一個經(jīng)過新聞監(jiān)督，使真相曝光，最終獲得解決的過程。百姓把敢說真話的央視焦點訪談稱為“焦青天”，就充分說明了人民對于新聞監(jiān)督的期待。在發(fā)達國家，出于商業(yè)競爭的考慮，法律授權媒體保護“線人”的秘密，在中國，雖然法無明文，但保護“線人”是業(yè)內公認的一項職業(yè)規(guī)范。我們的小康生活不能沒有輿論監(jiān)督，我們的媒體更有責任和義務保護那些大膽說出真相的群眾，這是現(xiàn)階段保障公民民主權利的最后一道防線。
　   現(xiàn)代政治理論認為：媒體監(jiān)督是制約立法權、司法權、行政權的“第四種權力”。反過來，媒體監(jiān)督權的正常行使，也需要立法權、司法權的支持。這是一個互動的過程。在這一過程中，需要溫鐵軍這種堅定維護“為線人保密”職業(yè)原則的硬漢。
　   [全文][發(fā)表評論]