這幾天，鼎鼎有名的家樂福被一個(gè)傳聞攪得坐立不安。“家樂福要被停業(yè)整頓了！”該消息一經(jīng)國外媒體發(fā)布，立即被國內(nèi)數(shù)家媒體轉(zhuǎn)載，讓消費(fèi)者格外關(guān)注家樂福的前途。而且目前來自政府部門和家樂福的回答都沒對此傳聞給予否定，更讓此事顯得撲朔迷離。而由此引發(fā)的如何正確應(yīng)對外資零售業(yè)大舉進(jìn)入的種種思考，已成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　1傳聞從何而來

　　家樂福違規(guī)之說起源于2月8日路透社的報(bào)道。該報(bào)道稱中國國家經(jīng)貿(mào)委官員表示，法國零售商家樂福(Carrefour)未經(jīng)中國政府批準(zhǔn)即開設(shè)分店，違反了有關(guān)合資公司在中國開設(shè)連鎖店須經(jīng)政府許可的規(guī)定。2月20日，英國《金融時(shí)報(bào)》援引經(jīng)貿(mào)委一位官員的話說，經(jīng)貿(mào)委已責(zé)令家樂福進(jìn)行整頓，具體整改措施將在兩個(gè)月后出臺。但目前來自國家經(jīng)貿(mào)委正式途徑的回答卻大相徑庭。經(jīng)貿(mào)委新聞宣傳處近日對媒體的統(tǒng)一回答口徑是，此事尚不知是否屬實(shí)，他們正在與主管部門核實(shí)。而家樂福方面更聲稱對停業(yè)整頓一事一無所知，其北方區(qū)公關(guān)部對記者表示，“到現(xiàn)在為止，我們還沒有接到任何通知，倒是一天要接到上百個(gè)詢問此事的電話，其中包括國外媒體。”截至記者發(fā)稿時(shí)，家樂福在北京的4家分店都在照常營業(yè)，毫無預(yù)備停業(yè)的跡象。

　　2傳聞聚焦“違規(guī)”

　　據(jù)悉，家樂福當(dāng)年與一家中資公司——中創(chuàng)商業(yè)公司在中國注冊了合資的“家創(chuàng)商業(yè)管理公司”。按規(guī)定，它只能做商業(yè)管理的輸出，而不能真正注資到連鎖企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)中。于是，中創(chuàng)商業(yè)公司又注冊了一家商業(yè)公司——?jiǎng)?chuàng)益佳商城。作為中創(chuàng)全資的子公司，創(chuàng)益佳可以進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)，然后創(chuàng)益佳公司把一切業(yè)務(wù)全部托管給了合資的家創(chuàng)商業(yè)管理公司。作為家創(chuàng)公司的大股東，家樂福集團(tuán)自然而然地介入了北京創(chuàng)益佳公司在北京國際展覽中心的超市連鎖店的經(jīng)營業(yè)務(wù)中，并打出了醒目的“家樂福”招牌。當(dāng)年中創(chuàng)商業(yè)公司的一位經(jīng)營人員告訴記者，原來在1999年7月以前，中國政府對國內(nèi)零售業(yè)一直持謹(jǐn)慎的保護(hù)態(tài)度。中國從1992年開始進(jìn)行零售業(yè)對外開放試點(diǎn)，當(dāng)時(shí)地域只限于北京、上海、天津等六個(gè)城市和深圳等五個(gè)特區(qū)，而在北京、上海，只允許各開辦兩家合資、合作連鎖試點(diǎn)企業(yè)，并且中資要占到51%以上的控股地位。家樂福采用變通方式不僅有了控股權(quán)，還成功地把北京的連鎖店開到了4家。到1999年底，家樂福已經(jīng)在中國的十幾個(gè)城市開設(shè)了20多家大型超市，銷售額近60億元人民幣，超過全國所有中外零售商。

　　3傳聞引發(fā)思考

　　對于家樂福的“繞道”策略，國內(nèi)零售業(yè)早就頗有微詞。一位連鎖業(yè)經(jīng)營者向記者表示，家樂福此舉明顯有違公平原則。一是“洋槍對土炮”。眾所周知，類似家樂福、沃爾瑪這樣的零售業(yè)巨無霸，資金、管理、品牌相對于國內(nèi)企業(yè)都占據(jù)絕對優(yōu)勢，毫無限制地進(jìn)入，國內(nèi)企業(yè)就處在了必輸無疑的境地。為維護(hù)公平競爭而實(shí)行保護(hù)政策，不是中國特產(chǎn)，而是國際慣例；二是對外資企業(yè)同樣不公平。沃爾瑪始終不能進(jìn)入北京市場，就是因?yàn)橐恢痹诎匆?guī)矩辦事，而“繞道”策略恰恰造成了機(jī)會(huì)的不均等。

　　此外，這位經(jīng)營者還指出，家樂福進(jìn)入中國市場，在法律上一些值得推敲的地方也引人關(guān)注。用中資形式經(jīng)營的店，中資企業(yè)本身是否合法？特別是其投資者是否符合公司法規(guī)定的投資資格？再者，中資公司的利潤是否被非法轉(zhuǎn)移到了家樂福身上？

　　但是，實(shí)際情況卻又給政策的施行出了難題。到1999年底，中國經(jīng)正式批準(zhǔn)的中外合資企業(yè)只有21家，但實(shí)際進(jìn)入的已近300家，這其中，各地出于發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)考慮，采取的準(zhǔn)許進(jìn)入政策起了決定因素。如果對家樂福一家整頓，其余200多家又該怎么辦？

　　一切以中國即將加入世貿(mào)的大前提為先，也是業(yè)內(nèi)不少專家的看法。北京商業(yè)管理干部學(xué)院教授李飛認(rèn)為，首先，中國商業(yè)零售領(lǐng)域已經(jīng)承諾三年內(nèi)全部對外開放，此時(shí)如果對家樂福進(jìn)行整頓，贏得的緩沖時(shí)間已經(jīng)不長。此外，像家樂福這樣的企業(yè)進(jìn)入，對地方稅收、就業(yè)都起到積極作用，更重要的是，國內(nèi)超市連鎖店現(xiàn)在干得有模有樣，絕不能否認(rèn)家樂福的樣板作用。(晨報(bào)記者吳彬)